fix(presenter): M306 r1 —— 「编译器一声不吭」是错的：改准两处文档 + 补一条源码级守卫

r1 复审实测：只删 `live.rs::discovered` 那三行 ⇒ `unused_imports` 点名
`legacy_external_instance_id`，`clippy -- -D warnings` 直接红（EXIT=101）。
`#![allow(dead_code)]` 只盖「函数变死码」，盖不住「use 行变空」——那是 `unused` 组另一条 lint。

- `live.rs` / `game/tests.rs` 两处文档改成准确版本：删掉那三行 ⇒ `cargo test` 仍全绿，但
  `unused_imports` 会让 CI 红；而**这道保险可绕过**（连 import 一起删 / 加 `#[allow(unused_imports)]`
  ⇒ 编译期一条 warning 都没有），所以行为用例之外再加一道源码网
- `game/tests.rs` 新增 `the_legacy_pass_through_is_still_in_the_source`：`include_str!` 扫
  `live.rs` 的**代码**（每行剥掉 `//` 之后的部分——注释里残留的那条 `if` 原文不算数），断言
  放行分支与 import 原样还在、且没有 `unused_imports` 豁免
- 变异实测：把 import 里的名字一起删掉（编译器真不吭声，`grep -c '^warning'` = 0）⇒ 新守卫红
  「分支在 = false，import 在 = false」，行为用例同时红；两条网互补

crates/presenter/src/host/game/refresh/live.rs

@@ -103,10 +103,18 @@ fn profile(env: &HostEnv, instance: &InstanceSummary) -> Result<(), String> {
 /// 反查不到根 ⇒ 放行（M273 老档案，理由见模块文档）：不猜、也不在这里改成「拒绝」，
 /// 否则所有老用户的 `ext-` 磁贴会集体点不动。
 ///
-/// **末尾那条放行分支由 `host::game::tests::a_m273_legacy_ext_id_is_allowed` 守着**：本 crate 头是
+/// **别把末尾那三行当死代码删掉**（M306 两次复审的账，别只记一半）：
-/// `#![allow(dead_code)]`，删掉它编译器一个信号都不给（M304 r2 复审实测：删掉后整棵 presenter
+///
-/// 426 passed / 0 failed），所以「清死代码」之前请先跑那条用例。拒绝那一侧由同文件的
+/// - 删掉它，`cargo test` **仍然全绿**（M304 r2 实测：整棵 presenter 426 passed / 0 failed）；
-/// `an_ext_id_from_no_visible_root_is_refused` 守着。
+/// - 但**不是无声的**：`unused_imports` 会点名 `legacy_external_instance_id`，
+///   `clippy -- -D warnings` 当场红（M306 r1 复审实测 EXIT=101）。`#![allow(dead_code)]` 只盖
+///   「函数变死码」，盖不住「use 行变空」——那是 `unused` 组里**另一条** lint；
+/// - **这道保险可以被绕过**：把 import 一起删掉、或在那行加 `#[allow(unused_imports)]`，编译器
+///   就真的不吭声了。所以还有两道网，删之前先跑：
+///   `host::game::tests::a_m273_legacy_ext_id_is_allowed`（判**行为**）与
+///   `the_legacy_pass_through_is_still_in_the_source`（直接扫本文件的**源码**）。
+///
+/// 拒绝那一侧由 `an_ext_id_from_no_visible_root_is_refused` 守着。
 fn discovered(env: &HostEnv, instance: &InstanceSummary) -> Result<(), String> {
     for root in roots::all(env) {
         if external_instance_id(root.key(), &instance.version_id) != instance.id {

crates/presenter/src/host/game/tests.rs

@@ -254,8 +254,14 @@ fn bare_root(label: &str) -> (HostEnv, std::path::PathBuf) {
 ///
 /// 抓得住：**只**删掉 `live.rs::discovered` 里
 /// `if legacy_external_instance_id(&instance.version_id) == instance.id { return Ok(()); }` 这三行
-/// ——本条立即红。这是它唯一的网：crate 头是 `#![allow(dead_code)]`，编译器一声不吭（M304 r2
+/// ——本条立即红（M306 实测：`Err("实例 `1.20.4` 所属的游戏目录已不在…")`）。
-/// 实测过删掉后整棵 presenter 426 passed / 0 failed）。
+///
+/// 但**别把编译器当第二道网**（M306 r1 复审实测，本文件早先那句「编译器一声不吭」是错的）：
+/// `#![allow(dead_code)]` 只盖「函数变死码」，盖不住「use 行变空」——`unused_imports` 属于
+/// `unused` 组里另一条 lint，删掉那三行时它会点名 `legacy_external_instance_id`，CI 的
+/// `-D warnings` 当场红。可**这道保险也能绕过**：连 import 一起删、或在那行加
+/// `#[allow(unused_imports)]`，编译器就真的不吭声了（那时 `cargo test` 依旧全绿）。
+/// 所以源码侧由下面的 `the_legacy_pass_through_is_still_in_the_source` 兜底。
 /// 抓不住：反查落空后「该拒绝」那一侧（下一条用例管）。
 #[test]
 fn a_m273_legacy_ext_id_is_allowed() {
@@ -297,3 +303,45 @@ fn an_ext_id_from_no_visible_root_is_refused() {
         "具名原因要说清是哪条实例、为什么（现在是：{reason}）"
     );
 }
+
+/// `live.rs` 的**代码**：每行剥掉 `//` 之后的部分（`//` / `///` / `//!` 都从此处走）。
+///
+/// 必须剥：`live.rs` 的文档里写着那条 `if` 的原文（就是给下一个「清死代码」的人看的），注释里
+/// 出现不算数——否则下面的守卫会**自证**地永远绿（M306 r1 复审要的正是这道网，别让它空转）。
+fn live_code() -> String {
+    include_str!("refresh/live.rs")
+        .lines()
+        .map(|line| line.split("//").next().unwrap_or_default())
+        .collect::<Vec<_>>()
+        .join("\n")
+}
+
+/// **源码级守卫**：`live.rs` 里那条「M273 老档案放行」必须**原样还在**，且没人把编译器的提醒关掉。
+///
+/// 为什么行为用例不够（M306 r1 复审证明）：删掉那三行时编译器**会**给信号（`unused_imports`
+/// 点名 `legacy_external_instance_id`，`-D warnings` 判红）——**但这道保险可绕过**：把 import
+/// 一起删掉、或加 `#[allow(unused_imports)]`，编译期**一条 warning 都不打**（M306 r1 实测：
+/// `grep -c '^warning'` = 0），`cargo test` 也依旧全绿。
+/// 那时只有扫源码能说话：`a_m273_legacy_ext_id_is_allowed` 判**行为**，本条判**判据还在不在**。
+///
+/// 抓得住：那三行被删（注释里残留的原文不算）／import 里的名字被删／有人加 `unused_imports` 豁免。
+/// 抓不住：把判据换个写法搬去别处——那时本条会红，请顺手把下面的字面量改成新形状（别把守卫删了）。
+#[test]
+fn the_legacy_pass_through_is_still_in_the_source() {
+    let code = live_code();
+    let branch = "if legacy_external_instance_id(&instance.version_id) == instance.id {";
+    let import =
+        "use super::super::discovered::{external_instance_id, legacy_external_instance_id};";
+    assert!(
+        code.contains(branch) && code.contains(import),
+        "live.rs::discovered 里那条「M273 老档案放行」不见了（分支在 = {}，import 在 = {}）：\
+         删掉它会让所有存量 M273 用户的 `ext-` 磁贴点不动，还配一句错的「所属的游戏目录已不在」",
+        code.contains(branch),
+        code.contains(import)
+    );
+    assert!(
+        !code.contains("unused_imports"),
+        "live.rs 里出现了 `unused_imports` 豁免：它会把「删掉放行分支后 use 行变空」这条唯一的\
+         编译期提醒关掉——那是本条守卫存在的理由，不许豁免"
+    );
+}