Files
Scoreboard/server/internal/auth/session_integrity_test.go
AskaEth 6841cf49aa fix(p2): 按审查清单修 103 条「建议修」+ 奖牌榜改名 + 两个守卫(dev_0.2.0)
## 奖牌榜改名(主人要求)
「团体奖牌榜」→「单位奖牌榜」,界面 / 大屏渲染页 / 导出件(工作表名与
下载文件名 `单位奖牌明细.xlsx`)/ 用户文档 全部统一;`DISPLAY_PAGES` 是
大屏控制页与大屏页的共同来源,改一处两边同时生效。旧名保留为别名,
老链接与老配置(`display.pages`)照常有效。真 Chromium 验证:14 个管理端
路由 + 7 个基础数据分区 0 报错,大屏页标题已是「单位奖牌榜」。

## P2 清单(123 条,103 条标「建议修」)
按 A/B/C/D 分组、以「文件所有权互斥」分 10 个代理并行推进,另有独立复核
代理逐条核对:61 条声称已修 / 55 条证实 / 4 条部分 / 0 条不成立 / 0 垃圾。

主要交付(按风险从高到低):
- 写入侧校验:update 路径补必填与 TrimSpace、模板 rules 重复 rank、
  「小项不存在」的四种回答、`defaultProfileId` 外键、decodeJSON 的 8MB
  上限与 413(A01–A06、D02、D03 批量上限 500)
- 危险操作:一键恢复加互斥(第二个请求当场 409)、恢复超时不再说
  「未执行」、`ConfirmDialog` pending 时锁死 ESC/遮罩/关闭
- 认证:改密与撤会话进同一事务、滑动续期写库失败不再假装成功、
  CSRF Cookie 丢失自动补发、密码长度按字符(原按字节)、
  反代 403 只在可信代理透传原 Host 时采信 `X-Forwarded-Host`(全等比较)、
  过期会话定期清理、登出补审计、登录限流可配
- 数据可见性:导出「已发布未结算」行改为 `名次 — / 积分 — / 状态未结算`、
  单位积分明细成绩列与其它导出件逐字一致、空单位也打合计行、
  基础数据包命中「已彻底删除的单位」整行跳过并报界面路径、
  报名导入换单位给明确提示、勾选报名有冲突不再假报成功
- 导入/导出:赛事包上限 512MB(**它是唯一带字体/图片的包**,字体上限
  20MB)而 multipart 内存档位独立钉在 16MB、工作簿表名尾随空格、
  导出件路由与文件名契约补全
- 前端:一次写请求只生成一个 requestId(幂等缓存此前从未命中)、
  基础数据包补 `X-Request-Id`、示例数据模式禁写扩到撤销发布/存草稿、
  访客 401 不再是裸错误、模板 `{{else if}}` 不再静默吞内容
- Console:按设计退出(切赛事/恢复)不再判成崩溃、旧数据目录读不出来
  会记日志、渲染层日志按上限截断、`service.js` 补 17 例测试

## 测试
服务端用例 610 → 674(13 包全绿,新增老库跨九条迁移升级、panic 形状、
429 落 interceptions、三态对照、avg_mode 分母、会话失效、请求体上限等)
前端 449 → 531(vue-tsc + build 通过);Console 28 → 54(19 个文件)。
另修复一条会让整包挂死 600s 的用例(测试主协程堵在 client.Do,defer
轮不到执行 → 改为可取消 + 探针超时,改坏也 7.5s 快速失败)。

## 两个新守卫(防止再出现「组件 setup 抛异常」这类盲区)
- `web/scripts/check-declaration-order.mjs` 已进测试命令:沿 watch/
  watchEffect 的 const 依赖链查 TDZ(正是「运动员页整块空白」的根因)
- `web/scripts/smoke-admin.mjs`(`pnpm smoke`):真 Chromium 点遍 14 个
  管理端路由 + 7 个基础数据分区 + 大屏页,任何 console 错误即失败

## 文档
- `docs/升级说明.md` 新增 dev_0.2.0 一节(三件升级必知:改名、审计前缀
  与历史记录、密码口径;现场变化;赛事包上限;反代与 CSRF)
- 使用手册 / 常见问题 / 部署指南 / 上线检查清单按实现同步
2026-09-11 23:46:59 +08:00

324 lines
12 KiB
Go

package auth
import (
"context"
"database/sql"
"sync"
"testing"
"time"
"golang.org/x/crypto/bcrypt"
)
// ---------- 测试脚手架 ----------
// blockSessionExpiryUpdate 装一个只拦 expires_at 回写的触发器,模拟「续期那句 UPDATE 失败」
// (库被锁 / 磁盘满 / 只读挂载)。last_seen_at 的单列回写不受影响——
// 这两条路径必须能被区分开,否则测不出 A35 的分支。
func blockSessionExpiryUpdate(t *testing.T, db *sql.DB) {
t.Helper()
execTest(t, db, `CREATE TRIGGER block_renew BEFORE UPDATE OF expires_at ON sessions
BEGIN SELECT RAISE(ABORT, '续期写库被拦下'); END`)
}
// blockSessionDelete 装一个拦 DELETE 的触发器,模拟「作废会话失败」。
func blockSessionDelete(t *testing.T, db *sql.DB) {
t.Helper()
execTest(t, db, `CREATE TRIGGER block_revoke BEFORE DELETE ON sessions
BEGIN SELECT RAISE(ABORT, '撤会话被拦下'); END`)
}
func insertSessionRow(t *testing.T, db *sql.DB, id string, userID int64, expiresAt time.Time) string {
t.Helper()
token := "token-" + id
if _, err := db.Exec(
`INSERT INTO sessions (id, user_id, token_hash, expires_at, last_seen_at) VALUES (?, ?, ?, ?, ?)`,
id, userID, hashToken(token), expiresAt.UTC().Format(time.DateTime), expiresAt.UTC().Format(time.DateTime)); err != nil {
t.Fatalf("建会话 %s: %v", id, err)
}
return token
}
func countSessions(t *testing.T, db *sql.DB) int {
t.Helper()
var n int
if err := db.QueryRow(`SELECT COUNT(*) FROM sessions`).Scan(&n); err != nil {
t.Fatalf("统计会话: %v", err)
}
return n
}
func dbPasswordHash(t *testing.T, db *sql.DB, username string) string {
t.Helper()
var hash string
if err := db.QueryRow(`SELECT password_hash FROM users WHERE username = ?`, username).Scan(&hash); err != nil {
t.Fatalf("读密码哈希: %v", err)
}
return hash
}
func newAuthTestService(t *testing.T, db *sql.DB, opts Options) *Service {
t.Helper()
opts.Logger = quietLogger()
if opts.BcryptCost == 0 {
opts.BcryptCost = bcrypt.MinCost
}
return New(db, opts)
}
// ---------- A35:滑动续期写库失败 ----------
// 续期写库失败时不能只顺延内存里的到期时间:库里还是旧到期时间,而 /auth/me 会拿内存里那个值
// 重发 Cookie(浏览器端的 Max-Age 跟着顺延),于是「服务端说还有 24 小时、其实早已过期」,
// 用户会在毫无征兆的情况下被登出,排查时两边还对不上。
func TestLookupKeepsStoredExpiryWhenRenewFails(t *testing.T) {
db := newSettingsDB(t, nil)
now := time.Date(2026, 9, 11, 20, 0, 0, 0, time.UTC)
svc := newAuthTestService(t, db, Options{SessionTTL: 24 * time.Hour, Now: func() time.Time { return now }})
userID := insertUser(t, db, "admin")
// 剩余 23h58m:已越过续期节流窗口,本次查找本该顺延到 now+24h。
token := insertSession(t, db, userID, now.Add(24*time.Hour-2*time.Minute))
stored := dbExpiry(t, db)
blockSessionExpiryUpdate(t, db)
_, sess, err := svc.Lookup(context.Background(), token)
if err != nil {
t.Fatalf("续期写库失败不该让查找失败(会话此刻仍然有效): %v", err)
}
if want := now.Add(24*time.Hour - 2*time.Minute); !sess.ExpiresAt.Equal(want) {
t.Fatalf("续期失败时必须保持库里的到期时间 %s,得到 %s", want, sess.ExpiresAt)
}
if got := dbExpiry(t, db); got != stored {
t.Fatalf("续期失败不该改动库里的到期时间:%s → %s", stored, got)
}
// 去掉触发器后重来:续期该恢复成正常顺延(证明确实是「失败才不续」而不是「永远不续」)。
execTest(t, db, `DROP TRIGGER block_renew`)
if _, sess, err := svc.Lookup(context.Background(), token); err != nil {
t.Fatalf("查询会话: %v", err)
} else if want := now.Add(24 * time.Hour); !sess.ExpiresAt.Equal(want) {
t.Fatalf("写库恢复后应顺延到 %s,得到 %s", want, sess.ExpiresAt)
}
}
// ---------- A36:改密与作废会话同成同败 ----------
// 正常路径:密码换掉的同时会话被清空(两个动作在一个事务里)。
func TestSetPasswordRevokesSessionsSeenAsOneAction(t *testing.T) {
db := newSettingsDB(t, nil)
svc := newAuthTestService(t, db, Options{SessionTTL: time.Hour})
userID := insertUser(t, db, "admin")
if err := svc.SetPassword(context.Background(), "admin", "old-password", false); err != nil {
t.Fatalf("初始化密码: %v", err)
}
insertSession(t, db, userID, time.Now().Add(time.Hour))
if err := svc.SetPassword(context.Background(), "admin", "new-password", false); err != nil {
t.Fatalf("改密应成功: %v", err)
}
if err := svc.VerifyPassword(context.Background(), userID, "new-password"); err != nil {
t.Fatalf("新密码应能通过校验: %v", err)
}
if err := svc.VerifyPassword(context.Background(), userID, "old-password"); err == nil {
t.Fatal("旧密码不该还能通过校验")
}
if n := countSessions(t, db); n != 0 {
t.Fatalf("改密后旧会话必须全部失效,库里还剩 %d 行", n)
}
}
// 失败路径(本条的要点):撤会话失败时整件事必须回滚,
// 绝不能留下「密码已改、旧会话仍全部有效」这种用户以为已经止血、实际没有的中间态。
func TestSetPasswordRollsBackWhenRevokeFails(t *testing.T) {
db := newSettingsDB(t, nil)
svc := newAuthTestService(t, db, Options{SessionTTL: time.Hour})
userID := insertUser(t, db, "admin")
if err := svc.SetPassword(context.Background(), "admin", "old-password", false); err != nil {
t.Fatalf("初始化密码: %v", err)
}
insertSession(t, db, userID, time.Now().Add(time.Hour))
before := dbPasswordHash(t, db, "admin")
blockSessionDelete(t, db)
if err := svc.SetPassword(context.Background(), "admin", "new-password", false); err == nil {
t.Fatal("撤会话失败时改密必须整体失败")
}
if got := dbPasswordHash(t, db, "admin"); got != before {
t.Fatalf("事务失败后密码哈希必须原样(回滚),%s → %s", before, got)
}
if n := countSessions(t, db); n != 1 {
t.Fatalf("事务失败后旧会话必须仍然存在(与「什么都没变」自洽),库里 %d 行", n)
}
// 外部看到的就是「什么都没变」:旧密码仍然有效、旧会话仍然可用。
if err := svc.VerifyPassword(context.Background(), userID, "old-password"); err != nil {
t.Fatalf("回滚后旧密码应仍然有效: %v", err)
}
if err := svc.VerifyPassword(context.Background(), userID, "new-password"); err == nil {
t.Fatal("回滚后新密码不该生效")
}
}
// 并发路径:改密期间并发的会话查找只会看到「旧世界」或「新世界」,
// 改密返回后旧 token 必须彻底查不到(不会出现「密码换了、会话还在」的残留)。
func TestSetPasswordConcurrentLookupsLeaveNoStaleSession(t *testing.T) {
db := newSettingsDB(t, nil)
svc := newAuthTestService(t, db, Options{SessionTTL: time.Hour})
userID := insertUser(t, db, "admin")
if err := svc.SetPassword(context.Background(), "admin", "old-password", false); err != nil {
t.Fatalf("初始化密码: %v", err)
}
token := insertSession(t, db, userID, time.Now().Add(time.Hour))
stop := make(chan struct{})
var wg sync.WaitGroup
for i := 0; i < 4; i++ {
wg.Add(1)
go func() {
defer wg.Done()
for {
select {
case <-stop:
return
default:
// 结果不校验:并发查找允许看到事务提交前的任意中间时刻。
_, _, _ = svc.Lookup(context.Background(), token)
}
}
}()
}
if err := svc.SetPassword(context.Background(), "admin", "new-password", false); err != nil {
t.Fatalf("改密应成功: %v", err)
}
close(stop)
wg.Wait()
// 改密返回之后,任何一条旧会话都不该还能用。
if _, _, err := svc.Lookup(context.Background(), token); err != ErrSessionNotFound {
t.Fatalf("改密后旧会话应查不到,得到 %v", err)
}
if n := countSessions(t, db); n != 0 {
t.Fatalf("改密后库里不该还剩会话行,得到 %d", n)
}
}
// 改名走同一条事务路径:改名成功则会话一并作废。
func TestSetUsernameRevokesSessionsInSameTransaction(t *testing.T) {
db := newSettingsDB(t, nil)
svc := newAuthTestService(t, db, Options{SessionTTL: time.Hour})
userID := insertUser(t, db, "admin")
insertSession(t, db, userID, time.Now().Add(time.Hour))
if err := svc.SetUsername(context.Background(), "admin", "boss"); err != nil {
t.Fatalf("改名应成功: %v", err)
}
if n := countSessions(t, db); n != 0 {
t.Fatalf("改名后旧会话必须失效,库里还剩 %d 行", n)
}
// 再给他一条会话,才能让「撤会话」这一步真的去删行(DELETE 不命中行时不会触发触发器)。
insertSession(t, db, userID, time.Now().Add(time.Hour))
blockSessionDelete(t, db)
if err := svc.SetUsername(context.Background(), "boss", "chief"); err == nil {
t.Fatal("撤会话失败时改名必须整体失败")
}
var name string
if err := db.QueryRow(`SELECT username FROM users`).Scan(&name); err != nil {
t.Fatalf("读用户名: %v", err)
}
if name != "boss" {
t.Fatalf("事务失败后用户名必须回滚成 boss,得到 %q", name)
}
}
// ---------- D01:过期会话行清理 ----------
// sessions 只增不减(每次登录一行,过期行与 token 哈希永久留存),
// 挂在「查找会话」这条必经路径上按 sessionPurgeInterval 节流清理。
func TestLookupPurgesExpiredSessions(t *testing.T) {
db := newSettingsDB(t, nil)
now := time.Date(2026, 9, 11, 20, 0, 0, 0, time.UTC)
svc := newAuthTestService(t, db, Options{SessionTTL: 24 * time.Hour, Now: func() time.Time { return now }})
userID := insertUser(t, db, "admin")
token := insertSessionRow(t, db, "live", userID, now.Add(24*time.Hour))
insertSessionRow(t, db, "old-1", userID, now.Add(-time.Hour))
insertSessionRow(t, db, "old-2", userID, now.Add(-48*time.Hour))
if _, _, err := svc.Lookup(context.Background(), token); err != nil {
t.Fatalf("查询会话: %v", err)
}
if n := countSessions(t, db); n != 1 {
t.Fatalf("过期会话行应被清掉,库里还剩 %d 行", n)
}
// 节流:同一小时内不再清第二次(每次请求都扫一遍过期行纯属白写库)。
insertSessionRow(t, db, "old-3", userID, now.Add(-time.Minute))
if _, _, err := svc.Lookup(context.Background(), token); err != nil {
t.Fatalf("查询会话: %v", err)
}
if n := countSessions(t, db); n != 2 {
t.Fatalf("节流窗口内不该再清一次,库里 %d 行", n)
}
// 越过节流窗口后继续清理,而且不能误删仍然有效的会话。
now = now.Add(sessionPurgeInterval + time.Minute)
if _, _, err := svc.Lookup(context.Background(), token); err != nil {
t.Fatalf("查询会话: %v", err)
}
if n := countSessions(t, db); n != 1 {
t.Fatalf("越过节流窗口后应清掉过期行、只留有效会话,库里 %d 行", n)
}
}
// ---------- C15:登录限流不再是死配置 ----------
// 迁移 0005 种下的 security.login_rate_per_minute 此前没有任何代码读它,
// 现场改这个键不起作用。现在它真的生效(越界 / 非法一律回落到内置默认)。
func TestLoginRateFromSettings(t *testing.T) {
for _, tc := range []struct {
name string
value string
want int
}{
{"系统库设置生效", "2", 2},
{"上界 60 生效", "60", 60},
{"0 非法回默认", "0", DefaultLoginPerMinute},
{"负数非法回默认", "-1", DefaultLoginPerMinute},
{"超上限非法回默认", "61", DefaultLoginPerMinute},
{"非数字非法回默认", "五次", DefaultLoginPerMinute},
} {
t.Run(tc.name, func(t *testing.T) {
db := newSettingsDB(t, map[string]string{LoginRateKey: tc.value})
svc := newAuthTestService(t, db, Options{})
if got := svc.loginLimiter.limit; got != tc.want {
t.Fatalf("登录限流应为 %d,得到 %d", tc.want, got)
}
// 行为断言,不只看字段:第 want+1 次必须被拦下。
for i := 0; i < tc.want; i++ {
if !svc.AllowLogin("1.2.3.4") {
t.Fatalf("第 %d 次应放行", i+1)
}
}
if svc.AllowLogin("1.2.3.4") {
t.Fatalf("第 %d 次应被限流", tc.want+1)
}
})
}
t.Run("系统库没有键时用启动参数兜底", func(t *testing.T) {
db := newSettingsDB(t, nil)
svc := newAuthTestService(t, db, Options{LoginPerMinute: 3})
if got := svc.loginLimiter.limit; got != 3 {
t.Fatalf("应回落到启动参数的 3,得到 %d", got)
}
})
t.Run("系统库有键时优先于启动参数", func(t *testing.T) {
db := newSettingsDB(t, map[string]string{LoginRateKey: "2"})
svc := newAuthTestService(t, db, Options{LoginPerMinute: 9})
if got := svc.loginLimiter.limit; got != 2 {
t.Fatalf("系统库设置应优先,期望 2,得到 %d", got)
}
})
}