Files
AskaEth 6841cf49aa fix(p2): 按审查清单修 103 条「建议修」+ 奖牌榜改名 + 两个守卫(dev_0.2.0)
## 奖牌榜改名(主人要求)
「团体奖牌榜」→「单位奖牌榜」,界面 / 大屏渲染页 / 导出件(工作表名与
下载文件名 `单位奖牌明细.xlsx`)/ 用户文档 全部统一;`DISPLAY_PAGES` 是
大屏控制页与大屏页的共同来源,改一处两边同时生效。旧名保留为别名,
老链接与老配置(`display.pages`)照常有效。真 Chromium 验证:14 个管理端
路由 + 7 个基础数据分区 0 报错,大屏页标题已是「单位奖牌榜」。

## P2 清单(123 条,103 条标「建议修」)
按 A/B/C/D 分组、以「文件所有权互斥」分 10 个代理并行推进,另有独立复核
代理逐条核对:61 条声称已修 / 55 条证实 / 4 条部分 / 0 条不成立 / 0 垃圾。

主要交付(按风险从高到低):
- 写入侧校验:update 路径补必填与 TrimSpace、模板 rules 重复 rank、
  「小项不存在」的四种回答、`defaultProfileId` 外键、decodeJSON 的 8MB
  上限与 413(A01–A06、D02、D03 批量上限 500)
- 危险操作:一键恢复加互斥(第二个请求当场 409)、恢复超时不再说
  「未执行」、`ConfirmDialog` pending 时锁死 ESC/遮罩/关闭
- 认证:改密与撤会话进同一事务、滑动续期写库失败不再假装成功、
  CSRF Cookie 丢失自动补发、密码长度按字符(原按字节)、
  反代 403 只在可信代理透传原 Host 时采信 `X-Forwarded-Host`(全等比较)、
  过期会话定期清理、登出补审计、登录限流可配
- 数据可见性:导出「已发布未结算」行改为 `名次 — / 积分 — / 状态未结算`、
  单位积分明细成绩列与其它导出件逐字一致、空单位也打合计行、
  基础数据包命中「已彻底删除的单位」整行跳过并报界面路径、
  报名导入换单位给明确提示、勾选报名有冲突不再假报成功
- 导入/导出:赛事包上限 512MB(**它是唯一带字体/图片的包**,字体上限
  20MB)而 multipart 内存档位独立钉在 16MB、工作簿表名尾随空格、
  导出件路由与文件名契约补全
- 前端:一次写请求只生成一个 requestId(幂等缓存此前从未命中)、
  基础数据包补 `X-Request-Id`、示例数据模式禁写扩到撤销发布/存草稿、
  访客 401 不再是裸错误、模板 `{{else if}}` 不再静默吞内容
- Console:按设计退出(切赛事/恢复)不再判成崩溃、旧数据目录读不出来
  会记日志、渲染层日志按上限截断、`service.js` 补 17 例测试

## 测试
服务端用例 610 → 674(13 包全绿,新增老库跨九条迁移升级、panic 形状、
429 落 interceptions、三态对照、avg_mode 分母、会话失效、请求体上限等)
前端 449 → 531(vue-tsc + build 通过);Console 28 → 54(19 个文件)。
另修复一条会让整包挂死 600s 的用例(测试主协程堵在 client.Do,defer
轮不到执行 → 改为可取消 + 探针超时,改坏也 7.5s 快速失败)。

## 两个新守卫(防止再出现「组件 setup 抛异常」这类盲区)
- `web/scripts/check-declaration-order.mjs` 已进测试命令:沿 watch/
  watchEffect 的 const 依赖链查 TDZ(正是「运动员页整块空白」的根因)
- `web/scripts/smoke-admin.mjs`(`pnpm smoke`):真 Chromium 点遍 14 个
  管理端路由 + 7 个基础数据分区 + 大屏页,任何 console 错误即失败

## 文档
- `docs/升级说明.md` 新增 dev_0.2.0 一节(三件升级必知:改名、审计前缀
  与历史记录、密码口径;现场变化;赛事包上限;反代与 CSRF)
- 使用手册 / 常见问题 / 部署指南 / 上线检查清单按实现同步
2026-09-11 23:46:59 +08:00

133 lines
6.0 KiB
Go
Raw Permalink Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters
This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.
package auth
import (
"context"
"net/http"
"net/http/httptest"
"testing"
"time"
)
// refreshResult 是一次 RefreshSessionCookies 写出的 Cookie(按名字索引)。
func refreshResult(t *testing.T, svc *Service, sessionToken, csrfToken string, expiresAt time.Time) map[string]*http.Cookie {
t.Helper()
rec := httptest.NewRecorder()
svc.RefreshSessionCookies(rec, sessionToken, csrfToken, expiresAt)
out := map[string]*http.Cookie{}
for _, c := range rec.Result().Cookies() {
out[c.Name] = c
}
return out
}
// 滑动续期之后必须重发 Cookie,而且 Max-Age 要跟着「会话当前还剩多久」走:
//
// Max-Age 是浏览器端的硬期限。写成完整有效期(登录时那个固定数)时,
// 真出现「会话剩余寿命与有效期不一致」的时刻(有效期被改短、会话是旧口径建的),
// 浏览器就会在服务端仍然认这条会话的时候把 Cookie 丢掉 —— 用户毫无征兆地被登出,
// 而服务端日志上看这条会话一直是活的。这条之前的 0 覆盖正是这个承诺没人守。
func TestRefreshSessionCookiesMaxAgeFollowsRemainingLife(t *testing.T) {
now := time.Date(2026, 9, 11, 20, 0, 0, 0, time.UTC)
db := newSettingsDB(t, nil)
svc := New(db, Options{Logger: quietLogger(), SessionTTL: 24 * time.Hour,
Now: func() time.Time { return now }})
// ① 续期恰好到「now + 24h」:Max-Age 是 24h 的秒数。
got := refreshResult(t, svc, "sess-token", "csrf-token", now.Add(24*time.Hour))
sess, csrf := got[CookieSession], got[CookieCSRF]
if sess == nil || csrf == nil {
t.Fatalf("续期必须同时重发会话与 CSRF Cookie,得到 %v", got)
}
if sess.Value != "sess-token" || csrf.Value != "csrf-token" {
t.Fatalf("Cookie 值必须沿用原值(CSRF 不轮换,避免和飞行中的写请求打架),得到 %q / %q",
sess.Value, csrf.Value)
}
if want := 24 * 60 * 60; sess.MaxAge != want || csrf.MaxAge != want {
t.Fatalf("Max-Age 应为剩余寿命 %d 秒,得到会话 %d / CSRF %d", want, sess.MaxAge, csrf.MaxAge)
}
// ② 关键对照:会话只剩 30 分钟时,Max-Age 必须是 1800,而不是有效期的 86400。
got = refreshResult(t, svc, "sess-token", "csrf-token", now.Add(30*time.Minute))
if got[CookieSession] == nil || got[CookieSession].MaxAge != 30*60 {
t.Fatalf("Max-Age 应跟会话的剩余寿命(1800),得到 %+v", got[CookieSession])
}
if got[CookieSession].MaxAge == 24*60*60 {
t.Fatalf("Max-Age 被写成了完整有效期:浏览器会比服务端早 23.5 小时丢掉 Cookie")
}
// ③ 到期时间已过:一个 Cookie 都不许写(不给已经失效的会话续期限)。
if got = refreshResult(t, svc, "sess-token", "csrf-token", now.Add(-time.Second)); len(got) != 0 {
t.Fatalf("已过期的会话不该重发任何 Cookie,得到 %v", got)
}
// ④ 没有会话 token 时不写;CSRF 空串时只写会话(不写一枚空值 Cookie 把票面清掉)。
if got = refreshResult(t, svc, "", "csrf-token", now.Add(time.Hour)); len(got) != 0 {
t.Fatalf("没有会话 token 时不该写任何 Cookie,得到 %v", got)
}
got = refreshResult(t, svc, "sess-token", "", now.Add(time.Hour))
if got[CookieSession] == nil || got[CookieCSRF] != nil {
t.Fatalf("CSRF token 为空时只该重发会话 Cookie,得到 %v", got)
}
// ⑤ 安全属性口径不变:会话 HttpOnly + SameSite=Lax + Path=/,CSRF 可被前端读取。
if !sess.HttpOnly || sess.SameSite != http.SameSiteLaxMode || sess.Path != "/" {
t.Fatalf("会话 Cookie 应 HttpOnly + SameSite=Lax + Path=/:%+v", sess)
}
if csrf.HttpOnly {
t.Fatalf("CSRF Cookie 必须可被前端读取(非 HttpOnly):%+v", csrf)
}
}
// Secure 开关(HTTPS 部署)必须作用到重发的两枚 Cookie 上,否则续期一次就退回明文传输。
func TestRefreshSessionCookiesKeepsSecureFlag(t *testing.T) {
now := time.Date(2026, 9, 11, 20, 0, 0, 0, time.UTC)
db := newSettingsDB(t, nil)
insecure := New(db, Options{Logger: quietLogger(), SessionTTL: time.Hour, Now: func() time.Time { return now }})
secure := New(db, Options{Logger: quietLogger(), SessionTTL: time.Hour, Secure: true,
Now: func() time.Time { return now }})
for _, tc := range []struct {
name string
svc *Service
secure bool
}{
{"默认(HTTP 部署)", insecure, false},
{"Secure=true(HTTPS 部署)", secure, true},
} {
t.Run(tc.name, func(t *testing.T) {
got := refreshResult(t, tc.svc, "sess-token", "csrf-token", now.Add(time.Hour))
for _, name := range []string{CookieSession, CookieCSRF} {
if got[name] == nil {
t.Fatalf("应重发 %s,得到 %v", name, got)
}
if got[name].Secure != tc.secure {
t.Fatalf("%s 的 Secure 应为 %v,得到 %+v", name, tc.secure, got[name])
}
}
})
}
}
// 停用用户是「立即失效」的第二道闸:管理端撤会话那一步万一没跑到(异常分支、手工改库),
// 会话行还在时 Lookup 也必须当它不存在——否则被停用的人只要不关页面就能继续写。
func TestLookupRefusesInactiveUserWithLiveSession(t *testing.T) {
now := time.Date(2026, 9, 11, 20, 0, 0, 0, time.UTC)
db := newSettingsDB(t, nil)
svc := New(db, Options{Logger: quietLogger(), SessionTTL: 24 * time.Hour,
Now: func() time.Time { return now }})
userID := insertUser(t, db, "admin")
token := insertSession(t, db, userID, now.Add(24*time.Hour))
// 会话行还在(到期时间也没动),只把用户停用。
execTest(t, db, `UPDATE users SET active = 0 WHERE id = ?`, userID)
if _, _, err := svc.Lookup(context.Background(), token); err != ErrSessionNotFound {
t.Fatalf("停用用户的会话应查不到(ErrSessionNotFound),得到 %v", err)
}
// 对照:重新启用后同一条会话又能用了,证明上面拦的确实是「停用」而不是别的什么。
execTest(t, db, `UPDATE users SET active = 1 WHERE id = ?`, userID)
if _, _, err := svc.Lookup(context.Background(), token); err != nil {
t.Fatalf("重新启用后同一条会话应恢复可用,得到 %v", err)
}
}