import { test } from 'node:test'
import assert from 'node:assert/strict'
import { readFileSync } from 'node:fs'
import { mockBaseData } from '../components/baseData/mockBaseData'

/**
 * 人员「删除」的口径（P2 C46）。
 *
 * 真服务端的 DELETE /api/athletes/{id} 是软删除：只把 active 置 0，人员、报名与成绩一行不动
 * （repo.go 的 deleteAthlete）；示例数据却把人从内存里 splice 掉，两边行为相反。
 * 现在 mock 与真库同口径；页面上的入口只有「彻底删除」（purge）。
 *
 * 同时钉住 `useBaseData.removeAthlete` 这条零调用方的死链路已经删掉。
 */

test('示例数据的软删除只置为停用，人员仍在名单里', () => {
  const victim = mockBaseData.listAthletes().find((athlete) => athlete.active)
  assert.ok(victim !== undefined, '示例数据里应当有启用状态的运动员')

  mockBaseData.removeAthlete(victim.id)

  const after = mockBaseData.listAthletes().find((athlete) => athlete.id === victim.id)
  assert.ok(after !== undefined, '软删除不能把人从名单里抹掉（与真服务端一致）')
  assert.equal(after.active, false)
  assert.equal(after.name, victim.name)
})

test('软删除不存在的人仍然报错（不要静默成功）', () => {
  assert.throws(() => mockBaseData.removeAthlete(999999), /不存在/)
})

const USE_BASE_DATA_SOURCE = readFileSync(
  new URL('../components/baseData/useBaseData.ts', import.meta.url),
  'utf8',
)

test('useBaseData 不再暴露没有调用方的 removeAthlete', () => {
  assert.doesNotMatch(USE_BASE_DATA_SOURCE, /removeAthlete/)
  assert.match(USE_BASE_DATA_SOURCE, /purgeAthlete/)
})