diff --git a/scripts/build/DEVKIT.md b/scripts/build/DEVKIT.md index e046af8..5275d05 100644 --- a/scripts/build/DEVKIT.md +++ b/scripts/build/DEVKIT.md @@ -2,14 +2,16 @@ TF 卡 `MeowOS/opt/devkit/bin/` 里那批静态二进制的构建说明、可行性实测、许可证留痕。 构建入口：`bash scripts/build/build_devkit.sh`；回归测试：`bash scripts/build/test_build_devkit.sh` -（产物在 `fw_apps/devkit/`，已被 `.gitignore` 的 `fw_apps/` 规则覆盖，不入库）。 +（热缓存约 15 秒；冷启动需先重建基线，1–2 分钟）。 +产物在 `fw_apps/devkit/`，已被 `.gitignore` 的 `fw_apps/` 规则覆盖，不入库。 ## 1. 为什么要有这个 设备（HiBy R3 Pro II / Ingenic X1600 / MIPS32r2 / Linux 4.4.94+ / 单核 / 56 MB）自带 -busybox 1.31.1，`free / ps / top / lsof` 都是 busybox 的软链 -（实测：`/bin/ps -> busybox`，`/usr/bin/{free,lsof,top} -> ../../bin/busybox`），字段残缺； -`vmstat`、`slabtop`、`pmap` 干脆没有。做内存分析时最缺的正是： +busybox 1.31.1：`free / ps / top / lsof` 是 busybox 的软链（实测 `/bin/ps -> busybox`、 +`/usr/bin/{free,lsof,top} -> ../../bin/busybox`），字段残缺；`vmstat`、`slabtop`、`pmap`、 +`sysctl` **没有对应 applet**（`busybox --list` 实测：有 `pgrep`/`kill`/`killall`，无 `pkill`/`sysctl`）。 +做内存分析时最缺的正是： - `slabtop` —— Slab 总量 ~11 MB 到底被谁占了（buffer_head / dentry / squashfs_inode…） - `vmstat` —— 系统级趋势（r/b、si/so、in/cs、us/sy/id/wa），busybox 无替代 @@ -28,13 +30,14 @@ busybox 1.31.1，`free / ps / top / lsof` 都是 busybox 的软链 | `vmstat` | procps-ng 4.0.4 | 同上 | 216 924 | 系统趋势；busybox 无；`-t` 时间戳列本工具链下为空，见 §9 | | `ps` | procps-ng 4.0.4 | 同上 | 324 980 | `-eo pid,rss,vsz,comm --sort=-rss` 等完整字段 | | `pmap` | procps-ng 4.0.4 | 同上 | 173 460 | 地址空间映射（读 `/proc/pid/maps`）；busybox 无 | +| `sysctl` | procps-ng 4.0.4 | 同上 | 148 184 | 读写 `/proc/sys`（`-a` 列出 428 个键）；busybox 1.31 无此 applet | | `free` | procps-ng 4.0.4 | 同上 | 94 312 | 拆 buff/cache、available | | `lsof` | lsof 4.99.4 | Purdue/BSD-style | 789 496 | SIZE/OFF、TCP 状态、NAME、`-i` 网络视图 | -| | | **合计** | **1 993 580 ≈ 1.9 MB** | | +| | | **合计** | **2 141 764 ≈ 2.1 MB** | | 同目录还有 `MANIFEST.txt`（每个二进制的 sha256 + 版本 + 许可证 + 体积）、 -`licenses/`（上游 COPYING / COPYING.LIB）、`README.txt`（上卡说明）。 -`--with-sources` 会额外生成 `src/`（三份源码包 + `build_devkit.sh` + 本文件）。 +`licenses/`（procps COPYING + COPYING.LIB、ncurses COPYING、lsof COPYING、**musl COPYRIGHT**）、 +`README.txt`（上卡说明）。`--with-sources` 会额外生成 `src/`（三份源码包 + `build_devkit.sh` + 本文件）。 ## 3. 上卡后怎么用 @@ -51,11 +54,11 @@ fi **与 busybox 同名命令的先后关系**（前插 PATH 时）： -| 名字 | 现状（实测软链） | 前插后 | +| 名字 | 现状（实测） | 前插后 | |---|---|---| | `free` `lsof` `top` | `/usr/bin/x -> ../../bin/busybox` | `free`/`lsof` 解析到 devkit 版；`top` 仍是 busybox（本工具集不提供） | | `ps` | `/bin/ps -> busybox` | 解析到 devkit 版 | -| `vmstat` `slabtop` `pmap` | 不存在 | 新增 | +| `vmstat` `slabtop` `pmap` `sysctl` | 不存在（busybox 无对应 applet） | 新增 | 要临时用回 busybox 版：`busybox free`、`busybox ps`、`busybox lsof`。 不要覆盖 `/usr/bin`、`/bin` 里的软链：rootfs 是 ubifs，随固件回刷即被还原，而且这些软链是基线的一部分。 @@ -75,40 +78,45 @@ fi - **联网次数**：冷启动 **3 次**（ncurses / procps-ng / lsof 各一个 tarball，共 5.5 MB）； 源码包按 sha256 校验后落在 `$MEOW_DEVKIT_WORK/src/`，此后**重跑 0 次联网**。 -- **耗时**（8 核宿主实测）：冷启动（含 3 次下载）**80 秒**（两次实测 80s / 86s）； - 源码已缓存时全量重编约 **65–85 秒**；`stamp` 命中（脚本、版本、zig 版本都没变）**1–2 秒**； - `--verify-only` 秒级，且只依赖 `file` / `readelf` / `sha256sum` / `awk`（不需要 zig、make、date、网络）。 +- **耗时**（8 核宿主实测）：冷启动（含 3 次下载）**80–86 秒**；源码已缓存时全量重编 **60–85 秒**； + `stamp` 命中（脚本、版本、zig 版本都没变）**2–3 秒**；回归测试热缓存 **约 15 秒**（冷启动基线另算）。 +- **`--verify-only`**：只做静态/架构/NEEDED 检查 + MANIFEST 逐条 sha256/体积比对 + + MANIFEST/README/licenses 完整性检查。**不需要 zig、make、date、网络**； + 实际依赖 `file`、`readelf`、`sha256sum`、`awk`、`sed`、`grep`、`wc`、`cut`、`basename`。 - **stamp 内容**：脚本 sha256 + zig 完整版本（0.17.0 / 0.17.1 会区分）+ target + 内核版本 + 三个上游版本。 -- **可复现（逐字节）**：在两个不同工作区各建一次，六个二进制 **sha256 完全相同** +- **可复现（逐字节）**：在两个不同工作区各建一次，七个二进制 **sha256 完全相同** （`ps` 用 `-ffile-prefix-map` 抹掉绝对源码路径；`lsof` 用裸名 `CC=zigcc` + 相对源码路径， 不再把工具链/构建目录写进 `LSOF_CC/LSOF_CCFLAGS`）。`MANIFEST.txt` 里的 sha256 与设备上 `sha256sum` 的结果一致，可用来核对「跑的到底是哪个二进制」。 -- `--verify-only` 除了静态/架构/NEEDED，还会把 `bin/` 六个文件与 `MANIFEST.txt` 的 sha256/体积 - **逐条比对**（只查 static/MIPS 是看不出内容漂移的）。 -- **回归测试**：`bash scripts/build/test_build_devkit.sh`（12 项，秒级，不重编）覆盖： - stamp 命中时 `--with-sources` 必须产出完整 `src/`（r1 P1 的回归点）、src/ 缺文件/被改坏能自愈、 - `--verify-only` 能拒绝被篡改的 MANIFEST。 +- **skip 的完整条件**：stamp 未变 **且** 七个 bin 通过静态/架构自检 **且** MANIFEST 与 bin 逐条一致 + **且** MANIFEST/README/licenses 齐全。任一不满足就补（meta 缺失时直接重写 meta，不必重编）或重建。 ## 6. 许可证与分发合规（重点） | 上游 | 许可证 | 分发二进制时的义务 | |---|---|---| | procps-ng 4.0.4（apps） | **GPL-2.0-or-later** | **提供完整对应源码**（GPLv2 §3），含 "scripts used to control compilation and installation" | -| procps `library/`（libproc2） | **LGPL-2.1+** | `ps/vmstat/slabtop/free/pmap` **静态链接**了它 → LGPL-2.1 §6 另有要求，见下 | +| procps `library/`（libproc2） | **LGPL-2.1+** | `ps/vmstat/slabtop/free/pmap/sysctl` **静态链接**了它 → LGPL-2.1 §6 另有要求，见下 | | ncurses 6.5 | MIT 风格（X11） | 保留版权与许可声明；只静态链入 slabtop，不单独分发 | | lsof 4.99.4 | Purdue Research Foundation 许可（BSD 风格 4 条） | 文档与源码中保留作者/Purdue 署名；改过的版本要标注 | +| **musl**（zig 0.17 自带） | MIT | 七个产物都静态链入了它 → 随副本保留版权与许可声明（`licenses/musl-COPYRIGHT`） | **GPLv2 §3**：`build_devkit.sh` 里的固定版本 + 下载 URL **不构成合规**。URL 作者可能撤、 镜像可能消失，而且 GPL 要求的是*分发者*提供的源码或书面要约。因此 `--with-sources` 会把 **三份源码包 + `build_devkit.sh` + 本文件**一起放进 `src/`（合计约 5.6 MB）。少一样都不算完整： 没有构建脚本，收卡人拿不到本轮用的 `configure`/`-D` 参数（这正是 "corresponding source" 明确包含的）。 -**LGPL-2.1 §6（静态链接）**：五个 procps 工具静态链入 libproc2，除 GPL 的义务外还必须 -「显著提示使用了该库 + 附许可证副本 + 三选一」：(a) 随作品提供该库的完整源码（含修改）； -(b) 改用共享库机制（静态交付做不到）；(c) 书面要约（≥3 年）提供 (a) 的材料。 -本工具集走 **(a)**：`src/procps-ng-4.0.4.tar.xz` 里含 `library/` 全量源码， +**LGPL-2.1 §6（静态链接）**：六个 procps 工具静态链入 libproc2，除 GPL 义务外还必须 +「显著提示使用了该库 + 附许可证副本 + 三选一」： +**(§6a)** 随作品提供该库的完整源码（含修改）； +**(§6b)** 改用共享库机制（静态交付做不到）； +**(§6c)** 书面要约（≥3 年）提供 §6a 的材料。 +本工具集走 **§6a**：`src/procps-ng-4.0.4.tar.xz` 含 `library/` 全量源码， `src/build_devkit.sh` 是本轮的唯一构建描述，`licenses/procps-ng-4.0.4-COPYING.LIB` 是许可证副本。 -若想更保守（收卡人不想自己重编），可以再额外提供可重链接的 `.o`（当前**未做**，属可选加固）。 +若想更保守（收卡人不想自己重编），可再额外提供可重链接的 `.o`（当前**未做**，属可选加固）。 + +**musl（MIT）**：MIT 要求在副本中保留版权与许可声明，因此 `licenses/musl-COPYRIGHT` 是必需项 +（构建脚本从 `zig env` 的 `lib_dir/libc/musl/COPYRIGHT` 取，取不到直接失败）。 **结论**：内部自用不触发分发义务；但既然这批二进制可能被拷来拷去，建议一律 `--with-sources` 上卡。`licenses/` 只是声明留痕，**不能替代源码义务**。 @@ -118,12 +126,17 @@ fi | 候选 | 结论 | 原因 | |---|---|---| | `top`（procps 4.0.4） | **不交付** | 表头时钟被工具链 time64 问题打坏（显示 `-1202590843:00` 一类），无 TTY 时还会静默 `exit 1`。**不是 procps 的 bug**（r1 评审已更正我此前的错误归因），根因见 §9。卡上已有 htop，`top` 属重复 | -| `htop` | 不构建 | 卡上 `MeowOS/opt/bin/htop` 已是 **3.5.3**（673 744 B）。实测用 zig + 自编 ncursesw 也能编出 3.5.3，但 strip 后 **756 908 B**，比现有版本更大（静态链 musl+ncurses）。**且我此前只量了体积、没做运行时验证** —— 它会继承 §9 的 time64 问题（`htop -d 5`（0.5s）这类亚秒刷新会退化成忙等空转），所以「加个 build_htop() 即可」的说法不成立 | +| `htop` | 不构建 | 卡上 `MeowOS/opt/bin/htop` 已是 **3.5.3**（673 744 B）。实测用 zig + 自编 ncursesw 也能编出 3.5.3，但 strip 后 **756 908 B**，比现有版本更大（静态链 musl+ncurses）。**未做运行时验证**；按代码路径，它的亚秒刷新走 ncurses `halfdelay()`（内部 `select()` + 32 位 `struct timeval`），**大概率不受 §9 的 time64 影响**，真正会受影响的是时钟显示（`localtime_r`/`clock_gettime`）与部分采样 | | `watch` | 不构建 | busybox 1.31 已有 `watch`；procps 版 403 KB，收益不抵体积 | -| `pgrep`/`pkill` | 不构建 | busybox 已有；procps 版各 260 KB（链接整份 libproc） | +| `pgrep` | 不构建 | busybox 已有 `pgrep`；procps 版 260 KB（链接整份 libproc），增量有限 | +| `pkill` | **不构建** | busybox **没有** `pkill` applet（只有 `kill`/`killall`，`killall` 只能部分替代）；procps 版 260 KB，本轮未做 | | `uptime`/`tload`/`pidof`/`pidwait`/`w` | 不构建 | busybox 已有 `uptime`/`pidof`；`tload`/`w` 在本机无调试价值 | -| `sysctl` | 不构建 | busybox 已有 `sysctl`（读写 `/proc/sys` 足够） | -| `perf` / `valgrind` / `gdb` / `ltrace` / `sysstat` / `smem` | 不可行 | 见 §8 | +| `perf` | 不可行 | 依赖目标内核源码树（`tools/perf` 要按内核版本配 `perf_event_attr`），没有内核头，属硬阻塞 | +| `valgrind` | **未尝试** | valgrind **支持 MIPS32/Linux**（官方平台页有 MIPS32/MIPS64），所以不是「无后端」；但交叉构建需 autotools 工具链 + 目标内核/vDSO 细节，产物通常 10 MB+，在 56 MB 单核设备上不实用。本轮未做可行性验证 | +| `ltrace` | **未做（成本高）** | 需要 libelf + 复杂 autoconf 探测，且本机程序多为静态/精简；属投入产出判断，不是「不可能」 | +| `sysstat`（sar/iostat/mpstat） | **未做（成本高）** | autoconf 探测多、依赖 `gettext`/`libsensors` 等；本机单核、`/proc/diskstats` 对 TF 卡意义有限 | +| `gdb` | 不建议 | 设备已带 `gdbserver`，宿主侧可用交叉 gdb 连；在 56 MB 单核设备上跑 gdb 本体收益极低、体积巨大 | +| `smem` | 价值为零 | 依赖 `/proc//smaps` 的 PSS，本机没有 smaps | `pmap` 的低价值要说明白：本机 `CONFIG_PROC_PAGE_MONITOR=n`，`/proc//smaps` 不存在， 所以 `pmap -x` 拿不到 PSS/私有脏页。它仍有用的一点是 `/proc//maps` **存在**， @@ -134,7 +147,7 @@ fi 宿主：Termux/Android aarch64，zig 0.17.0（自带 musl libc 与头文件），`make`、`curl`、`pkg-config`。 **没有** autoconf/automake/libtool，**没有**目标内核头，sysroot 里只有 zlib（本工具集不需要它）。 -- **procps-ng 4.0.4** ✅ 可编。三个必须处理的坑： +- **procps-ng 4.0.4** ✅ 可编（vmstat/slabtop/free/ps/pmap/sysctl 全部产出）。三个必须处理的坑： 1. `slabtop`（`src/slabtop.c` 直接 `#include `）硬依赖 ncurses； `configure --without-ncurses` 会把它整个跳过 → 要 `slabtop` 就必须先交叉编 ncurses。 2. 交叉编译下 autoconf 的 `malloc(0)/realloc(0)` 运行期探测无法执行，不缓存 @@ -155,21 +168,16 @@ fi 状态宏，`dsock.c` 会编不过 → 脚本里 `-D` 补齐（值取自 `linux/tcp.h`）。 4. zig cc **不带 `-O` 时按 Debug 编**，会插入 UBSan 桩（`__ubsan_handle_negate_overflow`） 导致链接失败 → 所有编译都显式 `-O2`。 -- **htop 3.5.3** ✅ 可编（用自编 ncursesw，`--disable-hwloc/sensors/delayacct`），strip 后 756 908 B —— - 比卡上现有版本大，且未做运行时验证（见 §7、§9），故不交付。 -- **perf** ❌ 不可行：依赖目标内核源码树（`tools/perf` 要按内核版本配 `perf_event_attr`）， - 且设备内核未必开了相关选项；没有内核头也是硬阻塞。 -- **valgrind** ❌ 不可行：**没有 MIPS32 后端**（官方只支持 x86/amd64/arm/aarch64/ppc/s390）， - 不是交叉编译问题。 -- **gdb** ❌ 不建议：设备已带 `gdbserver`，宿主侧可用交叉 gdb 连；在 56 MB 单核设备上跑 gdb 本体收益极低、体积巨大。 -- **ltrace** ❌ 不可行：需要 libelf + 复杂 autoconf 探测，且本机程序多为静态/精简，投入产出不划算。 -- **sysstat（sar/iostat/mpstat）** ❌ 未做：autoconf 探测多、依赖 `gettext`/`libsensors` 等， - 且本机单核、`/proc/diskstats` 对 TF 卡意义有限。 -- **smem** ⚠️ 价值为零：依赖 `/proc//smaps` 的 PSS，本机没有 smaps。 +- **htop 3.5.3** ✅ 可编（用自编 ncursesw），strip 后 756 908 B —— 比卡上现有版本大， + 且未做运行时验证，故不交付（见 §7）。 +- **perf** ❌ 不可行：依赖目标内核源码树/头文件。 +- **valgrind** ⚠️ 未尝试（支持 MIPS32/Linux，但交叉构建与体积/内存代价不划算；见 §7）。 +- **ltrace** / **sysstat** ⚠️ 未做（成本高，见 §7）。 +- **smem** ⚠️ 价值为零：依赖 smaps，本机没有。 ## 9. 已知限制：工具链的 time64 在 4.4 内核上不可用 -**这不是 procps/htop 的 bug，是 zig 0.17 自带 musl 在 mipsel 上的 ABI 错配**（r1 评审独立定根因， +**这不是 procps/htop 的 bug，是 zig 0.17 自带 musl 在 mipsel 上的 ABI 错配**（r1 评审定根因， 我此前把 `top` 的表头问题误判成 procps bug，此处更正）。 机制（三段，均可复验）： @@ -179,19 +187,27 @@ fi 2. zig 自带 musl（`libc/musl/src/time/clock_gettime.c`、`time/clock_nanosleep.c` 等）的守卫写成 `#if defined(SYS_*_time64) && !defined(__ILP32__)`；上游 musl 1.2.5 没有这个 `!defined(__ILP32__)`。 3. MIPS o32 是 ILP32、内核 4.4 又没有 time64 syscall → 走 `#else` 分支，把 **16 字节的 time64 结构** - 直接交给 **32 位 time32 系统调用**：内核只写/只读前 8 字节，高 32 位保持未初始化。 + 直接交给 **32 位 time32 系统调用**。内核按 `{int32 tv_sec; int32 tv_nsec}` 解释这 16 字节： + + - `clock_gettime`：内核只写前 8 字节 → 调用者的 `tv_sec`（offset 0..7）= `sec | (nsec << 32)`， + **高 32 位是内核写入的 nsec**；而 offset 8 的 `tv_nsec` **完全没被写，保持未初始化** + （评审 memset 0xAA 实测读到 `nsec=0xAAAAAAAA`）。 + - `gettimeofday` 同理：`tv_sec` 高半字是内核写入的 usec，offset 8 的 `tv_usec` 未初始化。 + - `nanosleep`：内核把 `tv_sec` 的**高半字当 nsec 读**（小秒数时为 0），调用者真正的 `tv_nsec` + （offset 8）被忽略 → 亚秒被抹平、整秒正常。 真机实测（本轮）： | 现象 | 结果 | 影响 | |---|---|---| | `clock_gettime` / `time()` / `gettimeofday()` | rc=0 但值是垃圾（评审另测：`sec=2823213556008072608`，`localtime_r` 返回 NULL） | 任何按墙钟格式化时间的功能 | -| `vmstat -t` | 表头有 `-----timestamp-----`，**数据行该列整列为空**（`localtime()` 返回 NULL，`strftime` 被跳过） | `vmstat` 核心的 3 组计数**正常**；只有时间戳列不可用 | -| `top` 表头时钟 | 显示 `-1202590843:00` / `-343597384:00` 一类 | 这就是 §7 不交付 top 的原因 | -| `usleep(0.5s)` ×10 | **实测 0 秒**（应为 5 秒）：`sleep()` 走 32 位 syscall，内核把 `tv_sec` 高半字当 `tv_nsec`（恒 0），亚秒被抹平 | 亚秒轮询会退化成忙等/空转 | -| `sleep(1)`（整秒） | 正常：`vmstat 1 3` 墙钟实测 2 秒 | 整秒采样周期不受影响 | +| `vmstat -t` | 表头有 `-----timestamp-----`，**数据行该列整列为空**（`localtime()` 返回 NULL） | `vmstat` 核心的 3 组计数**正常**；只有时间戳列不可用 | +| `free -s 0.5 -c 2` | **实测 0 秒**（应约 0.5 秒）：`free.c` 用 `usleep(interval)`，亚秒被抹平 | **小数间隔失效**；`free -s 1 -c 2` 实测 1 秒，正常 | +| `top` 表头时钟 | 显示 `-1202590843:00` 一类 | §7 不交付 top 的原因 | +| `usleep(0.5s)` ×10（独立探针） | **实测 0 秒**（应 5 秒） | 亚秒轮询会退化成空转 | +| `sleep(1)`（整秒） | 正常：`vmstat 1 3` 墙钟实测 2 秒、`vmstat 1 2` 实测 1 秒 | 整秒采样周期不受影响 | | `ps -eo lstart` | 正常 | 时间来自 `/proc/stat` 的 `btime` + jiffies，不走 libc 取时 | -| `slabtop`/`free`/`pmap`/`lsof` | 不受影响 | 不显示墙钟 | +| `slabtop`/`pmap`/`sysctl`/`lsof` | 不受影响 | 不显示墙钟、也不做亚秒等待 | **能否复用仓里已有的修复？** 有。M16 的 `patch_v2/sdk/meow_ui_time.c`（文档 `patch_v2/sdk/CLOCK_ABI.md`） 用「链接期强定义」接管了 `__clock_gettime` / `__clock_gettime64` / `__nanosleep_time64` / @@ -202,17 +218,17 @@ fi 未定义符号只有 5 个 libc 符号（`__errno_location`、`__pthread_setcancelstate`、`__syscall_cp`、 `__udivdi3`、`syscall`），不依赖 SDK 其它目标文件。 - **代价**：必须把该 `.o` 放在 libc 之前参与链接（才会盖掉 libc 里那份），要给两套构建系统分别注入： - procps 走 libtool 的 `LDADD`、lsof 是手写 Makefile 的固定链接行；然后六个二进制全部重新真机验证。 + procps 走 libtool 的 `LDADD`、lsof 是手写 Makefile 的固定链接行；然后七个二进制全部重新真机验证。 估计 1–2 小时（含设备回归），产物每个 +几 KB。 -- **本轮为什么不做**：收益只有 `vmstat -t` 一列（`top` 不交付、`ps` 本来正常、其余不打时间）， - 而这个改动会动到 libc 的取时/睡眠入口，风险面比收益大。**结论：可复用，但需要单独一条 mission - 做「接入 + 全量回归」**，不适合塞进这次修 P1 的补丁里。 +- **本轮为什么不做**：收益是 `vmstat -t` 时间戳列 + `free -s <小数>` 两处（`top` 不交付、`ps` 本来正常、 + 其余不打时间），而这个改动会动到 libc 的取时/睡眠入口，风险面比收益大。 + **结论：可复用，但需要单独一条 mission 做「接入 + 全量回归」**，不适合塞进修 P2 的补丁里。 - **不加 shim 的替代方案**：给 zig 的 musl 打补丁（去掉 `!defined(__ILP32__)`）或换上游 musl 工具链。 **这不是加一个 `-D` 能修的**：守卫在 libc 源码里，编译产物（libc.a）已经固定。 ## 10. 路径清洁：lsof 里有一处宿主路径（工具链副作用） -`strings lsof` 有一处 `/data/data/com.termux/files/usr/etc/resolv.conf`（其余五个产物没有宿主路径）。 +`strings lsof` 有一处 `/data/data/com.termux/files/usr/etc/resolv.conf`（其余六个产物没有宿主路径）。 来源是 **Termux 打包的 zig 自带 musl**（`libc/musl/src/network/resolvconf.c` 被改成 Termux prefix）， 不是 lsof 源码，也不是本脚本的路径泄漏（源码路径已用 `-ffile-prefix-map` 抹掉）。 @@ -260,6 +276,12 @@ Swap: 0 0 0 004e8000 4K rw--- busybox 00969000 132K rwx-- [ anon ] +# sysctl -a | wc -l → 428（键数） +# sysctl kernel.hostname kernel.panic +kernel.hostname = meowos +kernel.panic = 10 +# sysctl -n kernel.ostype → Linux + # lsof -nP -i （瞬时；不带 -n 约 3 秒，见 §10） COMMAND PID USER FD TYPE DEVICE SIZE/OFF NODE NAME dropbear 1354 root 3u inet 2196 0t0 TCP *:22 (LISTEN) @@ -268,16 +290,17 @@ meow_mdns 1375 root 3u inet 2906 0t0 UDP *:5353 meowpanel 1395 root 3u inet 2587 0t0 TCP *:8080 (LISTEN) ``` -- 六个二进制 `--help`/`-V` 全部正常（`lsof --help` 不是合法选项，`lsof -v` 打印 4.99.4）。 +- 七个二进制 `--help`/`-V` 全部正常（`lsof --help` 不是合法选项，`lsof -v` 打印 4.99.4）。 - 交互式 `slabtop`（无 `-o`）在 `TERM=xterm` 下正常初始化 curses（stdout 写出 1599 字节转义序列）； 对照 `TERM=bogus-term` 报 `Error opening terminal: bogus-term.` —— 说明 terminfo 路径确实命中 `/usr/share/terminfo`，不是内嵌 fallback。 - 设备上 `sha256sum` 与 `MANIFEST.txt` 逐条一致（测的就是交付的那份字节）。 -- 宿主侧静态/架构自检与 MANIFEST 对账：`bash scripts/build/build_devkit.sh --verify-only`。 +- 宿主侧静态/架构自检、MANIFEST 对账、licenses 完整性：`bash scripts/build/build_devkit.sh --verify-only`。 ## 12. 其它已知限制 - `pmap -x` 无 PSS（无 smaps），只有 maps 级别的段/文件信息。 -- 不提供 `top`（§7/§9）；需要交互式总览请用卡上已有的 `htop`（注意其时钟/亚秒刷新同样受 §9 影响）。 +- 不提供 `top`（§7/§9）；需要交互式总览请用卡上已有的 `htop`（其时钟显示同样受 §9 影响，亚秒刷新走 `select()` 大概率正常）。 - 二进制按设备内核 4.4.94 编 `LINUXV`；该宏只影响 `lsof -v` 显示，换内核不影响运行。 - 产物是 32 位 MIPS32r2（o32 ABI），只适用于 X1600 这类 MIPS32r2 目标。 +- 卡上 `src/` 是 `--with-sources` 的**生成目录**（每次整理会整体重建），不要往里手放文件。 diff --git a/scripts/build/README.md b/scripts/build/README.md index de338b4..8f1dd7d 100644 --- a/scripts/build/README.md +++ b/scripts/build/README.md @@ -12,8 +12,8 @@ |---|---| | `build_fw_apps.sh` | **通用打包脚本**（配置驱动）。读清单 → 组树 → repack → 校验 → 出固件。**不要改它的逻辑**，除非打包流程本身要变。 | | `fw_content.conf` | **固件内容清单**（默认配置）。每行一条 `|||`，声明"哪个本地文件装到固件哪里"。**改固件内容只改这里。** | -| `build_devkit.sh` | **TF 卡调试工具集**交叉编译脚本（zig → 静态 MIPS32r2）：`vmstat/slabtop/free/ps/pmap/lsof` → `fw_apps/devkit/`。与固件打包无关，独立跑。详见 `DEVKIT.md`。 | -| `test_build_devkit.sh` | `build_devkit.sh` 的回归测试（不重编，秒级）：`--with-sources` 在 stamp 命中时必须产出完整 `src/`、`--verify-only` 必须能查出 MANIFEST 漂移。 | +| `build_devkit.sh` | **TF 卡调试工具集**交叉编译脚本（zig → 静态 MIPS32r2）：`vmstat/slabtop/free/ps/pmap/sysctl/lsof` → `fw_apps/devkit/`。与固件打包无关，独立跑。详见 `DEVKIT.md`。 | +| `test_build_devkit.sh` | `build_devkit.sh` 的回归测试（不重编；热缓存约 15s，冷启动需先重建基线 1–2 分钟）：stamp 命中时 `--with-sources` 必须产出完整 `src/`；`licenses`/`README` 被删要能恢复、`--verify-only` 必须拒绝；MANIFEST 漂移检测。 | | `DEVKIT.md` | devkit 的产物清单、许可证留痕（GPLv2 §3 / LGPL-2.1 §6）、可行性实测、time64 限制、上卡 PATH/busybox 关系。 | | `README.md` | 本说明。 | diff --git a/scripts/build/build_devkit.sh b/scripts/build/build_devkit.sh index ebb8508..59c5b84 100755 --- a/scripts/build/build_devkit.sh +++ b/scripts/build/build_devkit.sh @@ -8,7 +8,7 @@ # musl 交叉编出完全静态的二进制，放进 TF 卡供开发调试。 # # 产物（全部静态链接、strip 过、无 NEEDED）： -# fw_apps/devkit/bin/{vmstat,slabtop,free,ps,pmap,lsof} +# fw_apps/devkit/bin/{vmstat,slabtop,free,ps,pmap,sysctl,lsof} # fw_apps/devkit/MANIFEST.txt 版本/许可证/体积/校验摘要 # fw_apps/devkit/licenses/ 各上游 COPYING（分发留痕） # fw_apps/devkit/README.txt 上卡后怎么加 PATH、和 busybox 的同名关系 @@ -26,7 +26,7 @@ # 许可证（二进制将来随卡分发时请保留此节）： # procps-ng 4.0.4 GPL-2.0-or-later（COPYING=GPLv2） # *** 分发二进制必须提供对应源码（GPLv2 §3，含构建脚本）*** -# procps library/ LGPL-2.1+：ps/vmstat/slabtop/free/pmap 静态链接 libproc2， +# procps library/ LGPL-2.1+：ps/vmstat/slabtop/free/pmap/sysctl 静态链接 libproc2， # LGPL-2.1 §6 要求提供可重链接 object code 或书面要约（见 DEVKIT.md §6） # ncurses 6.5 MIT 风格（X11 许可），保留版权声明即可 # lsof 4.99.4 Purdue Research Foundation 许可（BSD 风格 4 条）， @@ -83,7 +83,12 @@ SRC_LSOF="lsof-${LSOF_VER}.tar.xz|https://deb.debian.org/debian/pool/main/l/lsof SRC_STAGE_LIST="ncurses-${NCURSES_VER}.tar.gz procps-ng-${PROCPS_VER}.tar.xz lsof-${LSOF_VER}.tar.xz build_devkit.sh DEVKIT.md" # 交付的工具——验证、MANIFEST 比对、stamp 自检都从这里取，避免多处手写漂移 -TOOL_NAMES="vmstat slabtop free ps pmap lsof" +TOOL_NAMES="vmstat slabtop free ps pmap sysctl lsof" + +# licenses/ 下必须存在的许可证副本（缺一个都算交付不完整）： +# procps 是 GPL-2.0+（COPYING）且 library/ 是 LGPL-2.1+（COPYING.LIB）， +# ncurses/lsof 是 MIT 风格 / Purdue，musl 是 MIT 且七个产物都静态链入了它。 +LICENSE_FILES="procps-ng-${PROCPS_VER}-COPYING procps-ng-${PROCPS_VER}-COPYING.LIB ncurses-${NCURSES_VER}-COPYING lsof-${LSOF_VER}-COPYING musl-COPYRIGHT" FORCE=0 CLEAN=0 @@ -137,6 +142,13 @@ EOF ZIGCC="zigcc" info "zig $ZIG_VERSION → $WRAP_DIR/zigcc" + # 七个产物都静态链入了 zig 自带 musl（MIT），其 COPYRIGHT 要求随副本保留， + # 所以构建时必须能拿到它，拿不到就明确失败（不能交付“缺许可证”的包）。 + ZIG_LIB_DIR="$("$zig_bin" env 2>/dev/null | sed -n 's/.*\.lib_dir *= *"\(.*\)".*/\1/p')" + MUSL_COPYRIGHT="${ZIG_LIB_DIR}/libc/musl/COPYRIGHT" + [ -s "$MUSL_COPYRIGHT" ] || die "找不到 musl 的 COPYRIGHT（zig lib_dir=$ZIG_LIB_DIR），无法留痕许可证" + info "musl COPYRIGHT → $MUSL_COPYRIGHT" + for t in make curl tar sha256sum file readelf; do command -v "$t" >/dev/null 2>&1 || die "缺宿主工具: $t" done @@ -334,16 +346,17 @@ build_lsof() { # --------------------------------------------------------------------------- # 产出清单：<源路径>|<目标名>|<出处>|<许可证> # 只放「真机实测能跑且真有价值」的：vmstat/slabtop（busybox 没有）、 -# free/ps/pmap（busybox 版字段残缺）、lsof（busybox 版只有 pid/fd）。 -# 不交付 top：本机（32 位 MIPS + 4.4.94）上 procps 4.0.4 的 top 表头/内存单位 -# 输出明显错误（时长字段溢出、Mem 显示 59.4 GiB 而 MemTotal 只有 55 MB）， -# 且卡上已有 htop 3.5.3（673KB），top 属重复且不可信 → 见 DEVKIT.md「未交付清单」。 +# free/ps/pmap（busybox 版字段残缺）、sysctl（busybox 1.31 没有此 applet）、 +# lsof（busybox 版只有 pid/fd）。 +# 不交付 top：表头时钟被工具链 time64 打坏（不是 procps 的 bug，见 DEVKIT.md §9）， +# 且卡上已有 htop 3.5.3（673KB）→ 属重复且不可信。 TOOLS=" $BUILD_DIR/procps/src/vmstat|vmstat|procps-ng $PROCPS_VER|GPL-2.0-or-later $BUILD_DIR/procps/src/slabtop|slabtop|procps-ng $PROCPS_VER|GPL-2.0-or-later $BUILD_DIR/procps/src/free|free|procps-ng $PROCPS_VER|GPL-2.0-or-later $BUILD_DIR/procps/src/ps/pscommand|ps|procps-ng $PROCPS_VER|GPL-2.0-or-later $BUILD_DIR/procps/src/pmap|pmap|procps-ng $PROCPS_VER|GPL-2.0-or-later +$BUILD_DIR/procps/src/sysctl|sysctl|procps-ng $PROCPS_VER|GPL-2.0-or-later $BUILD_DIR/lsof/lsof|lsof|lsof $LSOF_VER|Purdue/BSD-style " @@ -404,6 +417,9 @@ write_meta() { || die "复制许可证失败: ncurses COPYING" cp "$BUILD_DIR/lsof/COPYING" "$OUT_DIR/licenses/lsof-${LSOF_VER}-COPYING" \ || die "复制许可证失败: lsof COPYING" + # musl：七个 procps/lsof 产物都静态链入了 zig 自带 musl（MIT），必须随副本留声明 + cp "$MUSL_COPYRIGHT" "$OUT_DIR/licenses/musl-COPYRIGHT" \ + || die "复制许可证失败: musl COPYRIGHT（$MUSL_COPYRIGHT）" { echo "MeowOS devkit — 静态 MIPS32r2 调试工具集" @@ -423,14 +439,16 @@ EOF echo " ncurses $NCURSES_VER MIT-style sha256 $(printf '%s' "$SRC_NCURSES" | awk -F'|' '{print $3}')" echo " procps-ng $PROCPS_VER GPL-2.0+ / library=LGPL-2.1+ sha256 $(printf '%s' "$SRC_PROCPS" | awk -F'|' '{print $3}')" echo " lsof $LSOF_VER Purdue/BSD sha256 $(printf '%s' "$SRC_LSOF" | awk -F'|' '{print $3}')" + echo " musl zig $ZIG_VERSION 自带（MIT） 许可证原文见 licenses/musl-COPYRIGHT" echo " （--with-sources 时）src/ 内还有 build_devkit.sh + DEVKIT.md（构建控制脚本，GPLv2 §3 要求）" - echo " 下载地址与重编方法: scripts/build/build_devkit.sh（--with-sources 把上述文件放进 src/）" + echo " 重编方法: src/build_devkit.sh（卡上路径；仓库里是 scripts/build/build_devkit.sh）" + echo " 许可证原文: licenses/*-COPYING / licenses/*-COPYRIGHT；说明见 src/DEVKIT.md" echo echo "注意: procps-ng 是 GPL-2.0-or-later。把本目录随卡交付给第三方时，" echo " GPLv2 §3 要求提供对应源码（含构建脚本）—— 请用 --with-sources 带上 src/，" echo " 或随卡附书面要约（有效期 ≥3 年）。仅给出下载 URL 不构成合规。" - echo " 另外 ps/vmstat/slabtop/free/pmap 静态链接了 LGPL-2.1+ 的 libproc2：" - echo " LGPL-2.1 §6 要求提供可重链接的 object code 或书面要约，详见 DEVKIT.md §6。" + echo " 另外 ps/vmstat/slabtop/free/pmap/sysctl 静态链接了 LGPL-2.1+ 的 libproc2：" + echo " LGPL-2.1 §6 要求「源码(§6a) 或 共享库(§6b) 或 书面要约(§6c)」三选一，详见 DEVKIT.md §6。" } > "$OUT_DIR/MANIFEST.txt" cat > "$OUT_DIR/README.txt" <<'EOS' @@ -446,9 +464,13 @@ MeowOS devkit — 设备端调试工具（静态 MIPS32r2） export PATH="/usr/data/mnt/sd_0/MeowOS/opt/devkit/bin:$PATH" fi -源码与许可证： - 若随卡分发了源码：源码（含构建脚本 build_devkit.sh、DEVKIT.md）在 ../src/； - 各上游许可证原文在 ../licenses/；版本/体积/sha256 见 ../MANIFEST.txt。 +目录内容（本文件所在目录就是 devkit 根）： + bin/ 可执行文件（实体文件，非软链） + MANIFEST.txt 版本 / 许可证 / 体积 / sha256 + licenses/ 上游许可证原文（procps GPLv2 + LGPL-2.1、ncurses、lsof、musl） + src/ 仅当随卡附带了源码（--with-sources）时存在：三份源码包 + + build_devkit.sh + DEVKIT.md。**src/ 是生成目录，请勿手放文件。** + 说明文档：src/DEVKIT.md（若本源码未随附，见仓库 scripts/build/DEVKIT.md） exFAT 没有 Unix 权限位（挂载 fmask=0022 → 新文件一律 0755），也没有符号链接。 本目录里都是实体可执行文件，拷到卡上即可执行，无需 chmod，也不能用软链。 @@ -456,8 +478,8 @@ exFAT 没有 Unix 权限位（挂载 fmask=0022 → 新文件一律 0755）， 而不是反复 chmod —— fmask=0022 下 chmod 本身是 no-op。 与 busybox 同名命令的关系（devkit/bin 前插 PATH 时生效）： - free ps lsof → 会被本目录版本覆盖（procps/lsof 字段更全） - vmstat slabtop pmap → busybox 没有，直接新增 + free ps lsof → 会被本目录版本覆盖（procps/lsof 字段更全） + vmstat slabtop pmap sysctl → busybox 1.31 没有这些 applet，直接新增 要临时用回 busybox 版：busybox free / busybox ps / busybox lsof 注意：/bin/ps -> busybox，/usr/bin/{free,lsof,top} -> ../../bin/busybox， 所以“前插 devkit/bin”是唯一让新版本生效的方式（不要覆盖这些软链： @@ -469,15 +491,16 @@ rootfs 是 ubifs，随固件回刷会被还原，而且 busybox 软链是基线 - slabtop -o（一次性输出）不需要 terminfo，也不要求 TTY； 交互模式走 /usr/share/terminfo（设备已有 xterm 等条目；已编进 ncurses）。 - 本工具链（zig 0.17 musl）在 4.4 内核上是 time64 ABI 错配： - `vmstat -t` 的时间戳列会是**空**（localtime 返回 NULL）。 - vmstat 采样间隔、ps 的 lstart、slabtop/free/pmap/lsof 均正常。 - 原因与后续修法见 ../src/DEVKIT.md「已知限制：工具链 time64」。 + * `vmstat -t` 的时间戳列会是**空**（localtime 返回 NULL） + * `free -s 0.5`（小数间隔）会**立即返回**（亚秒等待被抹平）； + `free -s 1` 与 `vmstat 1 N` 的整秒间隔正常 + * ps 的 lstart、slabtop/pmap/sysctl 不受影响 + 原因与后续修法见 src/DEVKIT.md「已知限制：工具链 time64」。 - lsof 不带 -n 时会尝试反向解析（编译进 musl 的 resolv.conf 路径是构建机的， 设备上不存在）→ 实测 `lsof -i` 约 3s 超时；请用 `lsof -nP`。 - - 不提供 top：见 ../src/DEVKIT.md（同样是 time64 问题，表头时钟溢出）。 + - 不提供 top：见 src/DEVKIT.md（同样是 time64 问题：表头时钟不可信）。 EOS } - # --------------------------------------------------------------------------- # 主流程 # --------------------------------------------------------------------------- @@ -518,16 +541,29 @@ main() { old_stamp="" fi - local bin_ok=1 mf_ok=0 n + local bin_ok=1 mf_ok=0 meta_ok=0 n for n in $TOOL_NAMES; do [ -f "$BIN_DIR/$n" ] && verify_binary "$BIN_DIR/$n" >/dev/null 2>&1 || bin_ok=0 done - # 交付完整性也要一并作为 skip 条件：MANIFEST 缺失或与 bin 不符时宁可重建 + # 交付完整性也要一并作为 skip 条件：MANIFEST/许可证/README 缺失或与 bin 不符时 + # 宁可重建（与 P1 同类——不能因为“跳过编译”就让合规材料静默消失）。 if [ -f "$OUT_DIR/MANIFEST.txt" ] && verify_manifest >/dev/null 2>&1; then mf_ok=1 fi + meta_complete && meta_ok=1 - if [ "$FORCE" = 0 ] && [ "$cur_stamp" = "$old_stamp" ] && [ "$bin_ok" = 1 ] && [ "$mf_ok" = 1 ]; then + # 产物本身没问题、只是 MANIFEST/README/licenses 被删：就地补，不必重编 + if [ "$FORCE" = 0 ] && [ "$cur_stamp" = "$old_stamp" ] && [ "$bin_ok" = 1 ] \ + && { [ "$mf_ok" = 0 ] || [ "$meta_ok" = 0 ]; } \ + && [ -d "$BUILD_DIR/procps-src" ] && [ -d "$BUILD_DIR/ncurses-src" ] && [ -d "$BUILD_DIR/lsof" ]; then + log "产物未变，但 MANIFEST/README/licenses 不全 → 就地补全" + write_meta + if verify_manifest >/dev/null 2>&1; then mf_ok=1; else mf_ok=0; fi + if meta_complete; then meta_ok=1; else meta_ok=0; fi + fi + + if [ "$FORCE" = 0 ] && [ "$cur_stamp" = "$old_stamp" ] && [ "$bin_ok" = 1 ] \ + && [ "$mf_ok" = 1 ] && [ "$meta_ok" = 1 ]; then # P1 回归点：--with-sources 必须在这里就兑现，不能因为“跳过编译”而漏掉源码。 # （曾经把这段放在 return 之后，结果 stamp 命中时静默不产出 src/，退出码仍是 0。） if [ "$WITH_SOURCES" = 1 ]; then @@ -588,6 +624,7 @@ collect_verify_existing() { verify_binary "$BIN_DIR/$n" && info "OK $n $(wc -c < "$BIN_DIR/$n") B" || bad=$((bad + 1)) done verify_manifest || bad=$((bad + 1)) + verify_meta || bad=$((bad + 1)) FAIL=$bad } @@ -615,7 +652,30 @@ verify_manifest() { info "FAIL $n 体积与 MANIFEST 不一致（$got_size vs $(wc -c < "$BIN_DIR/$n")）"; bad=$((bad + 1)) fi done - [ "$bad" = 0 ] && info "OK MANIFEST.txt 与 bin/ 六项 sha256/体积逐条一致" + [ "$bad" = 0 ] && info "OK MANIFEST.txt 与 bin/ 逐条 sha256/体积一致" + return $((bad > 0)) +} + +# 交付完整性：MANIFEST + README + 五份许可证副本，缺一个都算不完整 +# （和 P1 同类：这些是合规/可用性的一部分，不能因为“跳过编译”就静默缺失） +meta_complete() { + local f + [ -s "$OUT_DIR/MANIFEST.txt" ] || return 1 + [ -s "$OUT_DIR/README.txt" ] || return 1 + for f in $LICENSE_FILES; do + [ -s "$OUT_DIR/licenses/$f" ] || return 1 + done + return 0 +} + +verify_meta() { + local f bad=0 + [ -s "$OUT_DIR/MANIFEST.txt" ] || { info "FAIL 缺 MANIFEST.txt（版本/许可证/sha 无从核对）"; bad=$((bad + 1)); } + [ -s "$OUT_DIR/README.txt" ] || { info "FAIL 缺 README.txt（上卡说明）"; bad=$((bad + 1)); } + for f in $LICENSE_FILES; do + [ -s "$OUT_DIR/licenses/$f" ] || { info "FAIL 缺 licenses/$f（许可证留痕）"; bad=$((bad + 1)); } + done + [ "$bad" = 0 ] && info "OK MANIFEST/README/licenses（$(printf '%s' "$LICENSE_FILES" | wc -w) 份）齐全" return $((bad > 0)) } diff --git a/scripts/build/test_build_devkit.sh b/scripts/build/test_build_devkit.sh index fe1f154..7fa92d0 100755 --- a/scripts/build/test_build_devkit.sh +++ b/scripts/build/test_build_devkit.sh @@ -1,9 +1,14 @@ #!/bin/bash # ============================================================================ -# test_build_devkit.sh — build_devkit.sh 的回归测试（不重编，秒级） +# test_build_devkit.sh — build_devkit.sh 的回归测试（不重编） # -# 针对 r1 评审 P1 的回归点：**stamp 命中（跳过编译）时，--with-sources 必须 -# 真正产出 src/，不能静默成功**。另覆盖 --verify-only 的 MANIFEST 漂移检测。 +# 耗时：热缓存约 15 秒；若需冷启动基线重建（首次运行/源码未缓存）约 1–2 分钟。 +# +# 覆盖： +# r1 P1 回归点 —— stamp 命中（跳过编译）时，--with-sources 必须真正产出 src/ +# r2 P2-1 —— licenses/README 被删后 --with-sources 必须恢复， +# --verify-only 必须拒绝缺许可证的交付 +# MANIFEST 内容漂移检测、src/ 缺文件与内容漂移自愈 # # 前置：MEOW_DEVKIT_WORK 里已有一次构建（脚本会先跑一次增量构建，命中则秒回； # 缓存缺失时会联网下载/编译，第一次运行约 1 分钟）。 @@ -88,6 +93,29 @@ fi cp "$TMP/MANIFEST.txt.bak" "$OUT/MANIFEST.txt" run "--verify-only（恢复后）" bash "$SCRIPT" --verify-only && pass "T5b 恢复后重新通过" || fail "T5b 恢复后仍失败" +echo "== 6) 交付完整性：删 licenses/ 后 --with-sources 必须恢复" +LICENSES="procps-ng-4.0.4-COPYING procps-ng-4.0.4-COPYING.LIB ncurses-6.5-COPYING lsof-4.99.4-COPYING musl-COPYRIGHT" +rm -rf "$OUT/licenses" +run "--with-sources 补 licenses" bash "$SCRIPT" --with-sources || fail "T6 --with-sources 退出码非 0" +for f in $LICENSES; do + [ -s "$OUT/licenses/$f" ] && pass "T6 licenses/$f 已恢复" || fail "T6 缺 licenses/$f" +done + +echo "== 7) --verify-only 必须拒绝缺 licenses 的交付" +rm -rf "$OUT/licenses" +if run "--verify-only（缺 licenses）" bash "$SCRIPT" --verify-only; then + fail "T7 --verify-only 未发现 licenses/ 缺失" +else + pass "T7 --verify-only 正确拒绝缺 licenses 的交付" +fi +run "--with-sources 恢复" bash "$SCRIPT" --with-sources || fail "T7 --with-sources 恢复失败" +run "--verify-only（恢复后）" bash "$SCRIPT" --verify-only && pass "T7b 恢复后通过" || fail "T7b 恢复后仍失败" + +echo "== 8) 交付完整性：删 README.txt 后 --with-sources 必须恢复" +rm -f "$OUT/README.txt" +run "--with-sources 补 README" bash "$SCRIPT" --with-sources || fail "T8 --with-sources 退出码非 0" +[ -s "$OUT/README.txt" ] && pass "T8 README.txt 已恢复" || fail "T8 README.txt 未恢复" + echo printf '== 结果: %d 通过, %d 失败\n' "$PASS" "$FAILN" [ "$FAILN" = 0 ]