Merge branch 'feat/m24-devkit-static-mipsel-debug-tools'

This commit is contained in:
AskaEth committed 2026-11-06 20:03:08 +08:00
commit 479d93a3bf
4 files changed
+1113 -1

No files matched your search

+306
View File
@@ -0,0 +1,306 @@
# MeowOS devkit — 静态 MIPS32r2 调试工具集
TF 卡 `MeowOS/opt/devkit/bin/` 里那批静态二进制的构建说明、可行性实测、许可证留痕。
构建入口:`bash scripts/build/build_devkit.sh`;回归测试:`bash scripts/build/test_build_devkit.sh`
(热缓存约 15 秒;冷启动需先重建基线,1–2 分钟)。
产物在 `fw_apps/devkit/`,已被 `.gitignore` 的 `fw_apps/` 规则覆盖,不入库。
## 1. 为什么要有这个
设备(HiBy R3 Pro II / Ingenic X1600 / MIPS32r2 / Linux 4.4.94+ / 单核 / 56 MB)自带
busybox 1.31.1:`free / ps / top / lsof` 是 busybox 的软链(实测 `/bin/ps -> busybox`、
`/usr/bin/{free,lsof,top} -> ../../bin/busybox`),字段残缺;`vmstat`、`slabtop`、`pmap`、
`sysctl` **没有对应 applet**(`busybox --list` 实测:有 `pgrep`/`kill`/`killall`,无 `pkill`/`sysctl`)。
做内存分析时最缺的正是:
- `slabtop` —— Slab 总量 ~11 MB 到底被谁占了(buffer_head / dentry / squashfs_inode…)
- `vmstat` —— 系统级趋势(r/b、si/so、in/cs、us/sy/id/wa),busybox 无替代
- 真版 `lsof` —— busybox lsof 只有 pid/fd/设备号,没有 SIZE/OFF、TCP 状态、NAME
所以本工具集只围绕「这台机器的真实调试痛点」,不做大而全。
## 2. 产物清单
全部:`ELF 32-bit LSB executable, MIPS, MIPS32 rel2, statically linked, stripped`,
`readelf -d` 零 `NEEDED`(musl libc 静态链入),可直接从 exFAT 卡上跑。
| 工具 | 来源版本 | 许可证 | 体积(B) | 用途 / 相对 busybox 的增量 |
|---|---|---|---|---|
| `slabtop` | procps-ng 4.0.4 | GPL-2.0-or-later(依赖 libproc2 LGPL-2.1+) | 394 408 | Slab 明细;`-o` 一次性输出不需要 TTY/terminfo |
| `vmstat` | procps-ng 4.0.4 | 同上 | 216 924 | 系统趋势;busybox 无;`-t` 时间戳列本工具链下为空,见 §9 |
| `ps` | procps-ng 4.0.4 | 同上 | 324 980 | `-eo pid,rss,vsz,comm --sort=-rss` 等完整字段 |
| `pmap` | procps-ng 4.0.4 | 同上 | 173 460 | 地址空间映射(读 `/proc/pid/maps`);busybox 无 |
| `sysctl` | procps-ng 4.0.4 | 同上 | 148 184 | 读写 `/proc/sys`(`-a` 列出 428 个键);busybox 1.31 无此 applet |
| `free` | procps-ng 4.0.4 | 同上 | 94 312 | 拆 buff/cache、available |
| `lsof` | lsof 4.99.4 | Purdue/BSD-style | 789 496 | SIZE/OFF、TCP 状态、NAME、`-i` 网络视图 |
| | | **合计** | **2 141 764 ≈ 2.1 MB** | |
同目录还有 `MANIFEST.txt`(每个二进制的 sha256 + 版本 + 许可证 + 体积)、
`licenses/`(procps COPYING + COPYING.LIB、ncurses COPYING、lsof COPYING、**musl COPYRIGHT**)、
`README.txt`(上卡说明)。`--with-sources` 会额外生成 `src/`(三份源码包 + `build_devkit.sh` + 本文件)。
## 3. 上卡后怎么用
```sh
# 临时(SSH 会话)
export PATH=/usr/data/mnt/sd_0/MeowOS/opt/devkit/bin:$PATH
# 持久化:rootfs 的 /etc/profile.d/meow_card_path.sh 只前插了 MeowOS/opt/bin,
# devkit 是独立目录,需要再补一行(由塔/维护者决定是否进固件):
if [ -d /usr/data/mnt/sd_0/MeowOS/opt/devkit/bin ]; then
export PATH="/usr/data/mnt/sd_0/MeowOS/opt/devkit/bin:$PATH"
fi
```
**与 busybox 同名命令的先后关系**(前插 PATH 时):
| 名字 | 现状(实测) | 前插后 |
|---|---|---|
| `free` `lsof` `top` | `/usr/bin/x -> ../../bin/busybox` | `free`/`lsof` 解析到 devkit 版;`top` 仍是 busybox(本工具集不提供) |
| `ps` | `/bin/ps -> busybox` | 解析到 devkit 版 |
| `vmstat` `slabtop` `pmap` `sysctl` | 不存在(busybox 无对应 applet) | 新增 |
要临时用回 busybox 版:`busybox free`、`busybox ps`、`busybox lsof`。
不要覆盖 `/usr/bin`、`/bin` 里的软链:rootfs 是 ubifs,随固件回刷即被还原,而且这些软链是基线的一部分。
## 4. exFAT 语义(权限 / 软链)
设备挂载:`/dev/mmcblk0 on /usr/data/mnt/sd_0 type exfat (rw, fmask=0022, dmask=0022, symlink=0, noexec 未设置)`。
- **无符号链接**(`symlink=0`):本工具集全部是实体文件,不做 `argv[0]` 分派,也不提供 symlink
(不像 busybox 那样一个多合一二进制 + 一堆软链)。
- **无 Unix 权限位**:`fmask=0022` 让卡上新文件恒为 `0755`,因此**不需要 chmod**——
反过来说 `chmod` 在这里本身是 no-op;卡上也表达不了 setuid,任何需要 setuid 的工具都不适合放这。
- **可执行性**:挂载参数里没有 `noexec`,且卡上现有 `MeowOS/opt/MeowPanel/meowpanel` 就是 0755 直接执行的。
本轮真机验证是在设备 `/tmp`(同为 MIPS 目标、root 身份)做的,**没有往卡上写过任何东西**(约定:卡由塔推)。
## 5. 重跑代价与可复现性
- **联网次数**:冷启动 **3 次**(ncurses / procps-ng / lsof 各一个 tarball,共 5.5 MB);
源码包按 sha256 校验后落在 `$MEOW_DEVKIT_WORK/src/`,此后**重跑 0 次联网**。
- **耗时**(8 核宿主实测):冷启动(含 3 次下载)**80–86 秒**;源码已缓存时全量重编 **60–85 秒**;
`stamp` 命中(脚本、版本、zig 版本都没变)**2–3 秒**;回归测试热缓存 **约 15 秒**(冷启动基线另算)。
- **`--verify-only`**:只做静态/架构/NEEDED 检查 + MANIFEST 逐条 sha256/体积比对 +
MANIFEST/README/licenses 完整性检查。**不需要 zig、make、date、网络**;
实际依赖 `file`、`readelf`、`sha256sum`、`awk`、`sed`、`grep`、`wc`、`cut`、`basename`。
- **stamp 内容**:脚本 sha256 + zig 完整版本(0.17.0 / 0.17.1 会区分)+ target + 内核版本 + 三个上游版本。
- **可复现(逐字节)**:在两个不同工作区各建一次,七个二进制 **sha256 完全相同**
(`ps` 用 `-ffile-prefix-map` 抹掉绝对源码路径;`lsof` 用裸名 `CC=zigcc` + 相对源码路径,
不再把工具链/构建目录写进 `LSOF_CC/LSOF_CCFLAGS`)。`MANIFEST.txt` 里的 sha256 与设备上
`sha256sum` 的结果一致,可用来核对「跑的到底是哪个二进制」。
- **skip 的完整条件**:stamp 未变 **且** 七个 bin 通过静态/架构自检 **且** MANIFEST 与 bin 逐条一致
**且** MANIFEST/README/licenses 齐全。任一不满足就补(meta 缺失时直接重写 meta,不必重编)或重建。
## 6. 许可证与分发合规(重点)
| 上游 | 许可证 | 分发二进制时的义务 |
|---|---|---|
| procps-ng 4.0.4(apps) | **GPL-2.0-or-later** | **提供完整对应源码**(GPLv2 §3),含 "scripts used to control compilation and installation" |
| procps `library/`(libproc2) | **LGPL-2.1+** | `ps/vmstat/slabtop/free/pmap/sysctl` **静态链接**了它 → LGPL-2.1 §6 另有要求,见下 |
| ncurses 6.5 | MIT 风格(X11) | 保留版权与许可声明;只静态链入 slabtop,不单独分发 |
| lsof 4.99.4 | Purdue Research Foundation 许可(BSD 风格 4 条) | 文档与源码中保留作者/Purdue 署名;改过的版本要标注 |
| **musl**(zig 0.17 自带) | MIT | 七个产物都静态链入了它 → 随副本保留版权与许可声明(`licenses/musl-COPYRIGHT`) |
**GPLv2 §3**:`build_devkit.sh` 里的固定版本 + 下载 URL **不构成合规**。URL 作者可能撤、
镜像可能消失,而且 GPL 要求的是*分发者*提供的源码或书面要约。因此 `--with-sources` 会把
**三份源码包 + `build_devkit.sh` + 本文件**一起放进 `src/`(合计约 5.6 MB)。少一样都不算完整:
没有构建脚本,收卡人拿不到本轮用的 `configure`/`-D` 参数(这正是 "corresponding source" 明确包含的)。
**LGPL-2.1 §6(静态链接)**:六个 procps 工具静态链入 libproc2,除 GPL 义务外还必须
「显著提示使用了该库 + 附许可证副本 + 三选一」:
**(§6a)** 随作品提供该库的完整源码(含修改);
**(§6b)** 改用共享库机制(静态交付做不到);
**(§6c)** 书面要约(≥3 年)提供 §6a 的材料。
本工具集走 **§6a**:`src/procps-ng-4.0.4.tar.xz` 含 `library/` 全量源码,
`src/build_devkit.sh` 是本轮的唯一构建描述,`licenses/procps-ng-4.0.4-COPYING.LIB` 是许可证副本。
若想更保守(收卡人不想自己重编),可再额外提供可重链接的 `.o`(当前**未做**,属可选加固)。
**musl(MIT)**:MIT 要求在副本中保留版权与许可声明,因此 `licenses/musl-COPYRIGHT` 是必需项
(构建脚本从 `zig env` 的 `lib_dir/libc/musl/COPYRIGHT` 取,取不到直接失败)。
**结论**:内部自用不触发分发义务;但既然这批二进制可能被拷来拷去,建议一律
`--with-sources` 上卡。`licenses/` 只是声明留痕,**不能替代源码义务**。
## 7. 未交付清单(以及为什么)
| 候选 | 结论 | 原因 |
|---|---|---|
| `top`(procps 4.0.4) | **不交付** | 表头时钟被工具链 time64 问题打坏(显示 `-1202590843:00` 一类),无 TTY 时还会静默 `exit 1`。**不是 procps 的 bug**(r1 评审已更正我此前的错误归因),根因见 §9。卡上已有 htop,`top` 属重复 |
| `htop` | 不构建 | 卡上 `MeowOS/opt/bin/htop` 已是 **3.5.3**(673 744 B)。实测用 zig + 自编 ncursesw 也能编出 3.5.3,但 strip 后 **756 908 B**,比现有版本更大(静态链 musl+ncurses)。**未做运行时验证**;按代码路径,它的亚秒刷新走 ncurses `halfdelay()`(内部 `select()` + 32 位 `struct timeval`),**大概率不受 §9 的 time64 影响**,真正会受影响的是时钟显示(`localtime_r`/`clock_gettime`)与部分采样 |
| `watch` | 不构建 | busybox 1.31 已有 `watch`;procps 版 403 KB,收益不抵体积 |
| `pgrep` | 不构建 | busybox 已有 `pgrep`;procps 版 260 KB(链接整份 libproc),增量有限 |
| `pkill` | **不构建** | busybox **没有** `pkill` applet(只有 `kill`/`killall`,`killall` 只能部分替代);procps 版 260 KB,本轮未做 |
| `uptime`/`tload`/`pidof`/`pidwait`/`w` | 不构建 | busybox 已有 `uptime`/`pidof`;`tload`/`w` 在本机无调试价值 |
| `perf` | 不可行 | 依赖目标内核源码树(`tools/perf` 要按内核版本配 `perf_event_attr`),没有内核头,属硬阻塞 |
| `valgrind` | **未尝试** | valgrind **支持 MIPS32/Linux**(官方平台页有 MIPS32/MIPS64),所以不是「无后端」;但交叉构建需 autotools 工具链 + 目标内核/vDSO 细节,产物通常 10 MB+,在 56 MB 单核设备上不实用。本轮未做可行性验证 |
| `ltrace` | **未做(成本高)** | 需要 libelf + 复杂 autoconf 探测,且本机程序多为静态/精简;属投入产出判断,不是「不可能」 |
| `sysstat`(sar/iostat/mpstat) | **未做(成本高)** | autoconf 探测多、依赖 `gettext`/`libsensors` 等;本机单核、`/proc/diskstats` 对 TF 卡意义有限 |
| `gdb` | 不建议 | 设备已带 `gdbserver`,宿主侧可用交叉 gdb 连;在 56 MB 单核设备上跑 gdb 本体收益极低、体积巨大 |
| `smem` | 价值为零 | 依赖 `/proc/<pid>/smaps` 的 PSS,本机没有 smaps |
`pmap` 的低价值要说明白:本机 `CONFIG_PROC_PAGE_MONITOR=n`,`/proc/<pid>/smaps` 不存在,
所以 `pmap -x` 拿不到 PSS/私有脏页。它仍有用的一点是 `/proc/<pid>/maps` **存在**,
`pmap <pid>` 能列出地址段 + 映射文件名(busybox 没有等价物),排查「谁映射了这块内存」够用。
## 8. 可行性实测记录(编不出来的卡在哪)
宿主:Termux/Android aarch64,zig 0.17.0(自带 musl libc 与头文件),`make`、`curl`、`pkg-config`。
**没有** autoconf/automake/libtool,**没有**目标内核头,sysroot 里只有 zlib(本工具集不需要它)。
- **procps-ng 4.0.4** ✅ 可编(vmstat/slabtop/free/ps/pmap/sysctl 全部产出)。三个必须处理的坑:
1. `slabtop`(`src/slabtop.c` 直接 `#include <ncurses.h>`)硬依赖 ncurses;
`configure --without-ncurses` 会把它整个跳过 → 要 `slabtop` 就必须先交叉编 ncurses。
2. 交叉编译下 autoconf 的 `malloc(0)/realloc(0)` 运行期探测无法执行,不缓存
`ac_cv_func_malloc_0_nonnull=yes ac_cv_func_realloc_0_nonnull=yes` 会引入
`rpl_malloc/rpl_realloc` 未定义引用,链接失败。
3. 必须把 `PKG_CONFIG_LIBDIR` 收紧到自编 prefix,否则会捡到宿主 aarch64 的
`ncursesw.pc`,结果是「musl 头 + bionic 头」混编(`watch` 直接编不过)。脚本里有事后断言。
- **ncurses 6.5** ✅ 可编(`--without-shared --with-normal --enable-widec --without-progs` 等)。
**必须** `--with-default-terminfo-dir=/usr/share/terminfo --with-terminfo-dirs=...`:
否则交互式 `slabtop` 会 `Error opening terminal: xterm.`(默认值是编译期 prefix,设备上不存在)。
体积代价:`libncursesw.a` 3.3 MB(未 strip,不单独分发),链进 `slabtop` 后只增加约 100 KB。
- **lsof 4.99.4** ✅ 可编。坑:
1. 4.99 源码包**不带** `configure`(autotools),但带老式 `Configure` 脚本,`./Configure -n linux` 可用。
2. 版本探测读宿主 `/usr/include/linux/version.h` + `uname`,交叉时拿不到 4.4.94,
会退化成 `LINUXV=00000 / LSOF_VSTR="0.0.0"`(Configure 打 "unsupported dialect or version")。
这两个宏在 linux dialect 里只影响 `lsof -v` 显示,仍用 `-DLINUXV/LSOF_VSTR` 覆盖成 4.4.94。
3. zig 的 musl 头没有 glibc 侧经由 `linux/tcp.h` 间接带来的 `TCP_ESTABLISHED` 等 11 个
状态宏,`dsock.c` 会编不过 → 脚本里 `-D` 补齐(值取自 `linux/tcp.h`)。
4. zig cc **不带 `-O` 时按 Debug 编**,会插入 UBSan 桩(`__ubsan_handle_negate_overflow`)
导致链接失败 → 所有编译都显式 `-O2`。
- **htop 3.5.3** ✅ 可编(用自编 ncursesw),strip 后 756 908 B —— 比卡上现有版本大,
且未做运行时验证,故不交付(见 §7)。
- **perf** ❌ 不可行:依赖目标内核源码树/头文件。
- **valgrind** ⚠️ 未尝试(支持 MIPS32/Linux,但交叉构建与体积/内存代价不划算;见 §7)。
- **ltrace** / **sysstat** ⚠️ 未做(成本高,见 §7)。
- **smem** ⚠️ 价值为零:依赖 smaps,本机没有。
## 9. 已知限制:工具链的 time64 在 4.4 内核上不可用
**这不是 procps/htop 的 bug,是 zig 0.17 自带 musl 在 mipsel 上的 ABI 错配**(r1 评审定根因,
我此前把 `top` 的表头问题误判成 procps bug,此处更正)。
机制(三段,均可复验):
1. zig 0.17 的 `mipsel-linux-musleabi` 是 **time64**:`sizeof(time_t)=8`、`sizeof(long)=4`,
`struct timespec` 16 字节;同时 clang 前端给 mips o32 预定义了 `__ILP32__`。
2. zig 自带 musl(`libc/musl/src/time/clock_gettime.c`、`time/clock_nanosleep.c` 等)的守卫写成
`#if defined(SYS_*_time64) && !defined(__ILP32__)`;上游 musl 1.2.5 没有这个 `!defined(__ILP32__)`。
3. MIPS o32 是 ILP32、内核 4.4 又没有 time64 syscall → 走 `#else` 分支,把 **16 字节的 time64 结构**
直接交给 **32 位 time32 系统调用**。内核按 `{int32 tv_sec; int32 tv_nsec}` 解释这 16 字节:
- `clock_gettime`:内核只写前 8 字节 → 调用者的 `tv_sec`(offset 0..7)= `sec | (nsec << 32)`,
**高 32 位是内核写入的 nsec**;而 offset 8 的 `tv_nsec` **完全没被写,保持未初始化**
(评审 memset 0xAA 实测读到 `nsec=0xAAAAAAAA`)。
- `gettimeofday` 同理:`tv_sec` 高半字是内核写入的 usec,offset 8 的 `tv_usec` 未初始化。
- `nanosleep`:内核把 `tv_sec` 的**高半字当 nsec 读**(小秒数时为 0),调用者真正的 `tv_nsec`
(offset 8)被忽略 → 亚秒被抹平、整秒正常。
真机实测(本轮):
| 现象 | 结果 | 影响 |
|---|---|---|
| `clock_gettime` / `time()` / `gettimeofday()` | rc=0 但值是垃圾(评审另测:`sec=2823213556008072608`,`localtime_r` 返回 NULL) | 任何按墙钟格式化时间的功能 |
| `vmstat -t` | 表头有 `-----timestamp-----`,**数据行该列整列为空**(`localtime()` 返回 NULL) | `vmstat` 核心的 3 组计数**正常**;只有时间戳列不可用 |
| `free -s 0.5 -c 2` | **实测 0 秒**(应约 0.5 秒):`free.c` 用 `usleep(interval)`,亚秒被抹平 | **小数间隔失效**;`free -s 1 -c 2` 实测 1 秒,正常 |
| `top` 表头时钟 | 显示 `-1202590843:00` 一类 | §7 不交付 top 的原因 |
| `usleep(0.5s)` ×10(独立探针) | **实测 0 秒**(应 5 秒) | 亚秒轮询会退化成空转 |
| `sleep(1)`(整秒) | 正常:`vmstat 1 3` 墙钟实测 2 秒、`vmstat 1 2` 实测 1 秒 | 整秒采样周期不受影响 |
| `ps -eo lstart` | 正常 | 时间来自 `/proc/stat` 的 `btime` + jiffies,不走 libc 取时 |
| `slabtop`/`pmap`/`sysctl`/`lsof` | 不受影响 | 不显示墙钟、也不做亚秒等待 |
**能否复用仓里已有的修复?** 有。M16 的 `patch_v2/sdk/meow_ui_time.c`(文档 `patch_v2/sdk/CLOCK_ABI.md`)
用「链接期强定义」接管了 `__clock_gettime` / `__clock_gettime64` / `__nanosleep_time64` /
`__clock_nanosleep(_time64)` / `__timedwait*` / `__timerfd_*` / `__clock_settime64`,
内部按内核 o32 time32 ABI 取数再升成 64 位。
- **可复用的证据(本轮实测)**:`zigcc -O2 -I. -Iinclude -c patch_v2/sdk/meow_ui_time.c` 单文件编译成功,
未定义符号只有 5 个 libc 符号(`__errno_location`、`__pthread_setcancelstate`、`__syscall_cp`、
`__udivdi3`、`syscall`),不依赖 SDK 其它目标文件。
- **代价**:必须把该 `.o` 放在 libc 之前参与链接(才会盖掉 libc 里那份),要给两套构建系统分别注入:
procps 走 libtool 的 `LDADD`、lsof 是手写 Makefile 的固定链接行;然后七个二进制全部重新真机验证。
估计 1–2 小时(含设备回归),产物每个 +几 KB。
- **本轮为什么不做**:收益是 `vmstat -t` 时间戳列 + `free -s <小数>` 两处(`top` 不交付、`ps` 本来正常、
其余不打时间),而这个改动会动到 libc 的取时/睡眠入口,风险面比收益大。
**结论:可复用,但需要单独一条 mission 做「接入 + 全量回归」**,不适合塞进修 P2 的补丁里。
- **不加 shim 的替代方案**:给 zig 的 musl 打补丁(去掉 `!defined(__ILP32__)`)或换上游 musl 工具链。
**这不是加一个 `-D` 能修的**:守卫在 libc 源码里,编译产物(libc.a)已经固定。
## 10. 路径清洁:lsof 里有一处宿主路径(工具链副作用)
`strings lsof` 有一处 `/data/data/com.termux/files/usr/etc/resolv.conf`(其余六个产物没有宿主路径)。
来源是 **Termux 打包的 zig 自带 musl**(`libc/musl/src/network/resolvconf.c` 被改成 Termux prefix),
不是 lsof 源码,也不是本脚本的路径泄漏(源码路径已用 `-ffile-prefix-map` 抹掉)。
- 设备上该路径不存在 → **真正的 DNS 反查会失败**;`lsof -i` 不带 `-n` 时会因此卡在超时(实测约 3 秒),
带 `-nP` 瞬时返回。
- 端口名/本机名不受影响(来自 `/etc/services`、`/etc/hosts`):实测 `lsof -i` 仍显示 `TCP *:ssh`、`UDP localhost:domain`。
- **结论**:不改。换成非 Termux 的 zig/上游 musl 需要重装工具链并重做全部验证,代价大而收益仅「反向 DNS」;
文档与 `README.txt` 已写明**用 `lsof -nP`**。
## 11. 真机验证证据(2026-11-06,root@10.76.208.50)
产物拷到设备 `/tmp`(tmpfs)执行,验证完已删除;**没有**往 TF 卡写过任何东西。
```
# slabtop -o | head -6
Active / Total Objects (% used) : 55852 / 61357 (91.0%)
Active / Total Slabs (% used) : 2794 / 2794 (100.0%)
Active / Total Caches (% used) : 57 / 81 (70.4%)
Active / Total Size (% used) : 11024.86K / 11593.48K (95.1%)
Minimum / Average / Maximum Object : 0.02K / 0.19K / 32768.00K
OBJS ACTIVE USE OBJ SIZE SLABS OBJ/SLAB CACHE SIZE NAME
12474 10746 86% 0.06K 198 63 792K buffer_head
# vmstat 1 3 (墙钟实测 2 秒,采样间隔正常)
procs -----------memory---------- ---swap-- -----io---- -system-- -------cpu-------
r b swpd free buff cache si so bi bo in cs us sy id wa st gu
1 0 0 2584 8764 19388 0 0 0 0 449 6 3 3 94 0 0 0
0 0 0 2644 8764 19388 0 0 0 0 340 566 1 5 94 0 0 0
0 0 0 2644 8764 19388 0 0 0 0 332 526 1 2 97 0 0 0
# free -m
total used free shared buff/cache available
Mem: 55 30 2 1 27 24
Swap: 0 0 0
# ps -eo pid,rss,vsz,comm --sort=-rss
PID RSS VSZ COMMAND
1368 4832 16516 meow_launcherd
4241 1608 3012 sh
...
# pmap 1
1: init
00400000 864K r-x-- busybox
004e8000 4K rw--- busybox
00969000 132K rwx-- [ anon ]
# sysctl -a | wc -l → 428(键数)
# sysctl kernel.hostname kernel.panic
kernel.hostname = meowos
kernel.panic = 10
# sysctl -n kernel.ostype → Linux
# lsof -nP -i (瞬时;不带 -n 约 3 秒,见 §10)
COMMAND PID USER FD TYPE DEVICE SIZE/OFF NODE NAME
dropbear 1354 root 3u inet 2196 0t0 TCP *:22 (LISTEN)
meow_netm 1372 root 5u inet 2611 0t0 UDP 127.0.0.1:53
meow_mdns 1375 root 3u inet 2906 0t0 UDP *:5353
meowpanel 1395 root 3u inet 2587 0t0 TCP *:8080 (LISTEN)
```
- 七个二进制 `--help`/`-V` 全部正常(`lsof --help` 不是合法选项,`lsof -v` 打印 4.99.4)。
- 交互式 `slabtop`(无 `-o`)在 `TERM=xterm` 下正常初始化 curses(stdout 写出 1599 字节转义序列);
对照 `TERM=bogus-term` 报 `Error opening terminal: bogus-term.` —— 说明 terminfo 路径确实命中
`/usr/share/terminfo`,不是内嵌 fallback。
- 设备上 `sha256sum` 与 `MANIFEST.txt` 逐条一致(测的就是交付的那份字节)。
- 宿主侧静态/架构自检、MANIFEST 对账、licenses 完整性:`bash scripts/build/build_devkit.sh --verify-only`。
## 12. 其它已知限制
- `pmap -x` 无 PSS(无 smaps),只有 maps 级别的段/文件信息。
- 不提供 `top`(§7/§9);需要交互式总览请用卡上已有的 `htop`(其时钟显示同样受 §9 影响,亚秒刷新走 `select()` 大概率正常)。
- 二进制按设备内核 4.4.94 编 `LINUXV`;该宏只影响 `lsof -v` 显示,换内核不影响运行。
- 产物是 32 位 MIPS32r2(o32 ABI),只适用于 X1600 这类 MIPS32r2 目标。
- 卡上 `src/` 是 `--with-sources` 的**生成目录**(每次整理会整体重建),不要往里手放文件。
+4 -1
View File
@@ -12,6 +12,9 @@
|---|---| |---|---|
| `build_fw_apps.sh` | **通用打包脚本**(配置驱动)。读清单 → 组树 → repack → 校验 → 出固件。**不要改它的逻辑**,除非打包流程本身要变。 | | `build_fw_apps.sh` | **通用打包脚本**(配置驱动)。读清单 → 组树 → repack → 校验 → 出固件。**不要改它的逻辑**,除非打包流程本身要变。 |
| `fw_content.conf` | **固件内容清单**(默认配置)。每行一条 `<src>|<dst>|<md5>|<desc>`,声明"哪个本地文件装到固件哪里"。**改固件内容只改这里。** | | `fw_content.conf` | **固件内容清单**(默认配置)。每行一条 `<src>|<dst>|<md5>|<desc>`,声明"哪个本地文件装到固件哪里"。**改固件内容只改这里。** |
| `build_devkit.sh` | **TF 卡调试工具集**交叉编译脚本(zig → 静态 MIPS32r2):`vmstat/slabtop/free/ps/pmap/sysctl/lsof` → `fw_apps/devkit/`。与固件打包无关,独立跑。详见 `DEVKIT.md`。 |
| `test_build_devkit.sh` | `build_devkit.sh` 的回归测试(不重编;热缓存约 15s,冷启动需先重建基线 1–2 分钟):stamp 命中时 `--with-sources` 必须产出完整 `src/`;`licenses`/`README` 被删要能恢复、`--verify-only` 必须拒绝;MANIFEST 漂移检测。 |
| `DEVKIT.md` | devkit 的产物清单、许可证留痕(GPLv2 §3 / LGPL-2.1 §6)、可行性实测、time64 限制、上卡 PATH/busybox 关系。 |
| `README.md` | 本说明。 | | `README.md` | 本说明。 |
> 曾有一批独立脚本 `build_fw_apps_m2xx.sh`(每版复制一个、内部硬编码 md5),**已清理删除**,不再使用。它们的问题:需每版改脚本、且共享 `fw_apps/` 目录互相清空。现统一走"一个通用脚本 + 一个配置文件"。 > 曾有一批独立脚本 `build_fw_apps_m2xx.sh`(每版复制一个、内部硬编码 md5),**已清理删除**,不再使用。它们的问题:需每版改脚本、且共享 `fw_apps/` 目录互相清空。现统一走"一个通用脚本 + 一个配置文件"。
@@ -125,7 +128,7 @@ md5sum patch_v2/meow_launcherd/meow_launcherd
- **改源码忘更新 md5**:清单里 md5 是强校验,源变了但 md5 没改 → 打包直接失败。**凡是动了清单里列的源文件,先 `md5sum` 更新对应行。** - **改源码忘更新 md5**:清单里 md5 是强校验,源变了但 md5 没改 → 打包直接失败。**凡是动了清单里列的源文件,先 `md5sum` 更新对应行。**
- **SDK 库(`meow_ui.a`)不入固件**:它由 APP(如 hello)链接,走 TF 卡 `MeowAPPs/` 热更新,**不要**加进清单。 - **SDK 库(`meow_ui.a`)不入固件**:它由 APP(如 hello)链接,走 TF 卡 `MeowAPPs/` 热更新,**不要**加进清单。
- **`fw_apps/` 被 gitignore**:固件产物与组装树都是构建产物,勿提交。 - **`fw_apps/` 被 gitignore**:固件产物与组装树都是构建产物,勿提交。
- **`scripts/build/` 根目录 gitignore**:构建产物与组装树勿提交。但本目录的 **`README.md`/`build_fw_apps.sh`/`fw_content.conf` 已 `git add -f` 入库**(这三个是仓库侧应保留的脚本/配置/说明);其余(`fw_apps/` 产物等)不入库。 - **`scripts/build/` 根目录 gitignore**:构建产物与组装树勿提交。但本目录的 **`README.md`/`build_fw_apps.sh`/`fw_content.conf`/`build_devkit.sh`/`test_build_devkit.sh`/`DEVKIT.md` 已 `git add -f` 入库**(这几个是仓库侧应保留的脚本/配置/说明);其余(`fw_apps/` 产物、devkit 编译树等)不入库。
--- ---
+682
View File
@@ -0,0 +1,682 @@
#!/bin/bash
# ============================================================================
# build_devkit.sh — 交叉编译静态 MIPS32r2 调试工具集(TF 卡 MeowOS/opt/devkit)
#
# 为什么:设备(HiBy R3 Pro II / Ingenic X1600 / Linux 4.4.94 / MIPS32r2)上
# busybox 提供的 free/ps/lsof 字段不全(都是 busybox 软链),且没有 vmstat/slabtop。
# 内存分析时最缺 slabtop(拆 Slab 占用)与 vmstat(系统级趋势)。本脚本用 zig 自带
# musl 交叉编出完全静态的二进制,放进 TF 卡供开发调试。
#
# 产物(全部静态链接、strip 过、无 NEEDED):
# fw_apps/devkit/bin/{vmstat,slabtop,free,ps,pmap,sysctl,lsof}
# fw_apps/devkit/MANIFEST.txt 版本/许可证/体积/校验摘要
# fw_apps/devkit/licenses/ 各上游 COPYING(分发留痕)
# fw_apps/devkit/README.txt 上卡后怎么加 PATH、和 busybox 的同名关系
# (--with-sources 时另有 fw_apps/devkit/src/:三份源码包 + build_devkit.sh +
# DEVKIT.md,GPLv2 §3 的“对应源码”含构建控制脚本)
#
# 源码固定为「版本 + sha256 + 固定 URL」,全部校验后才编译;缓存命中则零联网。
#
# 工具链:zig cc --target=mipsel-linux-musleabi(需 zig 0.17.x)
# 不依赖 ~/.tools 下的私有脚本,自己生成 wrapper($WORK/bin/zigcc)。
# 不需要内核头(musl 头足够;只有 lsof 缺 11 个 TCP 状态宏,本脚本 -D 补上)。
# ⚠ 该工具链在 4.4 内核上是 time64 ABI 错配:`vmstat -t` 时间戳列会是空,
# 原因/证据/后续修法见 DEVKIT.md「已知限制:工具链 time64」。不是 -D 能修的。
#
# 许可证(二进制将来随卡分发时请保留此节):
# procps-ng 4.0.4 GPL-2.0-or-later(COPYING=GPLv2)
# *** 分发二进制必须提供对应源码(GPLv2 §3,含构建脚本)***
# procps library/ LGPL-2.1+:ps/vmstat/slabtop/free/pmap/sysctl 静态链接 libproc2,
# LGPL-2.1 §6 要求提供可重链接 object code 或书面要约(见 DEVKIT.md §6)
# ncurses 6.5 MIT 风格(X11 许可),保留版权声明即可
# lsof 4.99.4 Purdue Research Foundation 许可(BSD 风格 4 条),
# 要求文档与源码中保留作者与 Purdue 的署名(COPYING 第 2 条)
# 本脚本链接的 ncurses 只作为 slabtop 的静态依赖进入产物,不单独分发。
#
# 用法:
# bash scripts/build/build_devkit.sh # 增量:缓存命中则不联网
# bash scripts/build/build_devkit.sh --force # 强制重编
# bash scripts/build/build_devkit.sh --clean # 清空工作区与 out/src 后重编
# bash scripts/build/build_devkit.sh --offline # 只用已缓存的源码包(CI/离线)
# bash scripts/build/build_devkit.sh --with-sources
# # 整理 src/(三份源码包 + 本脚本 + DEVKIT.md)。**产物已是最新时也会执行**,
# # 且整理后按 sha256 复核;任何一步失败即非零退出(P1 回归点)。
# bash scripts/build/build_devkit.sh --verify-only
# # 只对现有产物自检:静态/架构/NEEDED + MANIFEST 逐条 sha256/体积比对。
# # 只需 file / readelf / sha256sum / awk;不需要 zig、make、date、网络。
#
# 环境变量:
# MEOW_DEVKIT_WORK 工作区(源码包/编译树/prefix),默认 ~/.cache/meow-devkit
# MEOW_DEVKIT_JOBS 并行度,默认 nproc
# ============================================================================
set -eu
ROOT="$(cd "$(dirname "${BASH_SOURCE[0]}")/../.." && pwd)"
SCRIPT_PATH="$(cd "$(dirname "${BASH_SOURCE[0]}")" && pwd)/$(basename "${BASH_SOURCE[0]}")"
OUT_DIR="$ROOT/fw_apps/devkit"
BIN_DIR="$OUT_DIR/bin"
WORK="${MEOW_DEVKIT_WORK:-$HOME/.cache/meow-devkit}"
SRC_DIR="$WORK/src"
BUILD_DIR="$WORK/build"
PREFIX="$WORK/prefix"
WRAP_DIR="$WORK/bin"
JOBS="${MEOW_DEVKIT_JOBS:-$(nproc 2>/dev/null || echo 4)}"
ZIG_TARGET="mipsel-linux-musleabi"
ZIG_WANT="0.17" # 已验证;0.18+ 参数可能变,见 check_toolchain
NCURSES_VER="6.5"
PROCPS_VER="4.0.4"
LSOF_VER="4.99.4"
# 设备内核版本:写进 lsof 的 LINUXV,让它按目标内核(4.4)选代码路径
TARGET_KERNEL_VSTR="4.4.94"
# name|url|sha256 (sha256 是“哪份源码”的唯一权威,URL 只是取法之一)
SRC_NCURSES="ncurses-${NCURSES_VER}.tar.gz|https://mirrors.tuna.tsinghua.edu.cn/gnu/ncurses/ncurses-${NCURSES_VER}.tar.gz|136d91bc269a9a5785e5f9e980bc76ab57428f604ce3e5a5a90cebc767971cc6"
SRC_PROCPS="procps-ng-${PROCPS_VER}.tar.xz|https://downloads.sourceforge.net/project/procps-ng/Production/procps-ng-${PROCPS_VER}.tar.xz|22870d6feb2478adb617ce4f09a787addaf2d260c5a8aa7b17d889a962c5e42e"
SRC_LSOF="lsof-${LSOF_VER}.tar.xz|https://deb.debian.org/debian/pool/main/l/lsof/lsof_${LSOF_VER}+dfsg.orig.tar.xz|dc3e7f51cf03bc7fbcdd9e62d4a52825682092031bd1ae08b15fe7f4f582aebf"
# 卡上 src/ 必须包含的文件:三份源码包 + 构建脚本 + 本文档。
# GPLv2 §3 的“对应源码”明确包含 "scripts used to control compilation and
# installation",缺了脚本,收卡人拿不到本轮用的 -D/configure 参数。
SRC_STAGE_LIST="ncurses-${NCURSES_VER}.tar.gz procps-ng-${PROCPS_VER}.tar.xz lsof-${LSOF_VER}.tar.xz build_devkit.sh DEVKIT.md"
# 交付的工具——验证、MANIFEST 比对、stamp 自检都从这里取,避免多处手写漂移
TOOL_NAMES="vmstat slabtop free ps pmap sysctl lsof"
# licenses/ 下必须存在的许可证副本(缺一个都算交付不完整):
# procps 是 GPL-2.0+(COPYING)且 library/ 是 LGPL-2.1+(COPYING.LIB),
# ncurses/lsof 是 MIT 风格 / Purdue,musl 是 MIT 且七个产物都静态链入了它。
LICENSE_FILES="procps-ng-${PROCPS_VER}-COPYING procps-ng-${PROCPS_VER}-COPYING.LIB ncurses-${NCURSES_VER}-COPYING lsof-${LSOF_VER}-COPYING musl-COPYRIGHT"
FORCE=0
CLEAN=0
OFFLINE=0
WITH_SOURCES=0
VERIFY_ONLY=0
DOWNLOADS=0
log() { printf '\n== %s\n' "$*"; }
info() { printf ' %s\n' "$*"; }
die() { printf '\n!!! %s\n' "$*" >&2; exit 1; }
usage() {
sed -n '3,/^# ============/p' "$SCRIPT_PATH" | sed 's/^# \{0,1\}//'
}
while [ $# -gt 0 ]; do
case "$1" in
-f|--force) FORCE=1 ;;
--clean) CLEAN=1 ;;
--offline) OFFLINE=1 ;;
--with-sources) WITH_SOURCES=1 ;;
--verify-only) VERIFY_ONLY=1 ;;
-h|--help) usage; exit 0 ;;
*) die "未知参数: $1(-h 看用法)" ;;
esac
shift
done
# ---------------------------------------------------------------------------
# 0) 工具链与宿主依赖
# ---------------------------------------------------------------------------
check_toolchain() {
local zig_bin major_minor
zig_bin="$(command -v zig || true)"
[ -n "$zig_bin" ] || die "找不到 zig。装法:pkg install zig(需 0.17.x)"
ZIG_VERSION="$("$zig_bin" version)"
major_minor="${ZIG_VERSION%.*}"
[ "$major_minor" = "$ZIG_WANT" ] || \
die "zig 版本是 $ZIG_VERSION,本脚本只在 $ZIG_WANT.x 上验证过(target/静态链接行为可能变)"
mkdir -p "$WRAP_DIR"
cat > "$WRAP_DIR/zigcc" <<EOF
#!/bin/sh
exec "$zig_bin" cc --target=$ZIG_TARGET "\$@"
EOF
chmod +x "$WRAP_DIR/zigcc"
# 统一用 PATH 上的裸名 "zigcc" 当 CC:这样二进制里不会嵌进绝对工具链路径
# (lsof 会把 ${CC} 写进 version.h),换机器/换工作区也能逐字节复现。
PATH="$WRAP_DIR:$PATH"; export PATH
ZIGCC="zigcc"
info "zig $ZIG_VERSION → $WRAP_DIR/zigcc"
# 七个产物都静态链入了 zig 自带 musl(MIT),其 COPYRIGHT 要求随副本保留,
# 所以构建时必须能拿到它,拿不到就明确失败(不能交付“缺许可证”的包)。
ZIG_LIB_DIR="$("$zig_bin" env 2>/dev/null | sed -n 's/.*\.lib_dir *= *"\(.*\)".*/\1/p')"
MUSL_COPYRIGHT="${ZIG_LIB_DIR}/libc/musl/COPYRIGHT"
[ -s "$MUSL_COPYRIGHT" ] || die "找不到 musl 的 COPYRIGHT(zig lib_dir=$ZIG_LIB_DIR),无法留痕许可证"
info "musl COPYRIGHT → $MUSL_COPYRIGHT"
for t in make curl tar sha256sum file readelf; do
command -v "$t" >/dev/null 2>&1 || die "缺宿主工具: $t"
done
# strip 必须能处理 ELF32/MIPS:优先 llvm-strip(zig 自带同源 llvm),
# GNU strip 来自 binutils 一般也支持,但 Android 自带的那份不保证。
if command -v llvm-strip >/dev/null 2>&1; then
STRIP=llvm-strip
elif command -v "$zig_bin" >/dev/null 2>&1 && [ -x "$(dirname "$zig_bin")/llvm-strip" ]; then
STRIP="$(dirname "$zig_bin")/llvm-strip"
else
STRIP=strip
fi
info "strip → $STRIP"
}
# ---------------------------------------------------------------------------
# 1) 源码获取(固定版本 + sha256;缓存命中不联网)
# ---------------------------------------------------------------------------
fetch_src() {
local spec="$1" name url sha got
name="${spec%%|*}"; spec="${spec#*|}"
url="${spec%%|*}"; sha="${spec#*|}"
if [ -f "$SRC_DIR/$name" ]; then
got="$(sha256sum "$SRC_DIR/$name" | cut -d' ' -f1)"
if [ "$got" = "$sha" ]; then
info "源码已缓存: $name"
return 0
fi
info "缓存校验不符,删除重下: $name"
rm -f "$SRC_DIR/$name"
fi
[ "$OFFLINE" = 1 ] && die "离线模式但缺少源码: $SRC_DIR/$name"
info "下载 $name"
curl -fL --retry 3 --connect-timeout 20 -o "$SRC_DIR/$name.part" "$url" \
|| { rm -f "$SRC_DIR/$name.part"; die "下载失败: $url"; }
got="$(sha256sum "$SRC_DIR/$name.part" | cut -d' ' -f1)"
[ "$got" = "$sha" ] || { rm -f "$SRC_DIR/$name.part"; die "sha256 不符: $name(期望 $sha 实得 $got)"; }
mv "$SRC_DIR/$name.part" "$SRC_DIR/$name"
DOWNLOADS=$((DOWNLOADS + 1))
}
unpack() { # unpack <tarball> <destdir>
rm -rf "$2"; mkdir -p "$2"
tar xf "$SRC_DIR/$1" -C "$2" --strip-components=1
}
# ---------------------------------------------------------------------------
# 1b) 交付源码包(--with-sources):卡上 src/ 的完整性与整理
# P1 回归点:stamp 命中时也必须走这里,绝不能因为“跳过编译”就把源码静默漏掉。
# ---------------------------------------------------------------------------
expected_sha_for() { # expected_sha_for <tarball名> → 钉住的 sha256
case "$1" in
"ncurses-${NCURSES_VER}.tar.gz") printf '%s' "$SRC_NCURSES" | awk -F'|' '{print $3}' ;;
"procps-ng-${PROCPS_VER}.tar.xz") printf '%s' "$SRC_PROCPS" | awk -F'|' '{print $3}' ;;
"lsof-${LSOF_VER}.tar.xz") printf '%s' "$SRC_LSOF" | awk -F'|' '{print $3}' ;;
*) return 1 ;;
esac
}
sources_complete() {
local f got
[ -d "$OUT_DIR/src" ] || return 1
for f in $SRC_STAGE_LIST; do
[ -s "$OUT_DIR/src/$f" ] || return 1
done
# 三份源码包按钉住的 sha 逐一核对(版本漂移比缺文件更危险:看起来有源码,其实对不上)
for f in "ncurses-${NCURSES_VER}.tar.gz" "procps-ng-${PROCPS_VER}.tar.xz" "lsof-${LSOF_VER}.tar.xz"; do
got="$(sha256sum "$OUT_DIR/src/$f" | cut -d' ' -f1)"
[ "$got" = "$(expected_sha_for "$f")" ] || return 1
done
cmp -s "$SCRIPT_PATH" "$OUT_DIR/src/build_devkit.sh" || return 1
cmp -s "$ROOT/scripts/build/DEVKIT.md" "$OUT_DIR/src/DEVKIT.md" || return 1
return 0
}
stage_sources() {
local f
log "整理 $OUT_DIR/src(三份源码包 + 构建脚本 + 文档)"
fetch_src "$SRC_NCURSES"
fetch_src "$SRC_PROCPS"
fetch_src "$SRC_LSOF"
rm -rf "$OUT_DIR/src"
mkdir -p "$OUT_DIR/src"
for f in "ncurses-${NCURSES_VER}.tar.gz" "procps-ng-${PROCPS_VER}.tar.xz" "lsof-${LSOF_VER}.tar.xz"; do
cp "$SRC_DIR/$f" "$OUT_DIR/src/" || die "复制源码包失败: $f"
done
cp "$SCRIPT_PATH" "$OUT_DIR/src/build_devkit.sh" \
|| die "复制构建脚本失败: $SCRIPT_PATH(GPLv2 §3 要求带构建脚本)"
cp "$ROOT/scripts/build/DEVKIT.md" "$OUT_DIR/src/DEVKIT.md" \
|| die "复制 DEVKIT.md 失败: $ROOT/scripts/build/DEVKIT.md"
sources_complete || die "src/ 整理后仍不完整(sha256 或文件缺失)"
info "共 $(du -sh "$OUT_DIR/src" | cut -f1):$(ls "$OUT_DIR/src" | tr '\n' ' ')"
}
# ---------------------------------------------------------------------------
# 2) ncurses:只为 slabtop 提供静态 ncursesw(不单独分发)
# procps 的 slabtop/top 硬依赖 ncurses(configure 里 --without-ncurses 会把
# 它们整个跳过),所以这是编 slabtop 的必要成本,不是为 htop 顺手加的。
# terminfo 目录必须指向设备真实路径(/usr/share/terminfo),否则交互式
# slabtop 会 "Error opening terminal":默认值是编译时 prefix,设备上没有。
# slabtop -o(一次性输出)不初始化 curses,本来不受影响。
# ---------------------------------------------------------------------------
build_ncurses() {
log "编译 ncurses $NCURSES_VER(静态 widec,无 progs/man/tests)"
unpack "ncurses-${NCURSES_VER}.tar.gz" "$BUILD_DIR/ncurses-src"
rm -rf "$BUILD_DIR/ncurses"; mkdir -p "$BUILD_DIR/ncurses"
(
cd "$BUILD_DIR/ncurses"
CC="$ZIGCC" BUILD_CC=cc CFLAGS="-O2 -ffile-prefix-map=$BUILD_DIR/ncurses-src=/ncurses-$NCURSES_VER" \
"$BUILD_DIR/ncurses-src/configure" \
--host="$ZIG_TARGET" --prefix="$PREFIX/ncurses" \
--without-shared --with-normal --without-debug --without-profile \
--without-manpages --without-tests --without-ada \
--without-cxx --without-cxx-binding --without-progs --without-tack \
--enable-widec --disable-db-install \
--enable-pc-files --with-pkg-config-libdir="$PREFIX/ncurses/lib/pkgconfig" \
--with-default-terminfo-dir=/usr/share/terminfo \
--with-terminfo-dirs="/usr/share/terminfo:/etc/terminfo:/lib/terminfo" \
> "$BUILD_DIR/ncurses-configure.log" 2>&1 \
|| { tail -20 "$BUILD_DIR/ncurses-configure.log"; die "ncurses configure 失败"; }
make -j"$JOBS" > "$BUILD_DIR/ncurses-make.log" 2>&1 \
|| { tail -20 "$BUILD_DIR/ncurses-make.log"; die "ncurses make 失败"; }
make install > "$BUILD_DIR/ncurses-install.log" 2>&1 \
|| { tail -20 "$BUILD_DIR/ncurses-install.log"; die "ncurses install 失败"; }
)
info "libncursesw.a 就绪: $PREFIX/ncurses/lib"
}
# ---------------------------------------------------------------------------
# 3) procps-ng:vmstat / slabtop / free / ps / top / pmap
# ---------------------------------------------------------------------------
build_procps() {
log "编译 procps-ng $PROCPS_VER"
unpack "procps-ng-${PROCPS_VER}.tar.xz" "$BUILD_DIR/procps-src"
rm -rf "$BUILD_DIR/procps"; mkdir -p "$BUILD_DIR/procps"
(
cd "$BUILD_DIR/procps"
# PKG_CONFIG_LIBDIR 必须收紧:否则会捡到宿主(Termux/aarch64)的 ncursesw.pc,
# 结果是一边用 musl 头一边混进 bionic 头,watch/top 直接编不过。
# 注意:下面这段环境变量赋值必须写成“无注释的连续续行”,
# 注释行会截断续行链,导致变量只作用于一条空命令。
#
# ac_cv_func_malloc_0_nonnull / realloc:交叉编译时 autoconf 的运行期探测
# 无法执行,不缓存这两个值会生成 rpl_malloc/rpl_realloc 引用而链接失败。
PKG_CONFIG_PATH="$PREFIX/ncurses/lib/pkgconfig" \
PKG_CONFIG_LIBDIR="$PREFIX/ncurses/lib/pkgconfig" \
ac_cv_func_malloc_0_nonnull=yes ac_cv_func_realloc_0_nonnull=yes \
CC="$ZIGCC" CFLAGS="-O2 -ffunction-sections -fdata-sections -ffile-prefix-map=$BUILD_DIR/procps-src=/procps-ng-$PROCPS_VER" \
LDFLAGS="-static -Wl,--gc-sections" \
"$BUILD_DIR/procps-src/configure" \
--host="$ZIG_TARGET" --prefix="$PREFIX/procps" \
--disable-shared --enable-static --disable-nls --disable-kill \
> "$BUILD_DIR/procps-configure.log" 2>&1 \
|| { tail -20 "$BUILD_DIR/procps-configure.log"; die "procps configure 失败"; }
# 防呆:确认 ncurses 来自本 devkit 的 prefix,而不是宿主 Termux 的那份
grep -q "$PREFIX/ncurses" "$BUILD_DIR/procps/Makefile" \
|| die "procps 的 NCURSES_CFLAGS/LIBS 没指向 devkit prefix(pkg-config 串到宿主了)"
make -j"$JOBS" > "$BUILD_DIR/procps-make.log" 2>&1 \
|| { tail -20 "$BUILD_DIR/procps-make.log"; die "procps make 失败"; }
)
}
# ---------------------------------------------------------------------------
# 4) lsof:真版 lsof(busybox lsof 只有 pid/fd/设备号,没有 size/offset/协议)
# lsof 4.99.4 自带老式 Configure(不需要 autoconf),但版本探测读的是宿主
# /usr/include/linux/version.h + uname,在 Termux/aarch64 上拿不到目标内核版本,
# 于是 Makefile 里退化成 -DLINUXV=00000 -DLSOF_VSTR="0.0.0"(Configure 会打
# "unsupported dialect or version")。这两个宏在 linux dialect 里只影响
# `lsof -v` 的显示,不影响代码分支 —— 但仍显式覆盖成目标内核 4.4.94,便于事后对账。
# zig 的 musl 头没有 glibc 侧 linux/tcp.h 间接带来的 TCP 状态宏(TCP_ESTABLISHED
# 等 11 个),这里按 linux/tcp.h 的定义补齐;不补则 dsock.c 编译失败。
# ---------------------------------------------------------------------------
build_lsof() {
log "编译 lsof $LSOF_VER"
rm -rf "$BUILD_DIR/lsof"
mkdir -p "$BUILD_DIR/lsof"
tar xf "$SRC_DIR/lsof-${LSOF_VER}.tar.xz" -C "$BUILD_DIR/lsof" --strip-components=1
(
cd "$BUILD_DIR/lsof"
CC="$ZIGCC" ./Configure -n linux > "$BUILD_DIR/lsof-configure.log" 2>&1 \
|| { tail -20 "$BUILD_DIR/lsof-configure.log"; die "lsof Configure 失败"; }
grep -q 'unsupported dialect' "$BUILD_DIR/lsof-configure.log" \
&& info "注意:Configure 报 unsupported dialect(宿主 uname 6.x),版本宏下面用 -D 覆盖"
# lsof 的 Makefile 里 CFLAGS = CDEFS INCL DEP DEBUG;额外宏走 DEBUG 注入。
# -O2 必须显式给:zig cc 无 -O 时按 Debug 编,会插入 UBSan 桩导致链接失败。
make -j"$JOBS" CC="$ZIGCC" \
DEBUG="-O2 -DLINUXV=44094 -DLSOF_VSTR=\"$TARGET_KERNEL_VSTR\" -DTCP_ESTABLISHED=1 -DTCP_SYN_SENT=2 -DTCP_SYN_RECV=3 -DTCP_FIN_WAIT1=4 -DTCP_FIN_WAIT2=5 -DTCP_TIME_WAIT=6 -DTCP_CLOSE=7 -DTCP_CLOSE_WAIT=8 -DTCP_LAST_ACK=9 -DTCP_LISTEN=10 -DTCP_CLOSING=11" \
> "$BUILD_DIR/lsof-make.log" 2>&1 \
|| { tail -20 "$BUILD_DIR/lsof-make.log"; die "lsof make 失败"; }
)
}
# ---------------------------------------------------------------------------
# 5) 收集 + strip + 逐项验证
# ---------------------------------------------------------------------------
# 产出清单:<源路径>|<目标名>|<出处>|<许可证>
# 只放「真机实测能跑且真有价值」的:vmstat/slabtop(busybox 没有)、
# free/ps/pmap(busybox 版字段残缺)、sysctl(busybox 1.31 没有此 applet)、
# lsof(busybox 版只有 pid/fd)。
# 不交付 top:表头时钟被工具链 time64 打坏(不是 procps 的 bug,见 DEVKIT.md §9),
# 且卡上已有 htop 3.5.3(673KB)→ 属重复且不可信。
TOOLS="
$BUILD_DIR/procps/src/vmstat|vmstat|procps-ng $PROCPS_VER|GPL-2.0-or-later
$BUILD_DIR/procps/src/slabtop|slabtop|procps-ng $PROCPS_VER|GPL-2.0-or-later
$BUILD_DIR/procps/src/free|free|procps-ng $PROCPS_VER|GPL-2.0-or-later
$BUILD_DIR/procps/src/ps/pscommand|ps|procps-ng $PROCPS_VER|GPL-2.0-or-later
$BUILD_DIR/procps/src/pmap|pmap|procps-ng $PROCPS_VER|GPL-2.0-or-later
$BUILD_DIR/procps/src/sysctl|sysctl|procps-ng $PROCPS_VER|GPL-2.0-or-later
$BUILD_DIR/lsof/lsof|lsof|lsof $LSOF_VER|Purdue/BSD-style
"
FAIL=0
collect_and_verify() {
log "收集产物并验证"
rm -rf "$BIN_DIR"; mkdir -p "$BIN_DIR"
printf '%-8s %10s %s\n' "工具" "体积(B)" "静态/架构"
printf '%-8s %10s %s\n' "--------" "----------" "--------------------"
while IFS='|' read -r src name origin lic; do
[ -n "$src" ] || continue
[ -f "$src" ] || die "缺产物: $src(编译没成功?)"
cp "$src" "$BIN_DIR/$name"
chmod 755 "$BIN_DIR/$name"
"$STRIP" --strip-all "$BIN_DIR/$name"
if verify_binary "$BIN_DIR/$name"; then
printf '%-8s %10s %s\n' "$name" "$(wc -c < "$BIN_DIR/$name")" "OK: static/ELF32/MIPS32r2/0 NEEDED"
else
FAIL=$((FAIL + 1))
fi
done <<EOF
$(printf '%s\n' "$TOOLS" | sed '/^$/d')
EOF
}
verify_binary() {
local f="$1" desc cls mach flags needed
desc="$(file -b "$f")"
cls="$(readelf -h "$f" | sed -n 's/^ *Class: *//p')"
mach="$(readelf -h "$f" | sed -n 's/^ *Machine: *//p')"
flags="$(readelf -h "$f" | sed -n 's/^ *Flags: *//p')"
needed="$(readelf -d "$f" 2>/dev/null | grep -c NEEDED || true)"
case "$desc" in
*"statically linked"*) ;;
*) info "FAIL $(basename "$f"): 非静态 → $desc"; return 1 ;;
esac
[ "$cls" = "ELF32" ] || { info "FAIL $(basename "$f"): Class=$cls"; return 1; }
case "$mach" in *MIPS*) ;; *) info "FAIL $(basename "$f"): Machine=$mach"; return 1 ;; esac
case "$flags" in *mips32r2*) ;; *) info "FAIL $(basename "$f"): Flags=$flags"; return 1 ;; esac
[ "$needed" = "0" ] || { info "FAIL $(basename "$f"): 有 $needed 条 NEEDED"; return 1; }
case "$desc" in *"not stripped"*) info "警告 $(basename "$f"): 未 strip";; esac
return 0
}
# ---------------------------------------------------------------------------
# 6) MANIFEST / README / 许可证 / (可选)源码
# ---------------------------------------------------------------------------
write_meta() {
log "写 MANIFEST / README / 许可证"
mkdir -p "$OUT_DIR/licenses"
# 许可证文件是分发合规的一部分:复制失败必须报错,不能 `|| true` 静默吞掉
cp "$BUILD_DIR/procps-src/COPYING" "$OUT_DIR/licenses/procps-ng-${PROCPS_VER}-COPYING" \
|| die "复制许可证失败: procps COPYING(分发合规必需)"
cp "$BUILD_DIR/procps-src/COPYING.LIB" "$OUT_DIR/licenses/procps-ng-${PROCPS_VER}-COPYING.LIB" \
|| die "复制许可证失败: procps COPYING.LIB(LGPL-2.1 静态链接义务用)"
cp "$BUILD_DIR/ncurses-src/COPYING" "$OUT_DIR/licenses/ncurses-${NCURSES_VER}-COPYING" \
|| die "复制许可证失败: ncurses COPYING"
cp "$BUILD_DIR/lsof/COPYING" "$OUT_DIR/licenses/lsof-${LSOF_VER}-COPYING" \
|| die "复制许可证失败: lsof COPYING"
# musl:七个 procps/lsof 产物都静态链入了 zig 自带 musl(MIT),必须随副本留声明
cp "$MUSL_COPYRIGHT" "$OUT_DIR/licenses/musl-COPYRIGHT" \
|| die "复制许可证失败: musl COPYRIGHT($MUSL_COPYRIGHT)"
{
echo "MeowOS devkit — 静态 MIPS32r2 调试工具集"
# zig 版本用 `zig version`(不是 zigcc --version 的 clang 版本号)
echo "生成时间: $(date -u '+%Y-%m-%dT%H:%M:%SZ') zig: $ZIG_VERSION target: $ZIG_TARGET"
echo
printf '%-8s %-18s %-20s %10s %s\n' "tool" "source" "license" "size(B)" "sha256"
while IFS='|' read -r src name origin lic; do
[ -n "$src" ] || continue
printf '%-8s %-18s %-20s %10s %s\n' "$name" "$origin" "$lic" \
"$(wc -c < "$BIN_DIR/$name")" "$(sha256sum "$BIN_DIR/$name" | cut -d' ' -f1)"
done <<EOF
$(printf '%s\n' "$TOOLS" | sed '/^$/d')
EOF
echo
echo "源码(可复现性 + GPL/LGPL 合规):"
echo " ncurses $NCURSES_VER MIT-style sha256 $(printf '%s' "$SRC_NCURSES" | awk -F'|' '{print $3}')"
echo " procps-ng $PROCPS_VER GPL-2.0+ / library=LGPL-2.1+ sha256 $(printf '%s' "$SRC_PROCPS" | awk -F'|' '{print $3}')"
echo " lsof $LSOF_VER Purdue/BSD sha256 $(printf '%s' "$SRC_LSOF" | awk -F'|' '{print $3}')"
echo " musl zig $ZIG_VERSION 自带(MIT) 许可证原文见 licenses/musl-COPYRIGHT"
echo " (--with-sources 时)src/ 内还有 build_devkit.sh + DEVKIT.md(构建控制脚本,GPLv2 §3 要求)"
echo " 重编方法: src/build_devkit.sh(卡上路径;仓库里是 scripts/build/build_devkit.sh)"
echo " 许可证原文: licenses/*-COPYING / licenses/*-COPYRIGHT;说明见 src/DEVKIT.md"
echo
echo "注意: procps-ng 是 GPL-2.0-or-later。把本目录随卡交付给第三方时,"
echo " GPLv2 §3 要求提供对应源码(含构建脚本)—— 请用 --with-sources 带上 src/,"
echo " 或随卡附书面要约(有效期 ≥3 年)。仅给出下载 URL 不构成合规。"
echo " 另外 ps/vmstat/slabtop/free/pmap/sysctl 静态链接了 LGPL-2.1+ 的 libproc2:"
echo " LGPL-2.1 §6 要求「源码(§6a) 或 共享库(§6b) 或 书面要约(§6c)」三选一,详见 DEVKIT.md §6。"
} > "$OUT_DIR/MANIFEST.txt"
cat > "$OUT_DIR/README.txt" <<'EOS'
MeowOS devkit — 设备端调试工具(静态 MIPS32r2)
================================================
加到 PATH(SSH 会话,临时):
export PATH=/usr/data/mnt/sd_0/MeowOS/opt/devkit/bin:$PATH
持久化(rootfs 的 /etc/profile.d/meow_card_path.sh 已把 MeowOS/opt/bin 前插,
但 devkit 是独立目录,需要再加一行):
if [ -d /usr/data/mnt/sd_0/MeowOS/opt/devkit/bin ]; then
export PATH="/usr/data/mnt/sd_0/MeowOS/opt/devkit/bin:$PATH"
fi
目录内容(本文件所在目录就是 devkit 根):
bin/ 可执行文件(实体文件,非软链)
MANIFEST.txt 版本 / 许可证 / 体积 / sha256
licenses/ 上游许可证原文(procps GPLv2 + LGPL-2.1、ncurses、lsof、musl)
src/ 仅当随卡附带了源码(--with-sources)时存在:三份源码包 +
build_devkit.sh + DEVKIT.md。**src/ 是生成目录,请勿手放文件。**
说明文档:src/DEVKIT.md(若本源码未随附,见仓库 scripts/build/DEVKIT.md)
exFAT 没有 Unix 权限位(挂载 fmask=0022 → 新文件一律 0755),也没有符号链接。
本目录里都是实体可执行文件,拷到卡上即可执行,无需 chmod,也不能用软链。
若拷入后无法执行,请检查挂载参数(不要有 noexec;`mount | grep sd_0`),
而不是反复 chmod —— fmask=0022 下 chmod 本身是 no-op。
与 busybox 同名命令的关系(devkit/bin 前插 PATH 时生效):
free ps lsof → 会被本目录版本覆盖(procps/lsof 字段更全)
vmstat slabtop pmap sysctl → busybox 1.31 没有这些 applet,直接新增
要临时用回 busybox 版:busybox free / busybox ps / busybox lsof
注意:/bin/ps -> busybox,/usr/bin/{free,lsof,top} -> ../../bin/busybox,
所以“前插 devkit/bin”是唯一让新版本生效的方式(不要覆盖这些软链:
rootfs 是 ubifs,随固件回刷会被还原,而且 busybox 软链是基线的一部分)。
已知限制:
- pmap 只能读 /proc/<pid>/maps;本机 CONFIG_PROC_PAGE_MONITOR=n,
/proc/<pid>/smaps 不存在,所以 pmap -x 拿不到 PSS/私有脏页。
- slabtop -o(一次性输出)不需要 terminfo,也不要求 TTY;
交互模式走 /usr/share/terminfo(设备已有 xterm 等条目;已编进 ncurses)。
- 本工具链(zig 0.17 musl)在 4.4 内核上是 time64 ABI 错配:
* `vmstat -t` 的时间戳列会是**空**(localtime 返回 NULL)
* `free -s 0.5`(小数间隔)会**立即返回**(亚秒等待被抹平);
`free -s 1` 与 `vmstat 1 N` 的整秒间隔正常
* ps 的 lstart、slabtop/pmap/sysctl 不受影响
原因与后续修法见 src/DEVKIT.md「已知限制:工具链 time64」。
- lsof 不带 -n 时会尝试反向解析(编译进 musl 的 resolv.conf 路径是构建机的,
设备上不存在)→ 实测 `lsof -i` 约 3s 超时;请用 `lsof -nP`。
- 不提供 top:见 src/DEVKIT.md(同样是 time64 问题:表头时钟不可信)。
EOS
}
# ---------------------------------------------------------------------------
# 主流程
# ---------------------------------------------------------------------------
stamp_value() {
{
sha256sum "$SCRIPT_PATH"
# 带 zig 的完整版本(0.17.0 → 0.17.1 也要触发重建:工具链 patch 会改产物)
echo "zig=$ZIG_VERSION target=$ZIG_TARGET kernel=$TARGET_KERNEL_VSTR"
echo "ncurses=$NCURSES_VER procps=$PROCPS_VER lsof=$LSOF_VER"
} | sha256sum | cut -d' ' -f1
}
main() {
local t0 t1
if [ "$VERIFY_ONLY" = 1 ]; then
# 只校验现有产物:不要求 zig/make/date,评审者用 file/readelf/sha256sum 即可
collect_verify_existing
[ "$FAIL" = 0 ] || die "$FAIL 项未通过自检"
return 0
fi
t0=$(date +%s)
mkdir -p "$SRC_DIR" "$BUILD_DIR" "$PREFIX"
check_toolchain
local cur_stamp old_stamp=""
cur_stamp="$(stamp_value)"
[ -f "$WORK/stamp" ] && old_stamp="$(cat "$WORK/stamp")"
if [ "$CLEAN" = 1 ]; then
log "清理工作区 $WORK 与输出目录的 src/"
rm -rf "$BUILD_DIR" "$PREFIX"
mkdir -p "$BUILD_DIR" "$PREFIX"
if [ -d "$OUT_DIR/src" ]; then
rm -rf "$OUT_DIR/src"
fi
old_stamp=""
fi
local bin_ok=1 mf_ok=0 meta_ok=0 n
for n in $TOOL_NAMES; do
[ -f "$BIN_DIR/$n" ] && verify_binary "$BIN_DIR/$n" >/dev/null 2>&1 || bin_ok=0
done
# 交付完整性也要一并作为 skip 条件:MANIFEST/许可证/README 缺失或与 bin 不符时
# 宁可重建(与 P1 同类——不能因为“跳过编译”就让合规材料静默消失)。
if [ -f "$OUT_DIR/MANIFEST.txt" ] && verify_manifest >/dev/null 2>&1; then
mf_ok=1
fi
meta_complete && meta_ok=1
# 产物本身没问题、只是 MANIFEST/README/licenses 被删:就地补,不必重编
if [ "$FORCE" = 0 ] && [ "$cur_stamp" = "$old_stamp" ] && [ "$bin_ok" = 1 ] \
&& { [ "$mf_ok" = 0 ] || [ "$meta_ok" = 0 ]; } \
&& [ -d "$BUILD_DIR/procps-src" ] && [ -d "$BUILD_DIR/ncurses-src" ] && [ -d "$BUILD_DIR/lsof" ]; then
log "产物未变,但 MANIFEST/README/licenses 不全 → 就地补全"
write_meta
if verify_manifest >/dev/null 2>&1; then mf_ok=1; else mf_ok=0; fi
if meta_complete; then meta_ok=1; else meta_ok=0; fi
fi
if [ "$FORCE" = 0 ] && [ "$cur_stamp" = "$old_stamp" ] && [ "$bin_ok" = 1 ] \
&& [ "$mf_ok" = 1 ] && [ "$meta_ok" = 1 ]; then
# P1 回归点:--with-sources 必须在这里就兑现,不能因为“跳过编译”而漏掉源码。
# (曾经把这段放在 return 之后,结果 stamp 命中时静默不产出 src/,退出码仍是 0。)
if [ "$WITH_SOURCES" = 1 ]; then
if sources_complete; then
info "源码包已就绪: $OUT_DIR/src"
else
stage_sources
fi
elif [ -d "$OUT_DIR/src" ] && ! sources_complete; then
info "注意: $OUT_DIR/src 与当前版本/脚本不一致;若要分发请用 --with-sources 重建"
fi
t1=$(date +%s)
log "产物已是最新(脚本与版本未变),跳过编译"
info "输出目录: $BIN_DIR"
info "用时 $((t1 - t0))s,联网 $DOWNLOADS 次"
return 0
fi
log "取源码(固定版本 + sha256 校验)"
fetch_src "$SRC_NCURSES"
fetch_src "$SRC_PROCPS"
fetch_src "$SRC_LSOF"
build_ncurses
build_procps
build_lsof
collect_and_verify
[ "$FAIL" = 0 ] || die "$FAIL 个产物未通过静态/架构自检(见上)"
write_meta
if [ "$WITH_SOURCES" = 1 ]; then
stage_sources
elif [ -d "$OUT_DIR/src" ]; then
# 上次 --with-sources 的残留可能与本次二进制不对应;留着会被误当“合规源码”
info "删除上次残留的 $OUT_DIR/src(本次未请求源码,避免与二进制错配)"
rm -rf "$OUT_DIR/src"
fi
printf '%s\n' "$cur_stamp" > "$WORK/stamp"
t1=$(date +%s)
log "完成"
info "输出: $OUT_DIR"
info "体积合计: $(du -sh "$BIN_DIR" | cut -f1)"
info "用时 $((t1 - t0))s,本次联网下载 $DOWNLOADS 次"
if [ "$WITH_SOURCES" = 1 ]; then
info "源码包: $OUT_DIR/src($(du -sh "$OUT_DIR/src" | cut -f1))"
fi
}
collect_verify_existing() {
local n bad=0
for n in $TOOL_NAMES; do
if [ ! -f "$BIN_DIR/$n" ]; then
info "缺 $BIN_DIR/$n"; bad=$((bad + 1)); continue
fi
verify_binary "$BIN_DIR/$n" && info "OK $n $(wc -c < "$BIN_DIR/$n") B" || bad=$((bad + 1))
done
verify_manifest || bad=$((bad + 1))
verify_meta || bad=$((bad + 1))
FAIL=$bad
}
# MANIFEST.txt 的逐条 sha256/体积比对:只查“是不是静态 MIPS”看不出内容漂移
# (旧版脚本/旧工具链编出来的同样是 static/MIPS)。这里把 MANIFEST 当权威对账。
verify_manifest() {
local n line got_sha got_size bad=0
local mf="$OUT_DIR/MANIFEST.txt"
if [ ! -f "$mf" ]; then
info "FAIL 缺 $mf(无法核对产物内容)"
return 1
fi
for n in $TOOL_NAMES; do
# 只认表格行:$1=工具名,$(NF-1)=纯数字体积,$NF=64 位 sha。
# (MANIFEST 末尾「源码」小节里也有以 lsof 开头的行,不加这两个约束会把两行都收进来。)
line="$(awk -v k="$n" '$1 == k && $(NF-1) ~ /^[0-9]+$/ && length($NF) == 64' "$mf")"
if [ -z "$line" ]; then
info "FAIL MANIFEST 缺 $n 的表格行"; bad=$((bad + 1)); continue
fi
got_sha="$(printf '%s\n' "$line" | awk '{print $NF}')"
got_size="$(printf '%s\n' "$line" | awk '{print $(NF-1)}')"
if [ "$got_sha" != "$(sha256sum "$BIN_DIR/$n" | cut -d' ' -f1)" ]; then
info "FAIL $n sha256 与 MANIFEST 不一致(产物被替换/旧版残留?)"; bad=$((bad + 1))
elif [ "$got_size" != "$(wc -c < "$BIN_DIR/$n")" ]; then
info "FAIL $n 体积与 MANIFEST 不一致($got_size vs $(wc -c < "$BIN_DIR/$n"))"; bad=$((bad + 1))
fi
done
[ "$bad" = 0 ] && info "OK MANIFEST.txt 与 bin/ 逐条 sha256/体积一致"
return $((bad > 0))
}
# 交付完整性:MANIFEST + README + 五份许可证副本,缺一个都算不完整
# (和 P1 同类:这些是合规/可用性的一部分,不能因为“跳过编译”就静默缺失)
meta_complete() {
local f
[ -s "$OUT_DIR/MANIFEST.txt" ] || return 1
[ -s "$OUT_DIR/README.txt" ] || return 1
for f in $LICENSE_FILES; do
[ -s "$OUT_DIR/licenses/$f" ] || return 1
done
return 0
}
verify_meta() {
local f bad=0
[ -s "$OUT_DIR/MANIFEST.txt" ] || { info "FAIL 缺 MANIFEST.txt(版本/许可证/sha 无从核对)"; bad=$((bad + 1)); }
[ -s "$OUT_DIR/README.txt" ] || { info "FAIL 缺 README.txt(上卡说明)"; bad=$((bad + 1)); }
for f in $LICENSE_FILES; do
[ -s "$OUT_DIR/licenses/$f" ] || { info "FAIL 缺 licenses/$f(许可证留痕)"; bad=$((bad + 1)); }
done
[ "$bad" = 0 ] && info "OK MANIFEST/README/licenses($(printf '%s' "$LICENSE_FILES" | wc -w) 份)齐全"
return $((bad > 0))
}
main "$@"
+121
View File
@@ -0,0 +1,121 @@
#!/bin/bash
# ============================================================================
# test_build_devkit.sh — build_devkit.sh 的回归测试(不重编)
#
# 耗时:热缓存约 15 秒;若需冷启动基线重建(首次运行/源码未缓存)约 1–2 分钟。
#
# 覆盖:
# r1 P1 回归点 —— stamp 命中(跳过编译)时,--with-sources 必须真正产出 src/
# r2 P2-1 —— licenses/README 被删后 --with-sources 必须恢复,
# --verify-only 必须拒绝缺许可证的交付
# MANIFEST 内容漂移检测、src/ 缺文件与内容漂移自愈
#
# 前置:MEOW_DEVKIT_WORK 里已有一次构建(脚本会先跑一次增量构建,命中则秒回;
# 缓存缺失时会联网下载/编译,第一次运行约 1 分钟)。
#
# 用法:bash scripts/build/test_build_devkit.sh [-v]
# 退出码 0 = 全过;非 0 = 用例失败数。
# ============================================================================
set -u
ROOT="$(cd "$(dirname "${BASH_SOURCE[0]}")/../.." && pwd)"
SCRIPT="$ROOT/scripts/build/build_devkit.sh"
export MEOW_DEVKIT_WORK="${MEOW_DEVKIT_WORK:-$HOME/.cache/meow-devkit}"
OUT="$ROOT/fw_apps/devkit"
TMP="$MEOW_DEVKIT_WORK/test-tmp"
VERBOSE=0
[ "${1:-}" = "-v" ] && VERBOSE=1
PASS=0
FAILN=0
pass() { PASS=$((PASS + 1)); printf 'PASS %s\n' "$*"; }
fail() { FAILN=$((FAILN + 1)); printf 'FAIL %s\n' "$*"; }
run() { # run <说明> <命令...>
local desc="$1"; shift
local log="$TMP/last.log"
if "$@" >"$log" 2>&1; then
[ "$VERBOSE" = 1 ] && sed 's/^/ | /' "$log"
return 0
fi
printf ' 命令失败: %s\n' "$*"
sed 's/^/ | /' "$log" | tail -20
return 1
}
mkdir -p "$TMP"
# 无论成败都恢复现场,别把测试的破坏留在产物目录里
restore() {
[ -f "$TMP/MANIFEST.txt.bak" ] && cp "$TMP/MANIFEST.txt.bak" "$OUT/MANIFEST.txt"
rm -rf "$TMP"
}
trap restore EXIT
echo "== 0) 确保基线构建(幂等;已构建则秒回)"
run "基线构建" bash "$SCRIPT" || { echo "!!! 基线构建失败,后续用例无意义"; exit 1; }
pass "基线构建"
echo "== 1) P1 回归:stamp 命中 + --with-sources 必须产出 src/"
rm -rf "$OUT/src"
run "普通重跑(应命中 stamp 且不建 src/)" bash "$SCRIPT" || fail "T1a 普通重跑"
[ ! -d "$OUT/src" ] && pass "T1a 普通重跑不创建 src/(符合预期)" || fail "T1a 普通重跑意外创建了 src/"
run "--with-sources(stamp 命中路径)" bash "$SCRIPT" --with-sources || fail "T1b --with-sources 退出码非 0"
for f in ncurses-6.5.tar.gz procps-ng-4.0.4.tar.xz lsof-4.99.4.tar.xz build_devkit.sh DEVKIT.md; do
[ -s "$OUT/src/$f" ] && pass "T1b src/$f 存在且非空" || fail "T1b 缺 src/$f(P1 未修好)"
done
echo "== 2) 缺文件自愈:删掉构建脚本后再 --with-sources"
rm -f "$OUT/src/build_devkit.sh"
run "--with-sources 补齐" bash "$SCRIPT" --with-sources || fail "T2 --with-sources 退出码非 0"
[ -s "$OUT/src/build_devkit.sh" ] && pass "T2 src/build_devkit.sh 被补回" || fail "T2 未补回 src/build_devkit.sh"
echo "== 3) 内容漂移自愈:把 src 里的源码包改坏"
printf 'tamper\n' >> "$OUT/src/ncurses-6.5.tar.gz"
run "--with-sources 重铺" bash "$SCRIPT" --with-sources || fail "T3 --with-sources 退出码非 0"
if cmp -s "$OUT/src/ncurses-6.5.tar.gz" "$MEOW_DEVKIT_WORK/src/ncurses-6.5.tar.gz"; then
pass "T3 被改坏的源码包已恢复成钉住版本"
else
fail "T3 源码包未恢复"
fi
echo "== 4) --verify-only:正常通过"
run "--verify-only" bash "$SCRIPT" --verify-only && pass "T4a --verify-only 通过" || fail "T4a --verify-only 失败"
echo "== 5) --verify-only:能查出 MANIFEST 内容漂移"
cp "$OUT/MANIFEST.txt" "$TMP/MANIFEST.txt.bak"
awk 'BEGIN{done=0} { if (!done && $1=="vmstat") { $NF="0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000"; done=1 } print }' \
"$TMP/MANIFEST.txt.bak" > "$OUT/MANIFEST.txt"
if run "--verify-only(MANIFEST 被篡改)" bash "$SCRIPT" --verify-only; then
fail "T5 --verify-only 未发现 MANIFEST sha 被篡改"
else
pass "T5 --verify-only 正确拒绝被篡改的 MANIFEST"
fi
cp "$TMP/MANIFEST.txt.bak" "$OUT/MANIFEST.txt"
run "--verify-only(恢复后)" bash "$SCRIPT" --verify-only && pass "T5b 恢复后重新通过" || fail "T5b 恢复后仍失败"
echo "== 6) 交付完整性:删 licenses/ 后 --with-sources 必须恢复"
LICENSES="procps-ng-4.0.4-COPYING procps-ng-4.0.4-COPYING.LIB ncurses-6.5-COPYING lsof-4.99.4-COPYING musl-COPYRIGHT"
rm -rf "$OUT/licenses"
run "--with-sources 补 licenses" bash "$SCRIPT" --with-sources || fail "T6 --with-sources 退出码非 0"
for f in $LICENSES; do
[ -s "$OUT/licenses/$f" ] && pass "T6 licenses/$f 已恢复" || fail "T6 缺 licenses/$f"
done
echo "== 7) --verify-only 必须拒绝缺 licenses 的交付"
rm -rf "$OUT/licenses"
if run "--verify-only(缺 licenses)" bash "$SCRIPT" --verify-only; then
fail "T7 --verify-only 未发现 licenses/ 缺失"
else
pass "T7 --verify-only 正确拒绝缺 licenses 的交付"
fi
run "--with-sources 恢复" bash "$SCRIPT" --with-sources || fail "T7 --with-sources 恢复失败"
run "--verify-only(恢复后)" bash "$SCRIPT" --verify-only && pass "T7b 恢复后通过" || fail "T7b 恢复后仍失败"
echo "== 8) 交付完整性:删 README.txt 后 --with-sources 必须恢复"
rm -f "$OUT/README.txt"
run "--with-sources 补 README" bash "$SCRIPT" --with-sources || fail "T8 --with-sources 退出码非 0"
[ -s "$OUT/README.txt" ] && pass "T8 README.txt 已恢复" || fail "T8 README.txt 未恢复"
echo
printf '== 结果: %d 通过, %d 失败\n' "$PASS" "$FAILN"
[ "$FAILN" = 0 ]