Cyrene_v2/internal/services/channelbridge/sanitize_literal_breaks_test.go

package channelbridge

import (
	"context"
	"strings"
	"testing"
	"time"

	"git.yeij.top/AskaEth/Cyrene_v2/internal/runtime/loop"
	"git.yeij.top/AskaEth/Cyrene_v2/internal/user"
)

// 本文件锁定「字面 `\n`（反斜杠 + n）渲染成真换行」在 **IM 侧真流水线**上的落点，
// 两件必须同时成立的事：
//  1. **落库（= Web 主会话镜像）与出站气泡吃同一份文本** —— 主人私聊的回复会镜像进
//     Web 主会话，若只修出站，面板上仍会看到字面 `\n`（那正是这条修复的判据）；
//  2. 🔴 **`<br>` 仍是气泡分隔符，字面 `\n` 只做气泡内换行** —— 把字面 `\n` 升级成
//     气泡切分会把一条列表拆成七条消息，比原缺陷更吵。
//
// 样本是**真机原文**（主人 2026-10-24 报障那条乐理回复，库里的 assistant 行，
// 6 处字面 `\n` 全挤在同一个 <p> 里）。

// literalEscape 是模型写出、而清洗链不认的那两个字符：反斜杠 + n。
const literalEscape = `\n`

// realLiteralBreakReply 是上报的原文，逐字取自 chat_messages（455 字节、5 个 <p>、
// 6 处字面 `\n`、不含反引号）。断言依赖这三条性质，改样本时必须同步。
const realLiteralBreakReply = `<p><action>看着那颗 CPU，忍不住叹了口气</action>R7 1700X……2017 年到现在，确实到了该享清福的年纪了♪</p>

<p><action>坐直身子，认真起来</action>乐理题人家来答。按「以 G♭ 为主音」的七种中古调式来算：</p>

<p>伊奥尼亚：G♭ A♭ B♭ C♭ D♭ E♭ F\n多利亚：G♭ A♭ B♭♭ C♭ D♭ E♭ F♭\n弗里吉亚：G♭ A♭♭ B♭♭ C♭ D♭ E♭♭ F♭\n利底亚：G♭ A♭ B♭ C D♭ E♭ F\n混合利底亚：G♭ A♭ B♭ C♭ D♭ E♭ F♭\n爱奥利亚：G♭ A♭ B♭♭ C♭ D♭ E♭♭ F♭\n洛克里亚：G♭ A♭♭ B♭♭ C♭ D♭♭ E♭♭ F♭</p>

<p>那些重降的等音：A♭♭=G、B♭♭=A、D♭♭=C、E♭♭=D。</p>

<p>不过要是题目问的是「G♭ 大调关系调式」那种，七种用的都是 G♭ A♭ B♭ C♭ D♭ E♭ F 这一组音，只是主音各站各的位置♪</p>`

// TestTurnReply_LiteralBreakRenderedForBothSides 是必测①（真机原文）：修复前这条
// 回复的第三个 <p> 是一行字面 `F\n多利亚`；修复后同一个气泡里是**七行**，而落库
// 镜像与出站气泡是同一份文本。
func TestTurnReply_LiteralBreakRenderedForBothSides(t *testing.T) {
	t.Parallel()

	chat := &stubChatter{res: &loop.Result{Text: realLiteralBreakReply}}
	b, ad, hist := replyTurnBridge(t, chat)
	b.bubbleGapFn = func() time.Duration { return 0 }

	b.process(context.Background(), directMessage())

	// ① 落库（= Web 主会话镜像）：6 处字面 `\n` 全部变成真换行，段落结构一字不变。
	want := strings.ReplaceAll(realLiteralBreakReply, literalEscape, "\n")
	rec := assertAssistantReply(t, hist, want)
	if got := strings.Count(rec.Content, literalEscape); got != 0 {
		t.Fatalf("落库文本仍有 %d 处字面 `\\n` —— Web 面板上仍会显示 F\\n多利亚", got)
	}
	// 段落结构一字不变：仍是 5 个 <p>（字面 `\n` 绝不升级成段落或 <br>）。
	if got := strings.Count(rec.Content, "<p>"); got != 5 {
		t.Fatalf("落库文本 <p> 块 = %d, want 5（段落口径不得被改动）", got)
	}
	wantLines := strings.Count(realLiteralBreakReply, "\n") + 6
	if got := strings.Count(rec.Content, "\n"); got != wantLines {
		t.Fatalf("落库文本真换行 = %d, want %d（6 处字面 `\\n` 应各变成一个换行）", got, wantLines)
	}

	// ② 出站：5 条气泡（<p> 一级、<br> 二级的既有语义不变），第三条是七行。
	if len(ad.sends) != 5 {
		t.Fatalf("出站气泡 = %d 条, want 5（字面 `\\n` 绝不能切成消息）: %+v", len(ad.sends), ad.sends)
	}
	scale := ad.sends[2].Content
	lines := strings.Split(scale, "\n")
	if len(lines) != 7 {
		t.Fatalf("调式气泡 = %d 行, want 7（修前是 1 行字面 F\\n多利亚）: %q", len(lines), scale)
	}
	if !strings.HasPrefix(lines[0], "伊奥尼亚：") || !strings.HasPrefix(lines[6], "洛克里亚：") {
		t.Fatalf("调式气泡首尾行 = %q / %q, want 伊奥尼亚… / 洛克里亚…", lines[0], lines[6])
	}
	for i, sent := range ad.sends {
		if strings.Contains(sent.Content, literalEscape) {
			t.Fatalf("气泡[%d] 仍有字面 `\\n`: %q", i, sent.Content)
		}
		if strings.Contains(sent.Content, "<br") {
			t.Fatalf("气泡[%d] 出现了 <br> —— 字面 `\\n` 只应做气泡内换行: %q", i, sent.Content)
		}
	}

	// ③ 同源：出站气泡就是落库镜像里那一段逐字（Web 与 IM 没有第二份加工）。
	if !strings.Contains(rec.Content, scale) {
		t.Fatalf("出站气泡不在落库镜像里 ⇒ 两端不是同一份文本:\n气泡 = %q\n落库 = %q", scale, rec.Content)
	}
}

// TestTurnReply_LiteralBreakKeepsBreakTagBubbles 是必测⑤（既有语义不变）：`<br>` 仍
// 是**气泡分隔符**（两条消息），而字面 `\n` 只在每个气泡内部换行 —— 二级切分的
// 判据一个字节都没动。
func TestTurnReply_LiteralBreakKeepsBreakTagBubbles(t *testing.T) {
	t.Parallel()

	chat := &stubChatter{res: &loop.Result{Text: "甲" + literalEscape + "乙<br>丙" + literalEscape + "丁"}}
	b, ad, hist := replyTurnBridge(t, chat)
	b.bubbleGapFn = func() time.Duration { return 0 }

	b.process(context.Background(), directMessage())

	assertAssistantReply(t, hist, "<p>甲\n乙<br>丙\n丁</p>")
	if len(ad.sends) != 2 {
		t.Fatalf("出站气泡 = %d 条, want 2（<br> 仍是消息分隔符）: %+v", len(ad.sends), ad.sends)
	}
	if got, want := ad.sends[0].Content, "甲\n乙"; got != want {
		t.Fatalf("气泡[0] = %q, want %q（气泡内换行）", got, want)
	}
	if got, want := ad.sends[1].Content, "丙\n丁"; got != want {
		t.Fatalf("气泡[1] = %q, want %q（气泡内换行）", got, want)
	}
}

// TestSendProactive_LiteralBreakRenderedForBothSides 覆盖**第三个**助手文本产出点：
// 主动推送（backthink）与回合回复走同一个 NormalizeParagraphs，因此同一条缺陷在那
// 条出口上也被修好 —— 出站是同一份真换行文本，镜像进 Web 主会话的也是它。
func TestSendProactive_LiteralBreakRenderedForBothSides(t *testing.T) {
	t.Parallel()

	const acct = "o9cq802QPKPscBenJAp-SMZPBlnQ@im.wechat"
	weixin := &fakeAdapter{name: "weixin-ilink", connected: true}
	owner := &user.OwnerProfile{Accounts: []user.OwnerAccount{{Platform: "weixin-ilink", AccountID: acct}}}
	hist := &captureHistory{}
	b := newProactiveBridgeHist(t, owner, hist, weixin)
	b.bubbleGapFn = func() time.Duration { return 0 }

	push := "第一行" + literalEscape + "第二行"
	if err := b.SendProactive(context.Background(), proactiveMsg(push)); err != nil {
		t.Fatalf("SendProactive: %v", err)
	}
	if len(weixin.sends) != 1 {
		t.Fatalf("weixin 气泡 = %d 条, want 1（字面 `\\n` 不切气泡）: %+v", len(weixin.sends), weixin.sends)
	}
	if got, want := weixin.sends[0].Content, "第一行\n第二行"; got != want {
		t.Fatalf("推送气泡 = %q, want %q", got, want)
	}
	recs := hist.records()
	if len(recs) != 1 {
		t.Fatalf("镜像进主会话 = %d 条, want 1: %+v", len(recs), recs)
	}
	if got, want := recs[0].Content, "<p>第一行\n第二行</p>"; got != want {
		t.Fatalf("镜像内容 = %q, want %q（与出站同一份）", got, want)
	}
}