- voice.Ref 增 SourceTTS 与 FallbackReason,Validate/IsZero/validSource 同步 - 出站成功:INSERT -> 补写 voice 列 -> notify(首帧即带 voice) - 出站降级:source=tts + status=failed + fallbackReason,正文原样 - 首条气泡挂出站 Media(新开条目,不复制 target.Media) - gateway historyVoice 投影 fallbackReason - 新增 outbound_voice.go 与整链 e2e 测试(含变异打红验证时序)
41 lines
2.2 KiB
Go
41 lines
2.2 KiB
Go
package channelbridge
|
||
|
||
import (
|
||
"git.yeij.top/AskaEth/Cyrene_v2/internal/runtime/history"
|
||
)
|
||
|
||
// 本文件承载 IM 主动推送那条**实时通知**接缝(切片 P0b「IM 路由的主动消息也要在非前台
|
||
// 补通知」)。它与 persist.go 的 notifyPersisted 并列:普通消息走那一条,主动推送走这
|
||
// 一条。两条都写主会话,因此「写」是同一份代码(persistMainWith),差别只在通知。
|
||
//
|
||
// 为什么必须分开而不是去猜:主人裁定「她说话该不该提醒我,与走哪条路由无关」,因此
|
||
// 主动推送必须自己声明「我是主动推送」。判据是**结构化**的(本次写入走的是哪条通知
|
||
// 通道),**绝不**读正文关键词、**绝不**让提示词/模型判断 —— 后者是项目红线
|
||
// (AGENTS §9:身份与判定靠元数据,不靠提示词)。
|
||
//
|
||
// 为什么不在落库行上找判据:主会话的 `platform`/`adapter_id` 区分不出主动推送与普通
|
||
// 回复 —— 主动推送写的是**解析后的真实平台**(proactive.go 的 target.platform,例如
|
||
// "weixin-ilink"),与普通回复行同一形状(普通回复在按平台名注册的适配器上
|
||
// adapter_id 也等于平台名)。因此结构化判据放在**落库那一刻的通知通道**上,随帧顶的
|
||
// `proactive:true` 到达客户端(见 gateway 的 BroadcastProactivePersisted)。
|
||
|
||
// SetOnProactivePersisted 装配(或替换)「一条主动消息刚落进主会话」之后所调用的通知
|
||
// 钩子。组合根把它接进 gateway 的 BroadcastProactivePersisted(帧顶带结构化判据的
|
||
// `message_persisted`)。它可以安全空调用,也可与在途推送安全并发。
|
||
func (b *Bridge) SetOnProactivePersisted(fn func(history.Message)) {
|
||
b.mu.Lock()
|
||
defer b.mu.Unlock()
|
||
b.onProactivePersisted = fn
|
||
}
|
||
|
||
// notifyProactive 在装配了主动通知钩子时把刚落库的主动消息交给它;未装配时是空操作
|
||
// (行为与本切片之前逐字相同:主动消息照旧落库、只是没有「主动」这条通知通道)。
|
||
func (b *Bridge) notifyProactive(msg history.Message) {
|
||
b.mu.RLock()
|
||
fn := b.onProactivePersisted
|
||
b.mu.RUnlock()
|
||
if fn != nil {
|
||
fn(msg)
|
||
}
|
||
}
|