AskaEth
afef75f640
执行方案阶段 2 · P2-2（`DevDocs/audit/_plan.md`）。四条裁决： - 1.8/07.4.2：`think()` 不再走忽略 importance 的 `disturbAllowed`（已删），**接回 `Decide` 级联**； 安静时段只挡常规推送、**critical 安全域穿透**；`DecisionInput` 增 `ConclusionPush`/`Heartbeat`。 睡眠仍绝对不打扰（裁决只豁免安静时段，此点已在设计与报告写明）。 - 07.4.3：长静默（>2h）分支对**心跳类**放行（常规事件仍需 ≥high），刚聊过天 10min 内扣留不变。 - 07.4.4：`tickLoop` **启动立即先思考一轮** + 拟人化启动消息；启动轮与心跳**同门同限频** （重启风暴不会刷屏），ctx 已取消则跳过。 - 07.4.5：核对一致（`THINK_INTERVAL_SEC` 默认 900s 与 design/20 §0 权威口径一致）⇒ **代码零改动**。 验证：go build 绿；backthink 包 vet/测试绿；`-count=20`（抗 flake）+ `-race` 绿； linux/amd64 + darwin/arm64 交叉编译绿；gofmt 干净；文件 ≤500 行、无 >80 行函数。 变异验证（三条，均带还原证明）：① 安静时段改回"全拦" → 安全域穿透断言 FAIL（首次只删 critical 分支时仍绿——`critical >= high` 会从 high 分支漏过，故真实变异必须是"全拦"）； ② 删心跳豁免 → 长静默心跳断言 FAIL；③ 删启动思考 → 启动即思考断言 FAIL。 未验证：无真实模型凭据 ⇒ 启动轮问候与 `[我决定:…]` 解析仅经 mock + 真 loop 验证，端到端 LLM 未验。