- ① documents[] 元素增可选 reason(omitempty):装配期在给出 status 的**同一处**填充,取的**就是注入模型清单里那份原因文案**(同一字符串两处用,服务端不为客户端另编一句),只在 unreadable 时下发;随 S3.5 的回合后回写落进 document 列 ⇒ 历史接口 / 握手回放都有。文案只含原因、不含落盘路径/存储名以外内容/凭据(有独特目录名反证断言)。
- ② GET /sessions/{id}/messages:不存在/已删除 ⇒ 404 session_not_found;**存在但无消息仍 200 {data:[]}**(空会话绝不能被答成 404);参数形状校验仍先于 404;存在性判定复用既有窄视图(history.Store.SessionPersona,未知 id 报 ErrSessionNotFound),**未新增 SQL/存储方法**;判不出来(未接该视图)保持旧语义(判不出 ≠ 不存在),判定本身失败回 500 不静默。
- 契约 v0.63(三档:reason 纯增量 / messages 404 行为变更 / 无破坏性):api-client §1 行 6 + §1.2④ 的 10 条逐字文案 + §4.4 错误码 + changelog + banner;api-reference §1.2 行 6 + §3.4 + §3.8 DTO + §8.1 错误码表。
- 主会话独立核对的副作用(隔离会话 sess-* 现在也 404):查活库 chat_sessions 里**根本没有 sess-* 行**(只有 web 与 web:<uuid>),sess-backthink 消息数 0,前端唯一提到 sess-backthink 的是 graph_update 的内存桶测试 ⇒ **没有客户端按 id 读隔离会话的 messages**;且这与 POST /sessions/{id}/read(v0.37 起即 404)一致 ⇒ 接受不加 sess- 例外,并在回执里问安卓确认。
- 主会话独立验收:隔离 worktree(S9 的 13 文件)build/vet 绿、整树连跑 2 次 59 ok / 0 FAIL、reason/404 用例 8 PASS、双平台交叉编译绿;**变异亲自复现**(在调用点短路 404 守卫 ⇒ UnknownSessionIs404 与 DeletedSessionIs404 双红:status = 200, want 404)。
- 如实登记:验收过程中出现过**一次不可复现的子集 FAIL**(restore 之后那次 Session|Reason 子集跑;未记到用例名)—— 随后同一子集、那三条用例 ×5、以及整树 ×2 全绿,判为瞬时;已记入账本,后续留意。
199 lines
8.0 KiB
Go
199 lines
8.0 KiB
Go
package gateway
|
||
|
||
import (
|
||
"context"
|
||
|
||
"git.yeij.top/AskaEth/Cyrene_v2/internal/logger"
|
||
"git.yeij.top/AskaEth/Cyrene_v2/internal/runtime/history"
|
||
"git.yeij.top/AskaEth/Cyrene_v2/internal/runtime/loop"
|
||
)
|
||
|
||
// 本文件归属**文档抽取结论的回写闭环**(design/24 §4.4/§6.1,S3.5 缺口②)。
|
||
//
|
||
// 用户消息在回合**开始前**落库(session_persist.go 的 persistUserMessages),
|
||
// 那时文档抽取还没发生,document 列里只有引用、没有结论。抽取结论要等回合跑
|
||
// 起来(loop 的装配期解析)才存在,于是本文件负责在**回合结束后**把它补回同一
|
||
// 列 —— 两段式是刻意的,也是客户端能看到「昔涟读不到这个文件」的唯一路径。
|
||
//
|
||
// 三条纪律:
|
||
// - 只补结论(status/chars/truncated 与 unreadable 的 reason),身份与大小逐字保留;
|
||
// - 按**服务端存储名**匹配,匹配不到就原样留着(凭空给它一个结论就是编造);
|
||
// - 找不到行、存储未实现该视图、写库失败一律带来源 WARN,绝不静默。
|
||
//
|
||
// 它从 session_persist.go 拆出来,使那两个文件都留在「单文件 ≤500 行」的硬约束
|
||
// 内(与 session_events.go / session_tail.go 同一理由)。
|
||
|
||
// documentStatusLogSource 是文档状态回写的日志来源标签,使这条冷路径上的
|
||
// WARN 能被追溯到具体子功能(AGENTS §10 的「日志必须标来源」)。
|
||
const documentStatusLogSource = "gateway/session-persist"
|
||
|
||
// turnDocuments 配对一次回合同它已落库的用户消息与所属代次(gen)。代次是
|
||
// 必须的:被打断或被新回合取代的陈旧回合在结算时不该去写别人的那一行。
|
||
type turnDocuments struct {
|
||
gen uint64
|
||
msgs []history.Message
|
||
}
|
||
|
||
// documentStatusWriter 是 HistoryStore 的一个**可选**更窄视图(与
|
||
// clientMsgIDReader / transcriptReader 同一做法):按消息 id 更新 document 列。
|
||
// 未实现该视图的存储替身或后端退回「不回写」并留下带来源的 WARN,不因此让
|
||
// 回合失败 —— 状态回传是增强,绝不能反过来卡住会话。
|
||
type documentStatusWriter interface {
|
||
UpdateMessageDocument(ctx context.Context, id, document string) error
|
||
}
|
||
|
||
// rememberTurnDocuments 记下本回合已落库的用户消息(按代次配对),供回合结束
|
||
// 后把抽取结论回写进它们的 document 列。空列表是空操作(这条回合没有落库任何
|
||
// 用户消息,也就没有结论可补)。
|
||
func (o *Orchestrator) rememberTurnDocuments(sessionID string, gen uint64, msgs []history.Message) {
|
||
if len(msgs) == 0 {
|
||
return
|
||
}
|
||
o.mu.Lock()
|
||
defer o.mu.Unlock()
|
||
if st := o.states[sessionID]; st != nil {
|
||
st.turnDocs = turnDocuments{gen: gen, msgs: msgs}
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
// attachPendingDocuments 把刚落库的用户消息挂到队列里 seq 所指的那条待处理回合
|
||
// 上,使它的续跑回合结算时能回写结论(它在入队那一刻就落了库,而那时还没有
|
||
// 任何结论)。
|
||
//
|
||
// 队列里已经找不到那条(被中断清空、已被弹出或已被续跑消费)时什么都不做:
|
||
// 那一行的结论没有谁能再补,也没有必要为此刷一条 WARN —— 它不是缺陷,是中断
|
||
// 的正常后果。
|
||
func (o *Orchestrator) attachPendingDocuments(sessionID string, seq uint64, msgs []history.Message) {
|
||
if len(msgs) == 0 {
|
||
return
|
||
}
|
||
o.mu.Lock()
|
||
defer o.mu.Unlock()
|
||
st := o.states[sessionID]
|
||
if st == nil {
|
||
return
|
||
}
|
||
for i := range st.pending {
|
||
if st.pending[i].seq == seq {
|
||
st.pending[i].persisted = msgs
|
||
return
|
||
}
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
// takeTurnDocuments 取走与 gen 配对的已落库用户消息并清空记录。第二个返回值
|
||
// 报告这次代次是否仍是当代:非当代说明这是一次陈旧回合的迟到结算(中断/取代),
|
||
// 调用方据此静默返回 —— 迟到的结算是正常竞态,不是缺陷。
|
||
func (o *Orchestrator) takeTurnDocuments(sessionID string, gen uint64) ([]history.Message, bool) {
|
||
o.mu.Lock()
|
||
defer o.mu.Unlock()
|
||
st := o.states[sessionID]
|
||
if st == nil {
|
||
return nil, true
|
||
}
|
||
if st.turnDocs.gen != gen {
|
||
return nil, false
|
||
}
|
||
msgs := st.turnDocs.msgs
|
||
st.turnDocs = turnDocuments{}
|
||
return msgs, true
|
||
}
|
||
|
||
// persistDocumentStatus 在回合结束后把装配期解析到的文档结论回写进该回合用户
|
||
// 消息的 document 列(design/24 §4.4/§6.1)。它由 completeTurn 在助手回复落库
|
||
// 之后、状态机迁移之前调用,因此结论与该回合的对话内容一起同批入账。
|
||
//
|
||
// 回写的是 status/chars/truncated 与 unreadable 的原因文案(reason,契约
|
||
// v0.63)—— 之后所有读取面(历史接口 / 握手回放)拿到的是同一份结论。
|
||
//
|
||
// 找不到对应行(ErrMessageNotFound)、存储未接该视图、列被写坏、写库失败时都
|
||
// **不静默**:打一条带来源的 WARN 说明「状态未回写」。日志只带会话、消息 id、
|
||
// 条数与错误,**绝不带正文**,也不带列内容。
|
||
//
|
||
// 写入使用全新的后台 context(与 persistAssistantReply 同一理由):被取消回合
|
||
// 的 ctx 绝不该中断这次补写。
|
||
func (o *Orchestrator) persistDocumentStatus(sessionID string, gen uint64, res *loop.Result) {
|
||
if res == nil || len(res.Documents) == 0 {
|
||
return
|
||
}
|
||
log := logger.WithSource(o.log, documentStatusLogSource)
|
||
if o.history == nil {
|
||
log.Warn("document status not persisted", "reason", "no history store", "session", sessionID, "documents", len(res.Documents))
|
||
return
|
||
}
|
||
writer, ok := o.history.(documentStatusWriter)
|
||
if !ok {
|
||
log.Warn("document status not persisted", "reason", "history store has no document update path", "session", sessionID, "documents", len(res.Documents))
|
||
return
|
||
}
|
||
msgs, current := o.takeTurnDocuments(sessionID, gen)
|
||
if !current {
|
||
return
|
||
}
|
||
if len(msgs) == 0 {
|
||
log.Warn("document status not persisted", "reason", "no persisted user message for this turn", "session", sessionID, "documents", len(res.Documents))
|
||
return
|
||
}
|
||
ctx := context.Background()
|
||
for _, m := range msgs {
|
||
if m.Document == "" {
|
||
continue
|
||
}
|
||
merged, changed, err := mergeDocumentStatus(m.Document, res.Documents)
|
||
if err != nil {
|
||
log.Warn("document status merge", "err", err, "session", sessionID, "message", m.ID)
|
||
continue
|
||
}
|
||
if !changed {
|
||
continue
|
||
}
|
||
if err := writer.UpdateMessageDocument(ctx, m.ID, merged); err != nil {
|
||
log.Warn("document status update", "err", err, "session", sessionID, "message", m.ID)
|
||
}
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
// mergeDocumentStatus 把本回合解析到的结论按存储名并进已落库的引用数组:匹配到
|
||
// 的补上 status/chars/truncated/reason,没匹配到的原样保留(那意味着本回合没有
|
||
// 解析到它,凭空给它一个结论就是编造)。第二个返回值报告是否真的补进了新结论 ——
|
||
// 没变化就不必写库、也不必刷一条「什么都没变」的日志。
|
||
//
|
||
// reason 与 status 同批搬运(契约 v0.63):抽取结论的这三项 + 原因文案是同一个
|
||
// 回合的同一份事实,分两次写会让客户端看到「unreadable 但没有理由」的中间态。
|
||
//
|
||
// 列被写坏时返回包装了 history 哨兵的错误,由调用方按「不静默」处理。
|
||
func mergeDocumentStatus(raw string, resolved []history.DocumentRef) (string, bool, error) {
|
||
refs, err := history.DecodeDocuments(raw)
|
||
if err != nil {
|
||
return "", false, err
|
||
}
|
||
conclusion := make(map[string]history.DocumentRef, len(resolved))
|
||
for _, ref := range resolved {
|
||
if ref.Name != "" {
|
||
conclusion[ref.Name] = ref
|
||
}
|
||
}
|
||
changed := false
|
||
for i := range refs {
|
||
got, ok := conclusion[refs[i].Name]
|
||
if !ok {
|
||
continue
|
||
}
|
||
if refs[i].Status == got.Status && refs[i].Chars == got.Chars &&
|
||
refs[i].Truncated == got.Truncated && refs[i].Reason == got.Reason {
|
||
continue
|
||
}
|
||
refs[i].Status, refs[i].Chars, refs[i].Truncated, refs[i].Reason =
|
||
got.Status, got.Chars, got.Truncated, got.Reason
|
||
changed = true
|
||
}
|
||
if !changed {
|
||
return raw, false, nil
|
||
}
|
||
merged, err := history.EncodeDocuments(refs)
|
||
if err != nil {
|
||
return "", false, err
|
||
}
|
||
return merged, true, nil
|
||
}
|