package telegram

// 本文件钉住 Bot API 出站调用的两条出镜边界（M41 #12/#13 那一族）：
//
//   - **非 200 的响应体原文不进错误**：旧实现把 512B 体原文当 description 拼进
//     error，而 `ReadMessages` 会以 `long poll failed` 落日志 —— 上游在体里回显什么，
//     日志里就有什么。现在只解 error_code 与 description（清洗、截断后）。
//   - **地址里的 bot token 不进错误**：Bot API 的地址是 /bot<token>/<method>，
//     传输层失败时 net/http 的 *url.Error 会把整条地址拼进错误串。
//
// 两条都是「改回去就变红」的形状：断言的是错误文本 —— 也就是真正被写进日志的字符串。

import (
	"context"
	"errors"
	"net/http"
	"strings"
	"testing"
)

// failingTransport 让 a.client.Do 以传输层错误收场（只有它会让 net/http 包出带完整
// 地址的 *url.Error，那正是要钉住的泄漏形态）。
type failingTransport struct{}

func (failingTransport) RoundTrip(*http.Request) (*http.Response, error) {
	return nil, errors.New("dial tcp: connection refused")
}

// TestDoJSON_StatusErrorDoesNotEchoBodySentinel 4xx 体里放哨兵 ⇒ 错误里搜不到。
//
// 哨兵刻意放在 description 之外的字段：description 按设计要保留（那是 Telegram 对
// 这次请求的说明），而「体里其余字节一个字都不拼」才是要钉住的口径。
func TestDoJSON_StatusErrorDoesNotEchoBodySentinel(t *testing.T) {
	t.Parallel()
	const sentinel = "SENTINEL-TG-BODY"
	a, _ := newTestAdapter(t, http.HandlerFunc(func(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {
		w.WriteHeader(http.StatusBadRequest)
		_, _ = w.Write([]byte(`{"ok":false,"error_code":400,"description":"Bad Request: chat not found",` +
			`"echoed_params":{"text":"` + sentinel + `"}}`))
	}))

	_, err := a.doJSON(context.Background(), "sendMessage", map[string]any{"chat_id": "999"})
	if err == nil {
		t.Fatal("400 却报成功")
	}
	if !errors.Is(err, ErrBadResponse) {
		t.Fatalf("err = %v, want ErrBadResponse", err)
	}
	if strings.Contains(err.Error(), sentinel) {
		t.Fatalf("响应体其余字段进了错误（会随 long poll failed 落日志）：%v", err)
	}
	if !strings.Contains(err.Error(), "error_code 400") || !strings.Contains(err.Error(), "chat not found") {
		t.Fatalf("error_code/description 丢了（诊断面不能一起丢）：%v", err)
	}
	if !strings.Contains(err.Error(), "status 400") {
		t.Fatalf("HTTP 状态码丢了：%v", err)
	}
}

// TestDoJSON_StatusErrorRedactsDescriptionSecrets description 是上游自由文本，而
// setWebhook 失败时 Telegram 会把我们给的地址回显在里面 —— 地址的 query 常带凭据。
// 这类赋值形状必须被清洗。改回原样透传就变红。
func TestDoJSON_StatusErrorRedactsDescriptionSecrets(t *testing.T) {
	t.Parallel()
	const secret = "WEBHOOK-SECRET-VALUE"
	a, _ := newTestAdapter(t, http.HandlerFunc(func(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {
		w.WriteHeader(http.StatusBadRequest)
		_, _ = w.Write([]byte(`{"ok":false,"error_code":400,"description":"bad webhook ` +
			`https://example.com/hook?access_token=` + secret + `"}`))
	}))

	_, err := a.doJSON(context.Background(), "setWebhook", map[string]any{"url": "https://x"})
	if err == nil {
		t.Fatal("400 却报成功")
	}
	if strings.Contains(err.Error(), secret) {
		t.Fatalf("description 里的凭据原样进了错误：%v", err)
	}
}

// TestDoJSON_TransportErrorOmitsBotToken 传输层失败时，错误里不得出现 bot token ——
// 它就写在 Bot API 的地址路径里。
func TestDoJSON_TransportErrorOmitsBotToken(t *testing.T) {
	t.Parallel()
	const token = "123456:AAH-SECRET-BOT-TOKEN"
	a := New(
		Config{BotToken: token},
		WithBaseURL("http://api.example.com"),
		WithHTTPClient(&http.Client{Transport: failingTransport{}}),
		WithLogger(discardLogger()),
	)

	_, err := a.doJSON(context.Background(), "getUpdates", nil)
	if err == nil {
		t.Fatal("传输层失败却报成功")
	}
	if strings.Contains(err.Error(), token) {
		t.Fatalf("bot token 随地址进了错误（会随 long poll failed 落日志）：%v", err)
	}
	if !strings.Contains(err.Error(), "api.example.com") || !strings.Contains(err.Error(), "connection refused") {
		t.Fatalf("剥掉地址时把来源或原因一起丢了：%v", err)
	}
}

// TestDoJSON_BuildErrorOmitsBotToken 请求**构造**失败也是同一族：地址解析失败的
// err 同样是 *url.Error，里面就是整条 /bot<token>/… 地址，而 poll.go 会原样落日志。
// 与传输层分支同形：只留来源，原因保留。
func TestDoJSON_BuildErrorOmitsBotToken(t *testing.T) {
	t.Parallel()
	const token = "424242:PROBE-BUILD-TOKEN"
	a := New(
		Config{BotToken: token},
		// 控制字符让 url.Parse 失败 —— 这是「构造请求」分支唯一现实的触发方式。
		WithBaseURL("http://api.example.com/\x7f"),
		WithLogger(discardLogger()),
	)

	_, err := a.doJSON(context.Background(), "getUpdates", nil)
	if err == nil {
		t.Fatal("构造失败却报成功")
	}
	if strings.Contains(err.Error(), token) {
		t.Fatalf("bot token 随地址进了错误（会随 long poll failed 落日志）：%v", err)
	}
	if !strings.Contains(err.Error(), "build getUpdates request") {
		t.Fatalf("错误没说是哪个方法的构造失败：%v", err)
	}
	if !strings.Contains(err.Error(), "net/url") && !strings.Contains(err.Error(), "invalid") {
		t.Fatalf("剥掉地址时把原因一起丢了：%v", err)
	}
}

// TestDoJSON_DescriptionIsBoundedByRedactText 钉住长度口径：description 只有一道
// 清洗（trace.RedactText，80 rune + 省略号）。本片曾按 200 rune 自己再截一刀，那层
// 永远命中不了 —— 这条用例让「到底哪一层在截」变成可断言的事实。
func TestDoJSON_DescriptionIsBoundedByRedactText(t *testing.T) {
	t.Parallel()
	long := strings.Repeat("a", 300)
	a, _ := newTestAdapter(t, http.HandlerFunc(func(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {
		w.WriteHeader(http.StatusBadRequest)
		_, _ = w.Write([]byte(`{"ok":false,"error_code":400,"description":"` + long + `"}`))
	}))

	_, err := a.doJSON(context.Background(), "getMe", nil)
	if err == nil {
		t.Fatal("400 却报成功")
	}
	if !strings.Contains(err.Error(), strings.Repeat("a", 80)+"…") {
		t.Fatalf("description 没有按 80 rune 截断：%v", err)
	}
	if strings.Contains(err.Error(), strings.Repeat("a", 81)) {
		t.Fatalf("description 超过了 80 rune 上限：%v", err)
	}
}