package gateway import ( "context" "strings" "testing" "git.yeij.top/AskaEth/Cyrene_v2/internal/runtime/turnreply" ) // 本文件锁定 M19 复审抓到的真缺口(切片 M25):**Web 活跃客户端**这条主动推送 // 路由过去把 msg.Content 原样落库、原样推帧,**完全绕过** // `turnreply.NormalizeParagraphs` —— 于是同一条主动消息走 IM 是规整过的 // (channelbridge/proactive.go 出口),走 Web 实时推还是原样:半包 `
` // (只有末段被包)在客户端「只要存在完整
块就不再按空行回退切分」的契约下 // 整条塌成一坨、而不是多个气泡。 // // 三条断言缺一不可: // - 落库行吃的是**规整后**的文本(顺序:先规整、再落库 —— 否则库里还是脏的); // - 推帧文本与落库行**逐字相同**(只断言「各自含换行」会漏掉两侧分叉); // - 规整确实发生了(原文 ≠ 期望值),否则断言会退化成同义反复。 // proactiveHalfWrapped 是缺陷形状的输入:第一段裸文本用空行分隔,末段已包 `
`。 // 它同时带**字面换行**(`\n`)与半包段落 —— 正是主人 2026-10-24 报的那两类。 const proactiveHalfWrapped = "今晚早点睡。\n\n
明天还有早会。
" // proactiveHalfWrappedFixed 是同一段文本经共享规整器后的规范形态:每段一个, // 段间空行原样保留(客户端因此拆出两个气泡)。 const proactiveHalfWrappedFixed = "
今晚早点睡。
\n\n明天还有早会。
" // TestHub_SendProactive_NormalizesParagraphsAndFrameMatchesRow 是 M25 的主断言。 func TestHub_SendProactive_NormalizesParagraphsAndFrameMatchesRow(t *testing.T) { t.Parallel() store := newHistoryStoreForGateway(t) hb := newTestHub(nil, nil) hb.history = store owner := newOwnerConn(hb, 8) hb.register(owner) if _, err := hb.SendProactive(context.Background(), proactiveStoreMsg(proactiveHalfWrapped)); err != nil { t.Fatalf("SendProactive err = %v", err) } rows := mainSessionRows(t, store) if len(rows) != 1 { t.Fatalf("主会话里应恰好一条主动消息,得到 %d 条", len(rows)) } row := rows[0] if row.Content == proactiveHalfWrapped { t.Fatalf("落库文本仍与原文逐字相同 ⇒ 规整没生效(本路由绕过了 NormalizeParagraphs)") } if row.Content != proactiveHalfWrappedFixed { t.Fatalf("落库文本 =\n%q\nwant\n%q\n(Web 活跃路由必须与其它三处同源:先规整再落库)", row.Content, proactiveHalfWrappedFixed) } frame := readFakeFrame(t, owner) if frame.Type != wsProactiveMessage { t.Fatalf("frame type = %q, want %q", frame.Type, wsProactiveMessage) } data, ok := frame.Data.(map[string]any) if !ok { t.Fatalf("frame data type = %T, want map[string]any", frame.Data) } content, _ := data["content"].(string) if content != row.Content { t.Fatalf("推帧文本与落库行必须逐字相同:\nframe=%q\nrow =%q", content, row.Content) } } // TestHub_SendProactive_KeepsExistingRenderSemantics 钉住「不许改语义」:规整只做 // 段落包裹,``(Web 灰斜体、IM 出口剥除,两条都不许被拆散)。
func TestHub_SendProactive_KeepsExistingRenderSemantics(t *testing.T) {
t.Parallel()
store := newHistoryStoreForGateway(t)
hb := newTestHub(nil, nil)
hb.history = store
owner := newOwnerConn(hb, 8)
hb.register(owner)
raw := "先点点头。
再说一句。\n\n
") {
t.Fatalf("文本里的
被改掉了:%q(它仍是气泡内分隔,不许被吞)", row.Content)
}
if !strings.Contains(row.Content, "
:%q", row.Content) } frame := readFakeFrame(t, owner) data, ok := frame.Data.(map[string]any) if !ok { t.Fatalf("frame data type = %T, want map[string]any", frame.Data) } if content, _ := data["content"].(string); content != row.Content { t.Fatalf("推帧文本与落库行必须逐字相同:\nframe=%q\nrow =%q", content, row.Content) } } // TestProactiveRoutes_NormalizeSameText 是「同源」的可执行证据:同一条主动消息分别 // 走 Web 活跃路由与 IM 桥路由,两侧落库文本必须逐字相同 —— 两条路由各写一份规整 // 实现就迟早漂移,本仓已因此栽过多次。 func TestProactiveRoutes_NormalizeSameText(t *testing.T) { t.Parallel() store := newHistoryStoreForGateway(t) hb := newTestHub(nil, nil) hb.history = store hb.register(newOwnerConn(hb, 8)) bridge, _ := newProactiveTestBridge(t, store, nil) msg := proactiveStoreMsg(proactiveHalfWrapped) if _, err := hb.SendProactive(context.Background(), msg); err != nil { t.Fatalf("active route err = %v", err) } if rows := mainSessionRows(t, store); len(rows) != 1 { t.Fatalf("活跃路由之后主会话有 %d 条,want 1", len(rows)) } if err := bridge.SendProactive(context.Background(), msg); err != nil { t.Fatalf("im route err = %v", err) } rows := mainSessionRows(t, store) if len(rows) != 2 { t.Fatalf("两条路由各跑一次后主会话有 %d 条,want 2", len(rows)) } // rows 最新优先:第一条是 IM 路由刚写的,第二条是活跃路由写的。 if rows[0].Content != rows[1].Content { t.Fatalf("两条路由的落库文本必须逐字相同(同一份规整):\nim =%q\nweb =%q", rows[0].Content, rows[1].Content) } if rows[0].Content != proactiveHalfWrappedFixed { t.Fatalf("两条路由的文本 =\n%q\nwant\n%q", rows[0].Content, proactiveHalfWrappedFixed) } }