package weixin_ilink // 本文件承载 weixin-iLink **会话凭据状态三态**(有效 / 被拒 / 未知)的判定与文案。 // // 为什么要三态而不是一个 bool:`RescanRequired()` 只能回答「要不要重新扫码」,于是 // 「凭据确实被 iLink 接受过」与「有凭据、但从没被 iLink 接受过」在面板上长得一模一样 —— // 而这两件事完全不同:前者可以放心用,后者**只是还没被否定**。把后者画成「有效」, // 就是 2026-10-05「面板一片绿、账号其实已掉线」那类坑的同一族:画出来的与事实无关。 // // 🔴 诚实口径(本文件的全部理由):`errcode=-14` 是 **iLink 拒绝/作废了这份会话凭据** // (已解绑、在别处重新登录、或协议层拒绝),**不是基于时间的过期** —— bot token 是长期 // 凭据(一个月前扫码拿到的 token 依然可用)。因此本文件的文案里: // // 被拒 → 一律写「已被 iLink 拒绝,需要重新扫码绑定」,**绝不**写「过期」; // 未知 → 一律写「尚未确认 / 尚未绑定」,**绝不**把它说成「过期」,也不说成「未连接」。 // // 依据:DevDocs/reference/weixin_ClawBot_Bridge/对照清单.md §2.2「`errcode=-14` = // 会话/token 被拒」与 §3「-14 处理」对照行;口径背景见 session_state.go 的文件头。 // 会话凭据三态的取值。它们是**闭集**,也是线上/面板可见的取值(网关侧字段见 // internal/services/gateway/admin_channels_weixin.go 的 weixinLoginStatusResponse)。 const ( // SessionStateActive 表示有效:iLink 接受过当前凭据。 SessionStateActive = "active" // SessionStateRejected 表示被拒:iLink 以 errcode=-14 拒绝过当前凭据, // 需要重新扫码绑定(**不是**过期)。 SessionStateRejected = "rejected" // SessionStateUnknown 表示未知:没有凭据,或有凭据但还没有任何一次被 iLink // 接受的调用可以作证。 SessionStateUnknown = "unknown" ) // 三态的说明文案。它们是人类可读的中文短句,随 state 一起交给面板,使面板不必自己 // 编造措辞(编造正是「未知」被写成「过期」的来源)。文案里绝不含任何凭据。 const ( // detailSessionActive 刻意写明**证据**(iLink 接受过一次调用):光有凭据不等于 // 被接受,所以「有效」这句话必须带着它的依据说出口。 detailSessionActive = "iLink 已接受当前会话凭据" // detailSessionRejected 只说「被拒」与出路(重新扫码)。errcode=-14 不是过期, // 因此这里**没有**「过期」二字。 detailSessionRejected = "本次会话已被 iLink 拒绝(errcode=-14),需要重新扫码绑定" // detailSessionNoToken 是「未知」的一种:还没有凭据,无从判断。 detailSessionNoToken = "状态未知:尚未绑定(没有 bot_token,请用「扫码登录」绑定)" // detailSessionUnverified 是「未知」的另一种:有凭据,但还没有一次成功的 iLink // 调用证明它被接受。**绝不**把它写成「过期」,也不写成「未连接」——它可能马上就 // 会变成有效,只是现在还没有证据。 detailSessionUnverified = "状态未知:尚未确认 iLink 是否接受当前凭据(还没有一次成功的调用)" ) // SessionSignals 是判定三态所需的**全部**输入。用结构体而不是几个相邻的布尔参数, // 一是让调用点自解释,二是避免两个 bool 被接反(那会静默地骗过所有测试)。 type SessionSignals struct { // HasToken 报告当前是否配置了 bot token。 HasToken bool // Rejected 报告 iLink 是否以 errcode=-14 拒绝过当前凭据。 Rejected bool // Verified 报告 iLink 是否**接受过**当前凭据(至少一次成功的 getupdates/sendmessage)。 Verified bool } // SessionStateOf 是**纯函数**:由信号判定三态与文案。它不读时钟、不触网、不加锁, // 因此三态可以逐条单测;适配器侧只负责在同一把锁下把三个信号读齐(见 SessionStatus)。 // // 判定顺序(自上而下,先匹配者胜): // // Rejected → SessionStateRejected —— 被拒优先。iLink 事后拒绝一份先前可用的凭据时, // 绝不能因为「历史上成功过」就继续报有效;而这份凭据在重新扫码之前 // 一直都是被拒的。 // !HasToken → SessionStateUnknown —— 没有凭据,无从判断。 // !Verified → SessionStateUnknown —— 有凭据,但从未被 iLink 接受过。**没有证据** // 不等于**有证据表明有效**:不把它画成有效,也不画成离线/过期。 // 否则 → SessionStateActive —— iLink 接受过这份凭据。 func SessionStateOf(sig SessionSignals) (state, detail string) { switch { case sig.Rejected: return SessionStateRejected, detailSessionRejected case !sig.HasToken: return SessionStateUnknown, detailSessionNoToken case !sig.Verified: return SessionStateUnknown, detailSessionUnverified default: return SessionStateActive, detailSessionActive } } // markVerified 记录 iLink 接受过 token 这份凭据 —— 「有效」的唯一证据来源。 // // 调用方传入**发出该次请求时所用凭据的快照**(a.botToken()),且只有在它仍是当前配置 // 时才置位:调用成功之后、置位之前配置被换掉时,这份证据属于**旧**凭据,绝不能被算到 // 新凭据头上(与 rejectedLocked 的 token 比对同一套路,只是方向相反)。 func (a *Adapter) markVerified(token string) { if token == "" { return } a.mu.RLock() done := a.verified && a.verifiedToken == token a.mu.RUnlock() if done { return } a.mu.Lock() if a.cfg.BotToken == token { a.verified = true a.verifiedToken = token } a.mu.Unlock() } // verifiedLocked 报告当前凭据是否被 iLink 接受过。已配置的 bot_token 不再是当初被证实 // 的那一个时(扫码登录拿到新 token、运维改配置、热重载)它先清除该证据:新凭据在被自己 // 证明有效之前一律是「未知」,绝不继承旧凭据的战功。调用方须持有 a.mu。 func (a *Adapter) verifiedLocked() bool { if a.verified && a.verifiedToken != a.cfg.BotToken { a.verified = false a.verifiedToken = "" } return a.verified } // SessionStatus 报告该账号的**会话凭据三态**:state ∈ {active, rejected, unknown}, // detail 是如实的说明。被拒只说被拒、未知只说未知,两者都不说「过期」;detail 绝不含凭据。 // // 它是可选的适配器能力:网关经类型断言读取(internal/services/gateway/ // admin_channel_status.go 的 sessionStatusAware,同时经 admin_channels_weixin.go // 浮现在既有的登录状态端点上)。 func (a *Adapter) SessionStatus() (state, detail string) { a.mu.Lock() defer a.mu.Unlock() return SessionStateOf(SessionSignals{ HasToken: a.cfg.BotToken != "", Rejected: a.rejectedLocked(), Verified: a.verifiedLocked(), }) }