package memory import "strings" // 本文件是**提取器产出侧的时间性元数据位**(`temporal`,迁移 0027):它记录模型对 // 「这条记忆说的是**一次发生的事**,还是**反复 / 长期成立的事**」的判断。 // // 当初为什么要这一位(M37 复审的结论,逐字):「真正卡住上游的是**提取器的改写**: // 一次性事件被写成 30~80 字的第三人称长期陈述(同时带『近期/目前』和持久词), // 规则闸看不到『这是今天的一次性事件』这一位。这不是阈值问题,是**判定链缺信息位**。」 // // 🔴 **当前状态:只观测,不参与判定**(r1 复审裁决 D,2026-10-27)。`resolveRetention` // **不读**这一位,判定的结论集与「没有这一位」逐字相同。保留它的唯一目的是**积累 // 证据**:等真实提取跑出一批标签之后,再回答「模型到底怎么标」以及「接进判定是赚 // 还是亏」。 // // 为什么撤(两次候选接线都被生产重放否掉,别再凭直觉改回去): // // ① **无条件 `one_off ⇒ temp`**(任务书初版口径):最近 500 条 active 里人工按 // 提取器口径标出的 23 条 `one_off`,其中 21 条是「约定 + 某一次没走成」形态 ⇒ // 7 天后**把约定本身物理删掉**(不可撤回)。 // ② **只放开 N6 的位置判据**(r1 复审给的改法):能翻的行在窗口内 13 条、**逐条都是 // 约定**(`约定/约好 + 今天没走成`),而复审点名的三条目标行 **0/3** 救得了 // (`…睡得比平时早` 被习惯词、`…以后不用再惦记` 被永久化标记、`自行车链条` 那条 // 没有时点词)⇒ 收益为 0、风险集中在长期约定。 // // 还有一层方法论上的理由:以上两轮数字**全部**建立在「对历史改写正文**人工**标注」 // 上 —— 生产库里 `temporal` 列当时还不存在,模型从未在这批正文上产出过标签。 // 用人工标签去决定一条「模型标签驱动」的接线,证据链是断的。 // // 将来真要接线,前置条件是**这份数据**(不是又一次重放): // // SELECT temporal, COUNT(*) FROM memory_items GROUP BY temporal; // SELECT created_at, retention_tier, content FROM memory_items // WHERE temporal = 'one_off' ORDER BY created_at DESC LIMIT 10; // // 🔴 上面两条是**运维分析用的 SQL,不属于读侧代码路径**,别把它们抄进查询层: // timegate.go(以及任何读侧 SQL)明令**不许**对 `created_at` / `expires_at` 用 // `datetime()` 之类的 SQLite 时间函数 —— 读侧闸是**定宽文本比较**,一旦有人按这两条 // 的写法去写查询,时间格式一变就会静默判错(timegate_test.go 钉着那条反证)。 // 这里出现 `datetime(created_at)` 只是因为「人工一次性分析、离线跑、不需要精确到 // 纳秒」——**恰好**是读侧不许用的那个形态。 // // 看 `one_off` 那 10 条里有多少是长期约定 —— 那才是「这一位能不能用」的判据。 // // 闭集(与迁移 0027 的列值口径逐字一致): // // one_off 一次性事件(今天 / 这次 / 某一次发生的事) // recurring 反复发生的规律(每天 / 每周 / 每次都…) // durable 长期成立的事实 / 偏好 / 约定 / 称呼 / 身份 // unknown 模型拿不准,或没给出合法值 // '' 尚未分型:0027 之前的历史行 + 没做时间性判断的写入路径 // (`ManualExtractor` 的「记住 X」、网关/管理面手写、整理侧回填 —— // 它们本来就由调用方显式给档位) // // 🔴 `unknown` 与 `”` 是两件事:`unknown` 是「问过模型了,它拿不准」;`”` 是 // 「这条路径没问过」。把两者折成一个值会让「模型到底答了什么」这个观测面当场消失, // 而那正是保留这一位的全部意义。 type TemporalKind string const ( // TemporalUnset 是「尚未分型」:历史行与没做时间性判断的写入路径(见文件头注)。 // **它不是业务取值**,也**不是**「unknown」的同义词。 TemporalUnset TemporalKind = "" // TemporalOneOff 是一次性事件。它目前**不改变任何判定**:写入时只落库, // 供事后统计「模型把哪些行标成了某一次发生的事」。 TemporalOneOff TemporalKind = "one_off" // TemporalRecurring 是反复发生的规律(「每天散步十分钟」「每周三开会」)。 TemporalRecurring TemporalKind = "recurring" // TemporalDurable 是长期成立的事实 / 偏好 / 约定 / 称呼 / 身份。 TemporalDurable TemporalKind = "durable" // TemporalUnknown 是「问过模型了,它拿不准」。 TemporalUnknown TemporalKind = "unknown" ) // valid 报告 t 是否落在闭集内(**含**未分型的空串:它是合法的列值,不是错误)。 func (t TemporalKind) valid() bool { switch t { case TemporalUnset, TemporalOneOff, TemporalRecurring, TemporalDurable, TemporalUnknown: return true default: return false } } // assigned 报告 t 是否**已由提取器分型**(即非空串)。它是「未分型」的唯一判据, // 与 RetentionTier.assigned 同族,调用方不许用 `t == TemporalUnknown` 之类的 // 比较去替代它(那是「问过但拿不准」,不是「没问过」)。 func (t TemporalKind) assigned() bool { return t != TemporalUnset } // normalizeTemporal 把模型输出的自由文本归一到上面四个值。 // // 🔴 **只做大小写折叠与首尾空白裁剪,绝不做同义词猜测**(「一次性」「once」→ 都不认): // 认不出来的答案就是解析失败,一律落 TemporalUnknown —— 这正是任务书 // 「模型只能选那四个值,解析失败一律归 unknown(绝不猜)」的字面实现。将来接线时 // 这条尤其重要:猜同义词的代价是单向的(猜成 one_off 就删记忆)。 func normalizeTemporal(s string) TemporalKind { switch TemporalKind(strings.ToLower(strings.TrimSpace(s))) { case TemporalOneOff: return TemporalOneOff case TemporalRecurring: return TemporalRecurring case TemporalDurable: return TemporalDurable default: // 空值、非法值、拼写错误、模型自造的新值:全部归 unknown(**不报错**)。 // 一条候选记忆的价值不取决于它的时间性位是否写对,因此解析失败绝不 // 让整批提取失败(那会静默丢掉同批的其他候选)。 return TemporalUnknown } }