Commit Graph
4 Commits
Author SHA1 Message Date
AskaEth 1ae9158250 test(channelbridge): 窗口夹具按截止时刻推钟 + 去掉无法证实的替身锁(M33 r1 复审)
P1-1(channelbridge 的 -race 门仍红,红在用例不确定性而不是竞态):
- coalesceTimers 改成**截止时刻**语义:每次 after(d) 记 at = 注入时钟 + d,
  推钟只把时钟推进到「当前最早的截止时刻」再触发它。旧写法按 FIFO 逐个触发并
  按请求时长累加,实测 12 条消息内攒到 5 个废弃定时器把时钟推 +10s(窗口 2s、
  绝对上限 6s)⇒ 循环头走「到点直接发车、不 takeAll」的分支,队列尾部落到下一批。
- 推钟前强制「车道排空」这条不变量(pump/advanceAndFire/waitIdle):
  时钟只表示时间过去,它一转就可能跳过 takeAll,因此先等 worker 把货收进本批。
- sendSettled:投递后按**序号**等「这次投递之后新挂的定时器」(旧的都已被 worker
  放弃、再没人监听),供「投递与推钟交替」的用例(每 500ms 一条的绝对上限用例)。
- fireLatest/advanceAndFire 带 done 谓词重试,避免「登记与触发之间续臂」导致
  推了钟却没人醒;waitIdle 一边等一边推窗口(worker 停在窗口里时永远走不到退休)。
- 用例侧只补相位与等待,不动断言:TwelveBurst 读历史前等 assistant 行落库;
  准入用例断言「最新一次续臂」(原来按下标取 d[1],隐含臂数假设);
  stale 用例两条都投完再推时钟(车道不会在两条之间退休)。

P2-1(替身锁无法用变异证实)选 A:删掉 stubChatter/stubSessions 的锁与访问器,
退回原字段访问,并写清理由 —— 21 个用例全走同步便捷路径
(b.process → processFrom → runBatch → Loop.Run),DEV HEAD 上 -race 数十次跑
(含把锁删掉的变异)DATA RACE 恒为 0;若将来从车道 worker 触碰这些字段必须加锁
并补 -race 用例。

证据:go test -race -count=3 ./internal/services/channelbridge/ 连跑 6 轮
18/18 全绿、DATA RACE=0;coalesce 子集 -count=80 全绿;整包 -race -count=20 全绿;
全树 go build/vet/test -count=1 全绿。
2026-10-24 23:18:45 +08:00
AskaEth 7d9b2132bb test(testhealth): 替身竞态加锁 + 墙钟断言硬度(M33)
四处测试健康债务,只改 *_test.go,不动生产代码、不降并发:

- channelbridge:stubChatter / stubSessions 的跨 goroutine 字段一律经 mu 访问
  (Run/GetOrCreate 在车道 worker 上写、测试 goroutine 读,两者无 happens-before;
  负向断言「等一会儿再看循环有没有被驱动」尤其如此)。读写走访问器,Messages()
  返回副本;t.Parallel 与并发度不变。
- plugins/tools/io:claimProbeTimeout 2s(真实时间预算)→ 60s,并由 claimProbeWait
  按 t.Deadline 收缩。探针只等 goroutine 被调度(无时间语义),放大余量把
  「机器快慢」从断言里去掉,死锁仍以断言失败暴露。
- backthink:TestSelfWakeGate_WindowExpiry 窗口 120ms → 6s(给 waitFor 的 4s 上界
  留 2s 余量),到期等待改为按首次受理时刻推算 window+250ms,不再盲睡 3×窗口。
  另修 TestSelfWakeStatus_MatchesReceiptAndTracksPendingSlot:worker 先 take 再进
  Think,卡 Think 并不占待跑槽 —— 改为「上一轮把 worker 占住再断言 Pending」。
- memory:墙钟实测用例显式给闸 5s 预算(measureGateBudget),不再因默认 150ms
  超时 fail-open 打炸「每轮都真扫真判」前置断言;并把 GateFailed 纳入该断言。
2026-10-24 22:24:14 +08:00
AskaEth 5de708a560 fix(gateway,channelbridge,turnreply): p 标签半包写入侧规整(修「整条塌成一段」)
CI / Backend (build / vet / test / cross-compile) (push) Has been cancelled
CI / Frontend (tsc + vite build) (push) Has been cancelled
裁定(已发安卓):**能修**,走**写入侧规整** —— 不指望模型输出、不动客户端。
- 新增 internal/runtime/turnreply/paragraph.go 的 NormalizeParagraphs:
  把未被 <p> 包裹的段落补上 <p>(按空行分段;<action>/<narration> 段也包进 <p>,
  与正确形态 <p><action>…</action>…</p> 一致)
- **幂等**守门断言:已完全包裹的文本逐字不变(防二次加工)
- 落点覆盖 Web 与 IM 两条落库路径(gateway/session_turn_reply.go、channelbridge/turnreply.go、
  proactive.go)⇒ 两边共用同一份规整文本 ⇒ **历史一次性变好、两个客户端零改动**、渲染口径不分叉
(测试与变异详见切片报告)
2026-10-05 10:56:39 +08:00
AskaEth fbbbb4ea64 fix(channelbridge): IM 渠道也走「回合必落可见回复」(与网关同口径)
CI / Backend (build / vet / test / cross-compile) (push) Has been cancelled
CI / Frontend (tsc + vite build) (push) Has been cancelled
根因(agent-194,文件:行):
- inbound.go 的 deliverReply 对空回复直接 return(静默)⇒ 只剩 user 消息;
- runInboundTurn 报错直接 return ⇒ 失败回合连说明都没有。
修法:抽共享**纯函数**包 internal/runtime/turnreply(从网关逐字搬运、零语义改动)+
channelbridge/turnreply.go 的 turnVisibleReply(与网关 persistTurnReply 同构);
取消边界在 IM 用 context.Canceled / ctx 取消表达(渠道桥无代次概念,如实登记差异)。
测试 6 条:空回复/纯空白/轮次用尽/安全网/回合报错/取消不落库/正常逐字不变。
变异:还原旧静默行为 ⇒ 4 条红(含「出站 0 条,want 1」与英文内部诊断外泄)。
2026-10-04 22:29:54 +08:00