Commit Graph
8 Commits
Author SHA1 Message Date
AskaEth b955a27479 fix(channelbridge): M44 入站语音先写 voice 列再广播 ⇒ 首帧就带 voice
安卓 2026-10-26 回执关心的场景:新来一条语音消息时,**第一条**帧里有没有
`voice`。此前没有 —— `persistBatchUsers` 先 `persistToMain`/`persistIsolated`
(内部同步 notify 把帧发出去),之后才 `persistMessageVoice` 写列,帧发出那
一刻列还是空串。网关侧的帧投影(上一 commit)读的就是这一列,因此首帧必然
缺 voice,客户端要等重连或下一次 REST 拉取。

修法(A 路的唯一可行形态,理由见下):
- `persistBatchUsers` 的通知改成 `persistVoiceFirstNotify(ref)`:
  **INSERT → 写 voice 列 → notify**。语句数不变,只把 notify 从 INSERT 内部
  挪到最后;非语音消息(ref 零值)时该包装与 `notifyPersisted` 逐字等价。
- `persist.go` 抽出 `mainRow` / `isolatedRow`(字段清单只写一次)与
  `persistIsolatedWith`(可注入通知的变体),`persistToMain`/
  `persistIsolated` 的对外行为逐字不变。

为什么不走 B(给 `history.Message` 加 voice 随 INSERT 写):`persistMessageVoice`
是按 id 的 UPDATE,行还不存在时必然 `ErrMessageNotFound` ⇒ 写列**不可能**真正
挪到 INSERT 之前;可行的最小形态就是上面那次换序,无需动 domain 类型、列清单
与 7 条读语句。B 若要做,属于 design/24 §10.5 的独立切片(那时还应删掉这里的
两段式,避免同一事实两处写)。

整链验收(`inbound_voice_gateway_e2e_test.go`,真桥接器 + 真存储 + 真网关 WS):
- 主人私聊语音:第一帧就是 `message_persisted`,带 `voice`,且与
  `GET /sessions/{id}/messages` 同一行**逐字相等**;随后的非语音消息帧整键缺席。
- 群聊语音(被点名 ⇒ 走完整回合):第一帧 `channel_persisted` 带 `voice`,
  且与渠道日志读面同一行逐字相等。
- 变异实测(把顺序还原成「先广播、后写列」):两条用例都 FAIL,输出即报障症状
  (帧里 content 是转写文本,却没有 voice 键)。

顺带把网关侧两处描述旧时序的注释改成新事实。
2026-10-26 18:54:13 +08:00
AskaEth 5717735da9 feat(gateway): M44 实时帧与握手回放挂上 voice(纯增量)
修实根:`message_persisted` / `channel_persisted` 与握手 `history` 回放
此前只在 `toHistoryMessage` 之后直接扇出,于是消息 DTO 的语音面在这三条
面上恒缺席,客户端只能等下一次 REST 拉取才知道那是一条语音。

- `history_voice.go`:把语音补齐抽成存储无关的唯一收口点 `attachVoiceTo`
  (Server 与 hub 共用),并加 `voiceColumnsOf` 把任意历史视图窄化成读面,
  未实现该视图时为真 nil 接口(字段缺席,不 panic、不 500)。
- `broadcast.go`:新增 `persistedWire` —— thinking 抹除 + 可选 voice,
  `broadcastPersisted` 改用它;两类帧因此天然同口径。
- `ws_history.go`:握手回放同样补一次批量读列(最多 50 个 id 一条 SQL)。

成本实测:一帧 = 1 次 `IN (?)` 批量读列(1 个 id);回放一页 = 1 次
(去重后的全部 id);存储未提供该视图时 0 次。`history.Message` 没有
voice 列字段(`messageColumns` 也不含),故无法「零查询直接填」——补它
要改 internal/runtime/history 与 INSERT 写路径,超出本切片范围。

纯增量:voice 是可选键,非语音消息整键缺席(不是 null、不是 {});
帧壳、帧类型、REST DTO 形状一律未动。

测试(广播_voice_test.go):帧序列化输出上断言 ①②③④,并逐字比对
「帧/回放里的 voice」与「REST 读面同一行」;摘掉任一挂载即打红。
2026-10-26 18:46:06 +08:00
AskaEth b36798265a docs(comments): proactive 判据键在 data 内、不在帧壳顶层(安卓核对指出)
4 处注释写「帧顶」而代码放在 data[proactive](+ 测试文件 6 处同源表述)。
安卓端两层都读所以不受影响,但注释与代码相反会误导下一个按注释写的人。
零行为改动(仅注释)。
2026-10-06 21:16:20 +08:00
AskaEth fe4c702f87 feat(gateway): 未读面 unreadCount 进 message_persisted 帧(契约 v0.76 ②)
CI / Backend (build / vet / test / cross-compile) (push) Has been cancelled
CI / Frontend (tsc + vite build) (push) Has been cancelled
- broadcastPersisted 是 Web 与 IM 两条路的**共用**函数 ⇒ 两处口径天然一致,不存在分叉
- 口径 = 绝对未读 + 主人单一已读游标(chat_sessions.read_at)⇒ 多端共享
- 可选键 omitempty:只在 >0 且确实算得出来时出现;0 与「算不出来」都不顶位
  (0 只能从「会话有游标」推出,否则那个 0 就是编的)⇒ 缺席 = 老行为
- Docs/api-client.md:v0.76 ① 按实测改标「未实现且无实现路径」(见下),② 已实现,
  并更正「GET /sessions 的 unreadCount 自 D4 起已在」、新增 §4.13 与 §7.4 第 23 条

⚠️ ① toolCalls[] 本版未落地(取证结论,非推断):chat_messages.turn_id(编排器随机路标识
turn-<16hex>)与 flow_graphs.turn_id(trace.FlowGraph.ID = <session>-<轮次序号>,进程内递增)
不同源,真实库中 66 条消息行 vs 21 条图行字面交集为空 ⇒ 无法 join;按时间窗硬凑属于猜,不做。
补齐路径:链路图带回合标识(新键 + 迁移 0023 起)+ 落盘列,之后 toolCalls[] 是一条批量 SQL。

我亲自复跑的变异:去掉帧里的 n > 0 守卫 ⇒ TestBroadcastPersistedUnreadCountAbsentWhenUnknown
与 TestBroadcastPersistedCarriesUnreadCount 双双 FAIL(断言「0 不该顶位」)⇒ 测试是真护栏。
2026-10-06 07:58:42 +08:00
AskaEth f4adf0b526 feat(notify): IM 路由的主动消息也在非前台补浏览器通知(契约 v0.74)
CI / Backend (build / vet / test / cross-compile) (push) Has been cancelled
CI / Frontend (tsc + vite build) (push) Has been cancelled
主人裁定 C 的必然推论:她该不该提醒我,与后端走了哪条路由无关。P0 如实报回的缺口 = 通知只挂在 proactive_message 帧上,而 auto 提示在有已连接 IM 渠道时优先走 IM ⇒ 最常发生的路径恰恰不弹。

判据(先查现状、不猜):行字段**区分不出**主动推送与普通回复(已用真库证据排除 platform/adapterId/turnId 反推)⇒ 新增**结构化的正向声明**:帧顶 data.proactive === true,只由主动推送那条通道打(gateway.BroadcastProactivePersisted);普通路径永远传 false。
- 后端:channelbridge 抽出唯一写入口径 persistMain + 新增 proactive_notify 接缝;gateway 抽出 broadcastPersisted(msg, proactive) 两入口共用
- 前端:handlers/proactive-notice.ts 两条帧路共用同一套提醒运行时(有界去重 + 降级说明 + DOM/Notification 取值);message.ts 读到判据才走提醒
- 对照断言(必须有):普通 IM 回复/主人提问/显式 proactive:false ⇒ **0 通知、3 气泡**(不误伤)
- 变异实测:去掉非主动保护 / 跨两路去重失效 / 前台也弹 / IM 不发判据帧 / 普通广播带判据 ⇒ 5 条全部打红
- 契约 v0.74(纯增量:message_persisted 新增可选 proactive:true)
- 边界(如实):判据**不落库**(翻历史不弹提醒,也不得从行字段反推);落库失败时不发判据帧(无权威 id 的帧前端整帧丢弃)
2026-10-05 19:47:54 +08:00
AskaEth fe1ff33115 docs(gateway): WS 帧门相关 11 个文件的注释改中文(只改注释,代码零字节改动)
CI / Backend (build / vet / test / cross-compile) (push) Has been cancelled
CI / Frontend (tsc + vite build) (push) Has been cancelled
主人 2026-10-03 拍板「注释一律中文」。本次先把本会话动过的文件就地翻;
不做全仓一次性翻译,存量按包分批排期(见 工作小结.md 待办)。

范围:ws_frame_scope.go / ws_frame_scope_test.go / broadcast.go / ws_hub_turn.go /
ws_hub_message_event.go / session_read.go / server.go / ws_hub_stream_scope_test.go /
history_write_broadcast_test.go / mood_test.go / extra_test.go
含中文的整行注释 18 → 382。

校验(判据 = "只改注释、零代码字节改动"):
- `git diff -U0 | 排除 +++/--- | 排除注释行/空行/行尾注释` → 为空
- 独立实现:两侧剥掉注释后逐行比对代码文本 → 11/11 文件全等,不一致数 0
- 行尾注释 7 行逐条列出,代码列与原文逐字节相同(gofmt 未要求重排)
- gofmt -l 干净;全树 go build/vet 绿;go test ./... = 58 包 ok / 0 FAIL;
  linux/amd64 + darwin/arm64 交叉编译绿
语义未删减:部分折行英文长句合并为更少行,故整行注释数 438 → 399。
2026-10-03 22:07:56 +08:00
AskaEth bc0047b449 feat(gateway,security): WS 下行帧角色门 — 内容帧仅 owner+admin,viewer 只收状态机信号
CI / Backend (build / vet / test / cross-compile) (push) Has been cancelled
CI / Frontend (tsc + vite build) (push) Has been cancelled
design/11 §7.1(主人 2026-10-03 拍板)。此前 hub.broadcast 是全连接广播,而任意角色
(含 viewer)都能连 /ws/chat ⇒ viewer 能收到角色回复正文(message.*)、推理内容
(thinking.*)、消息增量、graph_update、mood 等。这与 design/19 §1/§3「flow 可视化仅
owner/admin 可见」冲突,也与 GET /sessions/{id}/messages 的 owner/admin 档位不一致。

收口:唯一分类点 internal/services/gateway/ws_frame_scope.go 的 frameReachesAll(typ)
(fail-closed switch,默认 false);hub.broadcast 投递前查表,白名单外对非 owner/admin
连接直接跳过。**不给 broadcast 加 bool 参数、不让调用点自己判断** —— 那正是"漏一处就是
泄漏"的形状。全包只有一个 fan-out 循环,14 个 .broadcast( 调用点全部落进该入口。

- 白名单只有 7 个状态机信号帧(不含任何内容):session_busy / pending_ack / pending_drain /
  session_idle / session_interrupted / pending_full / session_read
- 其余全部(流式 message/thinking/tool_call、message_persisted/edited/deleted、graph_update、
  subagent_event/result、task_output/task_done、automation_result、tool_used、capacity_awaken、
  mode_switch、mood、device_update、reminder)仅 owner+admin
- 语义澄清:本门管「谁被主动推送」,数据可见性仍由 REST 决定(viewer 的 12 条只读监控端点
  不变,含 GET /personas 的 mood);/ws/chat 连接鉴权与 voice_output 定向帧不动

契约:Docs/api-client.md → v0.48(对 viewer 是收紧;owner/admin 零变化;无端点/字段形状变更)

验证:go build/vet 绿;go test ./... = 58 包 ok / 0 FAIL;-race ./internal/services/gateway/... ok;
linux/amd64 + darwin/arm64 交叉编译绿。真 httptest WS + 真 JWT 按角色逐帧实测 37 帧:
viewer 只收到 7 个状态信号,owner/admin 37/37。
变异验证:① graph_update 加回白名单 → 真 WS 抓到 viewer 收到 graph_update,3 个测试 FAIL;
② session_idle 移出白名单 → 3 个测试 FAIL(viewer 等不到哨兵帧而超时)。均已还原。

遗留(已登记,待主人裁决):① 握手 history 回放对任意角色照发(viewer 连上即得主会话最近
50 条正文);② /ws/chat 上行未按角色授权(viewer 可发 chat = 真驱动模型并落库;
subagent_ask / task_output_query 的定向应答绕过本门)。
2026-10-03 21:50:29 +08:00
AskaEth 4ea68d17f3 refactor(gateway+model): 拆 gateway/server.go 719→204 + 重构 scanSSE/processFrom 到 ≤80行
- server.go 204 + 新 routes.go(193,路由注册/Handler/withMiddleware)/deps.go(108)/contracts.go(231,17依赖接口)/broadcast.go(78,BroadcastPersisted/CapacityAwaken/Mood); 导出面不变; 74条路由pattern+RBAC门逐条比对一致
- model/openai_stream.go: scanSSE 138→25(parse/apply/finalize 对齐 anthropic_stream); openaiStreamState结构体
- channelbridge/inbound.go: processFrom 112→46(blacklistDrop/inboundTargetFor/runInboundTurn/deliverReply)
- 纯行为等价; build/vet/test绿(56包)+win/darwin交叉编译
2026-09-30 11:58:49 +08:00