Commit Graph
5 Commits
Author SHA1 Message Date
AskaEth 6b0af81136 fix(turnreply): 围栏闭合串不得短于开启串(复审 p2 收口)
复审 review-m19-r1 的 p2:`codeProtectedEnd` 的围栏分支只判「下一个 ≥3 反引号
的串」,没判「闭合不短于开启」。CommonMark 要求闭合串**至少与开启串等长**,
因此 ```` 开启的围栏不能被内层 ``` 关闭。复现形态(````markdown 里嵌 ```go,
示例里写 `print("a\nb")`):旧实现把内层 ``` 当闭合 ⇒ 之后的示例正文被当普通
正文渲染,代码里的 `\n` 变成真换行;而这一步跑在**落库之前**,改坏的代码会永久进
历史 —— 反向踩了本文件「宁可少渲染也不改坏代码」的自己的红线。

- literal_breaks.go:围栏分支改为 findBacktickRun(text, body, n, unboundedRun)
  (closing ≥ opening);注释写明 CommonMark 口径与「改了会落库」的后果。
- 新增 TestRenderLiteralLineBreaks_NestedFenceRespectsOpeningRun:嵌套围栏逐字保留、
  围栏外仍照常渲染(保护不得溢出)。摘掉这一行 ⇒ 该用例红,还原即绿。
- 新增 TestTurnReply_DoubleLiteralBreakBecomesParagraphBreak:钉住 `\n\n` ⇒ 空行 ⇒
  两段 <p> ⇒ 两端各 2 条气泡(复审观察②,语义对但此前无用例覆盖)。
- 措辞收口:样本 455 字符 / 907 字节;IM 侧主动推送的注释补明「Web 活跃客户端那条
  主动推送不经 NormalizeParagraphs,另计」。

行内代码那条等长分支未动。全树 go build ./... + go vet ./... + go test -count=1 ./...
全绿(73 包,RC 0)。
2026-10-24 19:33:33 +08:00
AskaEth fa573663c1 fix(turnreply): 字面 \n 渲染成真换行(Web 镜像与 IM 出站同一份)
主人 2026-10-24 报障:QQ 群最新一条 assistant 消息里 6 处字面 `\n`
(反斜杠 + n,不是真换行)原样发出去,用户看到「F\n多利亚」。

落点选在**写入侧共享层** `turnreply.NormalizeParagraphs`(gateway 的
persistTurnReply 与 channelbridge 的 turnVisibleReply 都调它):
IM 的 deliverReply 拿同一个字符串既落库(= Web 主会话镜像)又发气泡,
Web chat 气泡是 whitespace-pre-wrap ⇒ 在共享层渲染,落库/WS/REST/IM
出站与历史一次性对齐;只在 channelbridge 清洗层改会留下「面板上仍是字面 \n」。

- 新增 internal/runtime/turnreply/literal_breaks.go 的 RenderLiteralLineBreaks:
  逐字节扫描,围栏(```)与行内代码(`…` / ``…``)内原样保留,`\n` 与
  `\t`/`\r`/`\uXXXX`、行尾孤立 `\` 一律不动;未闭合围栏保守保护到末尾;幂等。
- paragraph.go 在**围栏 skip 之前**调用它 ⇒ 含围栏的消息里围栏外的 `\n` 也渲染。
- 🔴 未改既有语义:只产出换行字符,绝不产出 <br>/<p> —— <br> 仍是气泡分隔符,
  字面 \n 只做气泡内换行(一条列表不会被拆成 7 条消息)。
- channelbridge 源码零改动。

验证:真机原文(6 处 \n / 5 个 <p>)修前红(摘掉钩子 3 个测试变红)→ 修后绿;
三处变异(去掉围栏保护 / 去掉 \ 配对 / 把渲染挪到围栏 skip 之后)各自变红后还原复绿。
全树 go build ./... + go vet ./... + go test -count=1 ./... 全绿(73 包)。
2026-10-24 19:21:50 +08:00
AskaEth 8051906afa fix(turnreply): 产出侧不再产出未配对的段落标签(安卓报障的回执)
CI / Backend (build / vet / test / cross-compile) (push) Has been cancelled
CI / Frontend (tsc + vite build) (push) Has been cancelled
安卓客户端登记(他们文档 02 末节):一条助手消息的 content 是
`<p><p>正文</p>`,按他们的解析契约(非贪婪)必然把 `<p>正文` 当内容 ⇒ 用户
直接看到字面 `<p>`。任何按该契约定实现的消费方都会踩。

根因(两半都证实,都在同一处):
- (a) 规整器**原样放过**模型吐出的 `<p><p>X</p>`:段块正则非贪婪,把它当成
  一个"已完整包裹"的块逐字保留(旧的覆盖检查用同一个正则 ⇒ 护栏本身是盲的);
- (b) 规整器**亲手制造**该形状:末段漏 `</p>` 时无条件套一层 ⇒ `<p><p>X</p>`。
  实证:模型吐 `<p>那现在…?`(无闭标签)经旧代码规整后与上报串**逐字节相同**;
- (c) 顺带修一个幂等漏洞:落单 `</p>` 旧行为会越跑越多(`<p></p></p>`)。

修法(新增 paragraph_repair.go:配对修复 + 接线):
`<p><p>X</p>`⇒`<p>X</p>`;`<p>X`⇒补 `</p>`;`<p>正文<p>`⇒合并;`<p>A</p><p>`⇒
丢空开标签;`<p></p>`⇒整对丢;落单 `</p>`⇒丢标签正文不动。不吞正文护栏:
`<p`(无 `>`)/`<p2>`/`1 < 2`/`a<b>`/代码围栏/`<action>` 内 `<p>`/自闭合
`<p/>` 一律原样(每条都有用例)。`normalizePiece` 改为"补闭不补开"——在造出
畸形的那一点上根治。

验收(主会话复跑 + 亲自变异):go build ./... + vet 绿;turnreply /
gateway 全量 / channelbridge 三包绿;我用 -overlay 摘掉配对修复接线 ⇒
TestNormalizeParagraphs_* 变红。生产库只读核查:177 行 assistant 里**仅 1 行**
畸形(各消费方已容错)⇒ 不做一次性修复脚本。

⚠️ 未部署:跑着的 :10942 仍是旧产物 ⇒ 畸形仍会产出,安卓端的容错请继续保留。
2026-10-07 10:07:13 +08:00
AskaEth 5de708a560 fix(gateway,channelbridge,turnreply): p 标签半包写入侧规整(修「整条塌成一段」)
CI / Backend (build / vet / test / cross-compile) (push) Has been cancelled
CI / Frontend (tsc + vite build) (push) Has been cancelled
裁定(已发安卓):**能修**,走**写入侧规整** —— 不指望模型输出、不动客户端。
- 新增 internal/runtime/turnreply/paragraph.go 的 NormalizeParagraphs:
  把未被 <p> 包裹的段落补上 <p>(按空行分段;<action>/<narration> 段也包进 <p>,
  与正确形态 <p><action>…</action>…</p> 一致)
- **幂等**守门断言:已完全包裹的文本逐字不变(防二次加工)
- 落点覆盖 Web 与 IM 两条落库路径(gateway/session_turn_reply.go、channelbridge/turnreply.go、
  proactive.go)⇒ 两边共用同一份规整文本 ⇒ **历史一次性变好、两个客户端零改动**、渲染口径不分叉
(测试与变异详见切片报告)
2026-10-05 10:56:39 +08:00
AskaEth fbbbb4ea64 fix(channelbridge): IM 渠道也走「回合必落可见回复」(与网关同口径)
CI / Backend (build / vet / test / cross-compile) (push) Has been cancelled
CI / Frontend (tsc + vite build) (push) Has been cancelled
根因(agent-194,文件:行):
- inbound.go 的 deliverReply 对空回复直接 return(静默)⇒ 只剩 user 消息;
- runInboundTurn 报错直接 return ⇒ 失败回合连说明都没有。
修法:抽共享**纯函数**包 internal/runtime/turnreply(从网关逐字搬运、零语义改动)+
channelbridge/turnreply.go 的 turnVisibleReply(与网关 persistTurnReply 同构);
取消边界在 IM 用 context.Canceled / ctx 取消表达(渠道桥无代次概念,如实登记差异)。
测试 6 条:空回复/纯空白/轮次用尽/安全网/回合报错/取消不落库/正常逐字不变。
变异:还原旧静默行为 ⇒ 4 条红(含「出站 0 条,want 1」与英文内部诊断外泄)。
2026-10-04 22:29:54 +08:00