Commit Graph
3 Commits
Author SHA1 Message Date
AskaEth 44fbd29836 feat(memory): sensitive 标记 + 提取器敏感判据,私事退出受限车道召回
M63(M60 审计 P0-1/P0-2)。作用域 ≠ 敏感度:`scope='user'` 是共享域,里
面却装着住址(花溪 64 条 active)/私称(叶酱 63)/作息(早睡 38),于是受限车
道(群聊/陌生人)把共享域整锅注入上下文 —— 2026-10-29 群 531082168 的住址泄漏
即此路径。本片给 memory_items 加 `sensitive` 列,把「这条归谁」(scope)与
「这条能不能外说」(sensitive)拆成两根正交的轴。

- 迁移 0028:加列(INTEGER NOT NULL DEFAULT 0)+ **同迁移幂等回填**(精确短语
  白名单 花溪/叶酱/早睡,`AND sensitive=0`,不改 updated_at),down 只撤结构;
  memory 包内 `ensureSensitiveSchema` 同形前滚(任意 *sql.DB 自举)。
- 受限判据:新增 `MemoryItem.SharedVisible()` = 共享域 且 !sensitive,成为
  restricted 侧唯一起点;`loop.FilterSharedVisible` 与复用它的 knowledge 工具
  自动跟随。主人车道不过这道判据,照常读到全部记忆(sensitive 不是权限系统)。
- 提取器:prompt 追加 sensitive 位(住址/私人称呼/家人/健康/作息与行程 → true,
  口味/兴趣/项目约定 → false,含正反例);产出侧与落库侧共用
  `resolveSensitive`(模型的类目判断 ∨ 已实证短语白名单),只加标不撤标。
- 回填入口 `BackfillSensitive(ctx, db, dryRun)`:幂等、可 dry-run、返回候选池
  前后规模与逐短语计数(生产快照实测 3116 → 2948,标 725 行)。
- 读路径并到 15 列(scanItem + 7 处 SELECT);store.go 拆分 store_insert.go
  守住 500 行上限。

验收:go build/vet/test 全绿(memory + loop 单包复跑绿);删实现三处变异分别打红
(sensitiveColumn 恒 0 / SharedVisible 忽略 Sensitive / Extractor 跳过白名单);
生产库快照上跑 0028 后 Go 侧回填 marked=0(迁移 SQL 与 privateFacts 等价)。
2026-10-30 09:26:15 +08:00
AskaEth cc6904b1b4 feat(memory): retention_tier 档位列 + defer 与档位合并为同一判定(M37)
主人 2026-10-26 对「记忆分型」裁定「两列」:kind(关于什么)保留,新增
retention_tier(留多久 / 干什么用)。本片把这条轴从列、判定、写入、读侧过滤
一路打通,并把「判第五态 defer」与「判 retention_tier=temp」合并成一个判定。

结构(迁移 0026 + 自举前滚):
- memory_items 新增 retention_tier TEXT NOT NULL DEFAULT ''(空串 = 尚未分型,
  历史行与受限来源行),索引 idx_memory_items_retention_tier;up/down 均实跑过
  (在隔离的生产库副本上 migrate → 建 Store → down → 再 up,5073 行零丢失)。
- NewStore 幂等前滚该列 + 建索引(ensureRetentionSchema),与迁移同形由测试钉住。

判定(retention.go,全仓唯一入口):
- RetentionTier 闭集 temp/daily/work/long/knowledge + 空串未分型;与 kind 正交。
- resolveRetention 的优先级:调用方显式档位 > 显式有效期(⇒ temp)> 受限来源
  不分型 > 留存规则 N1~N7 ⇒ temp > 默认 long。判据靠元数据,规则不许推翻显式档位。
- tempDeadline 是「档位 → expires_at」的唯一换算:temp ⇔ 有效期非空,两列同一笔
  INSERT 落下(M2 登记过的「INSERT 与补写之间的短窗口」就此关闭)。

合并(defer ⇔ temp):
- judgeIngest 不再跑留存规则,只读 Add 落定的 item.RetentionTier;规则调用点因此
  全仓唯一(源码级断言钉住)。
- 判定不再依赖同步闸是否开启:闸未接/关着时档位与有效期照样落库。
- 异步层对已是 temp 的行不重复改写(避免 TTL 随审查延迟漂移)。
- IngestRuleVersion d3.3 → d3.4(判据作用范围变了,按既有硬规矩升版)。

读侧:
- 四条列表读路径的 SELECT 与 scanItem 读出 retention_tier(14 列);Get 同样读回。
- 新增 ListByPersonaTiers / ListScopeTiers / ListTiers / ListProjectTiers(可选档位
  过滤,缺省不过滤 ⇒ 历史行照常返回;显式传空串只取未分型;非法档位报错)。
  原方法签名逐字不变 —— 网关 MemoryStore 接口钉着它们,可变参数会编译不过。
- store.go 的读路径拆到 store_list.go,守 500 行上限。

回归:go build ./... + go vet ./... + go test ./... 全绿(内存包另有 -race)。
2026-10-26 13:09:30 +08:00
AskaEth 90f430216a feat(memory): D3 从「异步后置」改成「同步入库闸」—— 由整理层决定入库形态
CI / Backend (build / vet / test / cross-compile) (push) Has been cancelled
CI / Frontend (tsc + vite build) (push) Has been cancelled
主人 2026-10-07 裁定:「把记忆整理功能接到昔涟和记忆库中间做审查,由整理功能
进行入库」。现状是**异步 + 入库后软合并** ⇒ 行已经落库才审,面板/召回先脏后清,
而写入速率实测 ~25 条/小时(≈600/天)⇒ 清理永远追不上。

落法(三条硬规格,全部落地):
① **同步闸但有界**:闸在 `store.go:247` 的 `planIngest`(INSERT **之前**),
   本体 `preinsert_gate.go`。墙钟预算 **150ms**(实测最坏 p95 仅 4~7ms ⇒ 20~50 倍
   余量)、候选扫描上限 **100**(比异步侧 200 更紧,因为它在写路径上)。
   🔴 **零远端 embedding**:闸恒用词项余弦(`deps.Embedder` 根本不参与)——
   远端 embedding 一次 2.3~3.0s 且对同文本返回不同向量(不可复现),不许摆在同步
   路径上拍板。
② **fail-open,绝不丢记忆**:候选源报错 ⇒ `gate:candidates_unavailable`;超预算 ⇒
   `gate:budget_exceeded` ⇒ **照常 insert(active) + 投既有队列 + 留痕 + WARN**。
③ **三态落库(落 merged,而不是"不插入")**:确定性命中(字面重复 / 归一化等价 /
   真包含)⇒ INSERT **直接带 `status='merged'` + `merged_into=<存活行>`**,存活行
   `merged_from` 追加、`merge_count`+1 ⇒ **新行从不进 active、从不建向量索引**,
   而**行与原文都在表里 ⇒ revert 无损**。若"干脆不插",那条文本从未存在过行,
   revert 无从下手,违反 design/23 §8 的红线。
- **不与异步 D3 重复审**:闸做决定的那条 `Async=false`(留痕由闸自己落,
  审计动作名 `memory.ingest.gate`);真新/拿不准的走原有队列(留痕仍归异步层)。
- **开关**:`$DATA_DIR/config/memory-tidy.json` 的 `{"ingestGate": false}` ⇒ 一键回到
  「只插不审」(= 改动前的异步行为)。**零新 env 键**(`.env` 未碰)。
- 顺手把 `store.go` 的行映射拆到 `store_rows.go`(守 §10 的 ≤500 行)。

验收(主会话复跑 + 亲自变异):`go build ./...` + `go vet` 绿;memory 包测试绿;
我用 -overlay 摘掉闸的预算 ⇒ `TestIngestGate_Add墙钟有界` 与
`…failOpen_超预算绝不丢记忆` 变红("Add 等了 2.0s,越过闸预算 150ms")。
子代理另做 2 个变异(去掉预算 / 把 fail-open 改成 fail-closed)全红,并实测
**闸开 vs 关的 `Add` 额外墙钟:p50 ≈2.5~3.1ms、p95 ≈4~7ms**(基线批均值 35.8µs)。

⚠️ 未部署(要一次 build + restart);⚠️ 已知边界(如实):闸只用词项余弦 ⇒
「同义但字面差得远」拦不住(有意为之,由异步层/夜间整理兜);闸的候选是**最新
100 条**(更老的重复闸看不到);**并发同内容双写**仍可能两条都落 active(既有竞态,
SELECT 与 INSERT 不在同一事务,非本次引入,第二层会清)。
2026-10-07 11:41:44 +08:00