Commit Graph
4 Commits
Author SHA1 Message Date
AskaEth 9a3b3cff8b feat(memory): 读侧时效闸(四条列表读路径)+ Add 落 expires_at 列
主人裁定「临时记忆到期删除 / 任何调用记忆的地方都要正常调用到」的读侧
第 ① 步(隐藏):design/03 §9.6 / §11.2 的时效闸下沉到共享底层,不写在
任何调用点。

- timegate.go(新):timeGateClause = (expires_at = '' OR expires_at > ?)
  AND (valid_to = '' OR valid_to > ?);timeGateNow() 与列值同源(同一个
  formatTime 的定宽 30 字节 UTC 文本),expiryText() 负责写入侧编码。
- Store.ListByPersona / List / ListScope / ListProject 四条列表读路径
  的 WHERE 在既有 status 闸之后拼上时效闸;Retriever.visibleCandidates
  组合前两条,检索入口因此自动继承同一判据(无第二处判据)。
- Store.Get 与整理/审查的内部召回 SQL 刻意不过闸,理由写在各自注释里
  (listTidyPartitionItemsSQL 原位注释在本切片;listReviewCandidatesSQL
  的原位注释按塔裁定改派 M2,timegate.go 头注登记了这条拆分)。
- Store.Add 的 INSERT 补上 expires_at 列(MemoryItem.ExpiresAt):Add 是
  全仓唯一 INSERT 路径,时效列的真生产者只能在这里,否则闸退化成空壳。
- timegate_test.go(新):过期/失效行在四条路径与 visibleCandidates 上
  都不可见、空值与未来值可见、Get 仍能读过期行、Add 真的落库该列;
  外加时间口径同源钉(文本序==时间序 + 跨格式 'T' vs ' ' 陷阱实证)。

验收:go build ./internal/runtime/... 通过;go vet 通过;go test
./internal/runtime/memory/... 全绿;internal 全包 62 个 ok / 0 FAIL;
GOOS=darwin GOARCH=arm64 交叉构建通过。
2026-10-13 19:54:19 +08:00
AskaEth 454ddb0b70 feat(memory): 记忆整理**应用路径 + 调度修复 + 手动真跑**(TIDY-1,主人投诉的根因)
CI / Backend (build / vet / test / cross-compile) (push) Has been cancelled
CI / Frontend (tsc + vite build) (push) Has been cancelled
主人实测:memory_items 1191 行、候选 77 条全 pending、memory_tidy_runs 仅 1 行、两晚定时没跑。
根因两条(都在这片里修掉):
① **以前根本没有执行面** —— 只有只读试算,候选永远 pending
② **调度被重启饿死** —— interval=24h 的 ticker 从进程启动算起,两天重启十几次 ⇒ 24h 永远走不完

- 应用路径:逐条 / 按 run 批量(默认 100、硬顶 500、超限 truncated)/ revert;**软合并**
  (status + merged_into/merged_from/merge_count,**绝不改 content、行不删**)+ 审计
  (memory.tidy.apply / memory.tidy.revert)+ **幂等**(候选状态条件更新 + 行 status 闸两道)
- 调度:改成**到点即跑**(catchUp:无历史+窗口内 / 距上次 run ≥ interval / 窗口起点晚于上次 run),
  「上次 run」以 memory_tidy_runs 为**持久事实**;注入时钟用例证明**重启不饿死**
- 手动真跑端点 POST /admin/memories/tidy/run(同档鉴权 + 审计 + 回执:新增/合并/软删/耗时)
- 候选表加 run_id 列 + 索引(前滚;顺序=建表→补列→建索引,否则既有库会 no such column)
- 3 个变异自检(删 catchUp / 去掉两道 status 闸 / truncated 恒 false)
⚠️ 生产库零动作:1191 行真跑与 77 条候选应用**未执行**(按红线由主人确认后主会话执行)
⚠️ 契约段在报告里(candidates 列表/apply/revert/tidy.run),Docs/ 待登记
2026-10-06 22:39:35 +08:00
AskaEth 6e28b38b08 feat(memory): 护栏抬高+时间预算闸+试算加性异步 与 D3 入库前审查(耦合两片一起落)
CI / Backend (build / vet / test / cross-compile) (push) Has been cancelled
CI / Frontend (tsc + vite build) (push) Has been cancelled
【MT-A:护栏 + 诚实截断 + 试算异步】
- maxTidyCompareItems 400(写死)→2000 并开放为 MEMORY_TIDY_COMPARE_LIMIT;
  MEMORY_TIDY_CANDIDATE_LIMIT 默认 20→200(语义不变,仍每分区)
- 依据是首跑实测:459 条的分区被 400 截断 ⇒ compared(705) < scanned(784),
  候选数(77)由上限而不是规则决定;三处上限的 WARN 都补齐了总数/上限/分区名
- 新增「上限 + 时间预算」双闸(实测 2000 条/分区 ≈234s > 3 分钟墙钟):
  整分区跳过 / 两两比对中途收手,一律如实记 (budget) + WARN
- ?async=1 ⇒ 202 {runId,status};GET …/{runId} 轮询(writeAuth 同档);
  done 的 result 与同步 data 逐字节同形;并发=复用既有 runId、TTL 30min 自完成起算、
  重启即如实 404 tidy_run_not_found;不带 async 时同步路径逐字不变

【MT-B:D3 入库前审查(design/23 §15.1)】
- 新记忆经 Store.Add(仓库里唯一 INSERT INTO memory_items)落库后,由独立记忆管理
  会话(sess-memorytidy)在有界后台队列异步判定 skip/merge/modify/create
- 软合并回写(status + merged_into/merged_from/merge_count,可 revert、绝不改 content)
- 隔离来源(群聊/陌生人)**概不审查**、召回/超时失败**零改写**(fail-safe 结构性成立)
- 写入侧仅 +62.7µs/条(非阻塞入队);默认 ENABLED=true(主人裁定:入库前先审查)

【耦合说明(重要)】两片同包且互相依赖:MT-B 的 preinsert_recall.go 用 MT-A 的
collectTidyPairs 新签名 + tidyBudget ⇒ **各自单独都 build 不过**,故一并落地。
MT-A 为让整包编译,最小幅度适配了 MT-B 的 preinsert_recall.go / preinsert_test.go
(零值预算=行为不变;符号重名改名)。

【我的验收】隔离 worktree(37 文件)build/vet/linux/darwin 全过,切片包全绿;
我亲手打红两个变异:① 去掉 (compare) 截断标记 ⇒ TestTidyCompareLimit_HitIsLoud 红;
② 中和隔离来源守卫 ⇒ TestReviewRestrictedSourceIsNeverTouched 红。
唯一红是 internal/runtime/tool 的两条超时用例(该包无人改)⇒ 主仓库 -count=8 全绿,
判定为负载敏感 flake(当时两个整树验收 + 子代理并发),已记入开发习惯与约定 §7。

.env.example 补 MEMORY_REVIEW_* 四键(MT-B 无该文件权限,由我按其代码语义补写)。
2026-10-06 08:04:12 +08:00
AskaEth 91a3209c9b feat(memory): 记忆整理 v1(design/23)——低峰定期扫描 + 事实包含判定 + 规则否决 + 只产建议队列(不自动应用)
CI / Backend (build / vet / test / cross-compile) (push) Has been cancelled
CI / Frontend (tsc + vite build) (push) Has been cancelled
2026-10-05 11:29:36 +08:00