2 Commits

Include renames

Author	SHA1	Message	Date
AskaEth	82e9213804	test(memory): M45 复看 P2 —— 补「temporal 不许被判定读」的源码级断言 + 注释纠正 ... P2-1（真缺口）：r1 复看的变异 C 证明「在异步审查侧拿 item.Temporal 改判」当时 **整个 memory 包全绿** —— 已落库的行在异步侧被改判这条口径没有守卫，而异步侧 （applyVerdict / setIngestRetention）恰恰最容易被人随手接线。 新增 TestTemporalIsNotWiredIntoJudgement：扫生产代码（非 _test.go、非注释行）里 所有含 `.Temporal` 的行，逐行要求命中 temporalFieldSites 白名单（校验 3 条 / 产出 1 条， **片段级**而不是文件级 —— 按文件放行会让同一文件里新写的接线路过），违规时报 「文件:行号: 表达式片段」；同时校验白名单每一条确实命中过，防止它老化成空头许可证。 变异实测（复看给的写法，插在 preinsert.go 的 applyVerdict 入口）： --- FAIL: TestTemporalIsNotWiredIntoJudgement temporal 被接进了判定（裁决 D：它只许被记录，不许被判定读）…： preinsert.go:476: if item.Temporal == TemporalOneOff { 删掉接线后全绿。 P2-2（文案与 D 矛盾）：store_temporal.go 的归属清单原写「判定在 resolveRetention （唯一入口，第 4 步）」—— D 之后第 4 步是 N1~N7、没有 temporal 步，那句等于给后来者 指了接线入口。改为：temporal 只被记录、不参与判定；要把 temporal 接进判定必须先拿到 模型真实标签分布，并只能通过 temporalFieldSites 白名单（有意的接线决定）进来。 另按复看提醒：temporal.go 头注里那两条统计 SQL 标明「**运维分析用，不属于读侧代码 路径**」，并写明读侧（timegate 与任何读侧 SQL）明令不许对 created_at/expires_at 用 datetime() —— 那是定宽文本比较，抄进查询层会静默判错。 回归：go build ./... + go vet ./... 全绿；memory/db 包测试全绿；memory -race 38.0s 全绿。	2026-10-26 19:29:16 +08:00
AskaEth	3b9ae3f918	refactor(memory): M45 r1 复审返工 —— temporal 位只放开 N6 位置判据 ... 按 r1 复审裁定（p1-3items / fix-then-merge）重做三处： P1-1/P1-2：删掉自造的六条语义安全阀（temporalSanityVeto）与约定词表 （retentionStatesAgreement）。理由被复审用两条生产行否证：它们既把该救的行 杀了（「…睡得比平时早」被习惯词、「…以后不用再惦记」被永久化标记），又挡不住 同义异形的约定（说定 / 约了）。现在 `one_off` 的全部作用是**放开 N6 的位置判据**： judgeExtractionRetention 新增 temporal 入参 → judgeRetentionTransient → judgeRetentionTimepointWide（位置内命中仍返 n6_timepoint，只有靠放开位置才命中 才返新增的 n6_timepoint_wide，供观测区分）。N1~N5、N7、护栏①②、N6 的 1~7 条 语义安全阀一字不动；durable / recurring 仍直接判 long（fail-safe 方向）。 P1-3：上界口径改为「时点词存在 ∧ 语义安全阀全过 ∧ 当前 long」——不依赖任何 标注，可逐条列出。实测（生产库只读副本，快照 2026-10-26）：最近 500 条 active 能翻 13 条、**逐条都是「约定 + 今天没走成」**；全量 3694 条能翻 26 条（13 条 约定 + 13 条状态行）。旧的「句首时点词」口径是同义反复，已删。 已知代价（写进 temporal.go 头注与 TestTemporalOneOffWidenedPositionTouchesAgreements， 不藏在词表后面）：位置窗口今天正是那批约定行的唯一保护，放开后只要模型标 one_off 它们就会判 temp；而复审点名的两条目标行本片救不了（被语义阀挡，与位置 无关）。因此这一位在当前语料上**没有可测收益**，是否保留是产品裁决。 P2-1：store.go 503 → 497 行，拆出 store_temporal.go（哨兵错误 + 字段校验 + 列值编码）。 P2-2：temporal.go 头注改准 —— `''` 是「0027 之前的历史行 + 没做时间性判断的 写入路径（ManualExtractor / 网关手写 / 整理回填，它们由调用方显式给档位）」。 P2-3：报告补语境（retention_tier 非空仅 26 行、temp 1 行、temporal 列当时还不 存在 ⇒ 重放结论对新写入没有预测力）。 测试：验收点 ①~⑤ 按新语义重写；新增「位置放开可打红」的变异靶子与「N7 位置 不放宽」「无时点词时这一位不做事」「两条目标行救不了」「约定行会翻（已知风险）」 五条边界断言。变异实测：unlocksTimepointPosition 改恒 false ⇒ 三条用例红。 回归：go build ./... + go vet ./... 全绿；memory/db 包测试与 memory -race 全绿。	2026-10-26 19:15:08 +08:00