- 只翻注释/文档字符串：`go/scanner` 剥注释后按 token 序列+literal 逐 token 比对，**54/54 文件 SAME**； 改动文件总行数与 HEAD 漂移 = 0（严格 1:1，无合并/拆行） - 裁决编号与 design 节号逐字保留（03.4.1/03.4.2/03.4.3/14.4.1/14.4.5/07.4.2-4、design/04 §3.1/§3.2 等）； `chat_template_kwargs` / `enable_thinking` / `reasoning_effort` / `thinking:{type}` 字段名与形状说明未动 - 存疑译法（已登记）：`persona` 在叙事语境用「角色」、标识符语境保留 `persona`（仓库既有模块本身混用）； `rung`→「级」；`provider` 存在「提供商/提供者」两种落笔（可按需一键统一） - 复核：build/vet 绿 + 两包测试绿；gofmt 干净；残留英文注释 0 条 - 既有存量（未修，只报告）：`model/anthropic_test.go` 612 行 >500；`applyAnthropicEvent` 115 行 >80
- 新增 reasoning_shape.go：**每个 provider 形状一个 resolver，只发自己形状的字段** · deepseek：thinking{type} + reasoning_effort（依据 DevDocs/reference/deepseek 官方本地副本） · vllm：chat_template_kwargs.enable_thinking · dashscope：顶层 enable_thinking（**只允许显式声明**） · openai：仅 reasoning_effort · anthropic：自己的 thinking{budget_tokens}（未改） · 未知 kind → WARN 且一个字段都不发（不许静默失效） - 形状载体：models.json 组级 `reasoning.kind`（可热更新，未声明则不写该键）+ env `LLM_REASONING_KIND` - 红线：`effort:none` 在只有布尔开关的形状上翻成**显式关思考**，绝不降成任何强度档 - 03.4.1 余项：`Request.PersonaID` + `RuntimeLLM.ForPersona(pid)` 视图； 每 persona 协议一条链并消费 `RouteProviderForPersona`；`agent/request.go` 非流式路径同一钩子 - **生产装配（主会话补）**：默认 agent 与 personaAgentPool 都改用 `ForPersona(pid)` 视图—— 否则角色级模型/提供商路由在生产里永不被选中（形同虚设） - 复核：build/vet 绿 + model/agent/config/cmd 包测试绿；5 条变异反证先红后还原 （其中一条「红但没钉住」已改用例：通道读取加 2s 超时，避免整包 panic 掩盖信号） - 未落：DashScope 的 auto 推断（缺官方依据，只允许显式声明）；Qwen `/think` 前导消息 （design/01 §2.1 与 design/11 §3 口径冲突，停手报告）
AskaEth
AskaEth
AskaEth
AskaEth