perf(embedding,memory): 批上限 4→8 削掉请求放大，审查预算 20s→90s 覆盖实测链长

实测（2026-10-13，本机空闲，活库 cyrene/user 分区 201 条、均长 34.7 汉字）：
- 一条入库审查召回链 = 51 个「4 条」请求 = 23.070 / 21.860 s；旧审查预算 20s
  比链长还短 ⇒ 每一条候选满额的审查都超时，且超时后 **一行留痕都不写**
  （7 天里 92.1% 的审查 recall_mode 为空、2274 条超时降级的根因）
- 同一条链改成「8 条」= 26 个请求 = 21.435 / 21.597 s：请求数减半，墙钟几乎不变
  —— 链路耗时由「条数 × 每条成本」主导，批次只改请求数
- 「16 条」在**真实代码路径**上 3 次里 2 次让单请求越过 5s 单次超时（1.818 /
  5.016 超时 / 5.001 超时）⇒ 批上限不越过 8；隔离测量里 12 条 0.996~1.017 s 仍在界内

改动：
- embedding: perItemBudget 500ms→300ms（实测摊销 70~107ms/条的约 3 倍）
  ⇒ DefaultBatchLimit 由 (5s/2−100ms)/300ms = **8**，同一套推演、两维都成立
  （条数 100ms+8×300ms=2.5s；字符 100ms+480×5ms=2.5s，均在超时的一半内）
- embedding: 新增 maxSafeBatchLimit=12（实测外沿）+ 编译期断言（越界即 uint 溢出、
  编译失败），与 tidy_config.go 那条同手法
- memory: defaultReviewTimeout 20s→**90s**（> 实测最坏链：空闲 21.6s⇒4.2 倍余量、
  与整理链并发 56.7s + T1 8s ⇒ 1.4 倍；不再大的理由=单 worker 有界队列 256 的
  最坏积压 256×90s≈6.4h、服务真挂死时第一片 5s 就降级用不到这条预算）

测试（不留过时断言）：budget_test.go 加「钉值 8/480 + 两维不等式 + ≤12 外沿 +
16 条必须仍判越界」四层；api_url_test.go 的 reviewBudgetRef 20s→90s；
preinsert_recall_test.go 新增跨包断言「预算 > 实测最坏链 + defaultT1Timeout」。
变异自证：perItemBudget 回 500ms ⇒ 钉值断言红；reviewTimeout 回 20s ⇒ 跨包断言红；
perItemBudget 150ms（⇒16）⇒ 编译失败（constant -4 overflows uint）。三者均已逐字还原。

遗留（如实登记，未修）：① 整理轮每轮重嵌整个分区（user 一轮仍 250 个请求），
解法方向是复用已入库的 vec_items 或给整理轮一个 embedding 请求预算；② 链路对单点
慢分片没有韧性 —— 一个分片失败即整条 Embed 失败、丢掉其余分片的工作量，且实测
任何批次形状都会偶发 >5s 尖峰（4 条 7.139s / 8 条 9.711s，与批次无关），方向是
重试/分片级容错，调常量解决不了。

internal/runtime/memory/preinsert_recall.go

@@ -82,6 +82,18 @@ func reviewPairs(items []MemoryItem, threshold float64, sim func(i, j int) float
 // embedReviewTexts 分批把条目向量化（批次上限复用整理侧的 tidyEmbedBatch：
 // 不把整个分区的文本一次性交给远端 embedding API）。单批失败即整体失败，
 // 由调用方决定降级还是上报，绝不半途改用混合表示。
+//
+// 🔴 链长就是**调用方预算的输入**（2026-10-13 实测，见 embedding/budget.go 文件头）：
+// 条数是「新条 1 + cfg.ScanLimit（默认 200）」= 201，因此一次召回发出的 HTTP 请求数
+// = ⌈201 / tidyEmbedBatch⌉（tidyEmbedBatch = embedding.DefaultBatchLimit）：
+//
+//	批次 4（改前）= 51 个请求 ⇒ 整条链 23.070 / 21.860 s
+//	批次 8（改后）= 26 个请求 ⇒ 整条链 21.435 / 21.597 s
+//
+// 两点必须一起读：① 请求数减半是本改动**唯一**买到的收益 —— 链路墙钟由
+// 「条数 × 每条成本」主导，两个批次形状都是 ~21s；② 所以单条审查的预算
+// （memory.defaultReviewTimeout）必须按**整条链**算，20s 的旧值比链长还短，
+// 会让每一条候选满额的审查都超时（这正是「92% 的审查 recall_mode 为空」的根因）。
 func embedReviewTexts(ctx context.Context, emb embedding.Embedder, items []MemoryItem) ([]embedding.Vector, error) {
 	out := make([]embedding.Vector, 0, len(items))
 	for start := 0; start < len(items); start += tidyEmbedBatch {