feat(memory): 记忆整理调优面板读写(三态 + 热生效 + 面板表单)

主人 2026-10-07 两条口径:「.env 只做兜底用,后端自动创建独立的面板配置文件
之后就走面板配置文件,这些键优先从面板配置上取」+「频率必须调,可以调到 1 小时
或者三小时,或者动态分配(白天短、静默期长)」。

此前 $DATA_DIR/config/memory-tidy.json 只有读路径(装配期读一次 + 启动播种):
主人要改频率只能改文件 + 重启后端。本切片补上「读回来 → 改 → 落盘 → 当场生效」。

后端(读写端点,契约待塔登记 v0.92):
- GET  /api/v1/admin/memories/tidy/tuning  读盘上 7 键值 + 取值规则 specs +
  缺位时 .env 档的进程生效值(与 /admin/config-facts 同源)
- PUT  同路径:三态补丁(键缺位 = 不改动 / 合法值 = 采用 / 非法值 = 400 且盘上一
  个字节都不动)+ null 清除哨兵(删键 ⇒ 回到下一档)+ writeAuth + 审计
  memory.tidy.tuning;值一个都没变时不落盘,文件解不开时拒绝覆盖(409)
- 落盘走 runtimeconfig.PatchMemoryTidyTuning(原子写 temp+rename,与
  SeedMemoryTidy/SaveWebSearch 同族同手法);补丁语义保留下受管的其它键
  (t1Judge/t1PerWindow/autoApplyPerRound 原样保留)
- 热生效:保存后按「面板 > .env > 代码默认」重算并叠到运行期对象;整理档会
  重排心跳(否则新周期要等旧周期那一觉睡完),审查档当场改 ingestGate/tempTtlSec。
  未接线/失败时如实回 hot:false + hotError,绝不把「落盘了」说成「生效了」

前端(Miuix):
- 记忆管理页新增「记忆整理调优」卡:7 键表单(中文标签、单位、留空⇒跟随谁、
  env 档当前值、坏值就地报错并拦住保存、保存后回显从磁盘读回的真值)
- 试算卡的 recallMode 按契约 v0.91 如实渲染:embedding / lexical(已降级)/
  mixed(部分分区降级)/ ""(无候选可比)——空串不再渲染成空标签;并把
  error.code=tidy_recall_unavailable 单列一句(「尝试过但向量源不可用」,与
  「没有候选可比」显式区分)

验证:go test ./internal/{services/gateway,runtime/memory,config/runtimeconfig}
全绿;三态/清除/坏文件拒写/同值不重写/热生效接线各有用例,并逐条做过变异自证;
tsc --noEmit + vite build 通过;两个 esbuild 前端测试 39 + 34 + 41 checks 通过。
This commit is contained in:
AskaEth committed 2026-10-13 21:59:18 +08:00
1 parent 17c41265e8
commit eddf921229
18 files changed
+2604 -5

No files matched your search

@@ -8,6 +8,8 @@ import (
"fmt"
"strings"
"time"
"git.yeij.top/AskaEth/Cyrene_v2/internal/config/runtimeconfig"
)
// 本文件是入库前审查(design/23 §15.1 D3)的存储层:候选读取、软合并落定、
@@ -89,6 +91,24 @@ func (s *Store) ingestReviewer() *PreInsertReviewer {
return s.review
}
// ApplyIngestPanelTuning 把面板值**当场**叠到已接入的入库前审查上(切片 MEMPANEL / M4)。
//
// 网关握着的是记忆存储(`deps.Memories`),而不是审查服务本身,因此这条转调就是面板
// 写端点触达审查侧的**唯一**通道(不为此新开依赖面:没有新的 Deps 字段、没有新的
// Server 字段)。
//
// 未接入审查(`MEMORY_REVIEW_ENABLED=false`)时是**空操作 + nil**:那时两个键本来
// 就不生效,运行期没有任何旧值要改,返回错误只会让一次完全正常的保存报「热生效失败」。
// 指针的读写走既有的 `reviewMu`(与 AttachIngestReviewer 同一把锁),不会与并发接入
// 交手。
func (s *Store) ApplyIngestPanelTuning(panel runtimeconfig.MemoryTidyTuning) error {
reviewer := s.ingestReviewer()
if reviewer == nil {
return nil
}
return reviewer.ApplyPanelTuning(panel)
}
// enqueueReview 把刚落库的条目投入审查队列。非阻塞:队列满时审查方自己记
// WARN(它才是唯一知道队列状态的一侧),写入方绝不因此阻塞或失败。
func (s *Store) enqueueReview(item MemoryItem) {
@@ -68,3 +68,33 @@ func panelPositiveTTLSec(v *int, key string, log *slog.Logger) int {
}
return *v
}
// ApplyPanelTuning 把面板值**当场**叠到已经在跑的审查服务上(切片 MEMPANEL / M4)。
//
// 它只碰面板管得到、且**在 `.env` 里结构性没有出处**的两个键(`ingestGate` /
// `tempTtlSec`)—— 因此重算起点就是这两个字段的**零值**(中档为空),不需要一份
// 「`.env` 快照」,也不会因为重算而误伤别的键:`Enabled` / `QueueSize` / `ScanLimit` /
// `Timeout` / `Threshold` / T1 四件套一律**原样不动**(它们来自部署配置,不是面板旋钮;
// 面板端点也拒收它们)。
//
// 口径与装配期逐字一致(`wireMemoryReview` → `NewPreInsertReviewer`):面板写了就用,
// 缺位/坏值由 `ApplyReviewTuning`(WARN + 不覆盖)与 `normalizeReviewConfig`(代码
// 默认)接住 —— 这两处仍是**唯一**实现点,本方法不另写一套回落规则。
//
// 🔴 并发边界(如实登记):写 `r.cfg` 的两处在 `r.mu` 下,但 `preinsert.go` /
// `preinsert_gate.go` 读 `r.cfg` 的几处**没有**取 `r.mu`(本切片 scope 不含那两个
// 文件,故未一并收口)。这两个字段分别是一个 bool 与一个 int64,在 64 位平台上单字长
// 写入不会撕裂,但严格意义上这仍是「写方持锁、读方不持锁」的窄窗口。把 cfg 读改成
// 访问器(或换成原子快照)是后续应做的一次收口,已在回报里登记。
func (r *PreInsertReviewer) ApplyPanelTuning(panel runtimeconfig.MemoryTidyTuning) error {
next := normalizeReviewConfig(ApplyReviewTuning(ReviewConfig{}, panel, r.log))
r.mu.Lock()
r.cfg.DisableIngestGate = panel.IngestGateOff()
r.cfg.TempTTL = next.TempTTL
gateOn := !r.cfg.DisableIngestGate
ttl := r.cfg.TempTTL
r.mu.Unlock()
r.log.Info("memory review panel tuning applied",
"ingest_gate", gateOn, "temp_ttl", ttl.String(), "source", "admin panel")
return nil
}
@@ -0,0 +1,143 @@
package memory
import (
"context"
"errors"
"fmt"
"log/slog"
"time"
"git.yeij.top/AskaEth/Cyrene_v2/internal/config/runtimeconfig"
)
// 本文件是**整理自动档的运行期调优面**(切片 MEMPANEL / M4):把
// `$DATA_DIR/config/memory-tidy.json` 的面板旋钮**当场**叠到已经在跑的 TidyService 上,
// 使主人点一次「保存」就生效,而不必重启后端。
//
// 为什么需要它(主人 2026-10-07 两条口径,逐字):
//
// 「`.env` 只做兜底用 在除了第1次部署之后 后端自动创建 独立的面板配置文件之后就走
// 面板配置文件。这些键优先从面板配置上取」
// 「频率必须调 可以调到 1 小时或者三小时 或者动态分配,比如白天是间隔短一点 晚上到
// 了静默期稍微长一点」
//
// 在这之前,面板文件只在**装配期**被读一次(`wireMemoryTidy` → `NewTidyService`),
// 四个调度旋钮与 autoApply 被**拷进**服务的 `cfg` 字段后就不再变 —— 面板改完文件,
// 跑着的进程一个字节都不会变。
//
// 三条不可走样的口径:
//
// 1. **重算而不是叠加**:`base` 是 `.env` 层(由组合根用 `TidyConfigFromConfig`
// 从生效配置投影而来),`panel` 是刚落盘的那一份 ⇒ 结果是「面板 > `.env` >
// 代码默认」。**不从当前 cfg 上叠**:主人把某个键清掉(`null`)时必须回到
// `.env` 档,而不是留在上一次的面板值上。
// 2. **心跳要重排**:心跳正睡在「用**旧**周期算出来」的那一觉里(`nextDelay` 只在
// 每一拍之前现算),最长可到旧周期。不重排的话,主人把周期从 24 小时改成 3 小时
// 时,新周期要等那一觉睡完才生效 —— 那等于「改了跟没改一样」。因此这里 Stop +
// Start 把当前那次等待作废,并按新配置重新排一次(`catchUp` 会立刻复核「是不是
// 已经到点」,于是缩短周期往往**当场**补跑一轮)。
// 3. **失败不吞值**:重排失败(正在跑一轮、排空超时)时**值照样落到运行期**(下一次
// 调度判定就用它),并把失败如实回给调用方 —— 绝不假装热生效,也绝不让保存白写。
//
// 并发口径(为什么这样写是安全的):`s.runMu` 串行化**所有**轮次(心跳轮 `runRound`
// 与手动轮 / 试算 `DryRun` 都持它),而两个字段的读者只有这些轮次;因此「持 runMu →
// Stop 心跳 → 写 cfg → Start」这一串之后,没有任何 goroutine 会在写入的同时读这两个
// 字段。心跳 goroutine 的调度读(`nextDelay` / `dueNow` 读 `s.cfg`)在 Stop 返回后
// 已经全部结束,因此也不与写入交手。
// memoryTidyRescheduleTimeout 是重排心跳时「等正在跑的那一轮跑完」的上限。
//
// 它存在的理由:`Stop` 要等 wg 排空(可能正有一轮在扫描几百条记忆)。给上限是为了
// 不让一次面板保存把 HTTP 请求挂到天荒地老;超时**如实报错**(值照旧落到运行期),
// 绝不静默假装重排成功。
const memoryTidyRescheduleTimeout = 5 * time.Second
// ErrTidyRescheduleTimeout 在重排心跳时没能等正在跑的那一轮排空时返回(值已生效于
// 下一次调度判定,只是当前那次等待没有被作废)。
var ErrTidyRescheduleTimeout = errors.New("memory/tidy: heartbeat reschedule timed out")
// ApplyPanelTuning 把面板值当场叠到运行期(见文件头三条口径)。
//
// 返回 nil 表示**值已生效、心跳已按新周期重排**;返回错误时**值同样已生效**,只是
// 心跳这次没排成(错误文案里说清是哪一种),调用方(网关)据此如实回 `hot:false`。
func (s *TidyService) ApplyPanelTuning(base TidyConfig, panel runtimeconfig.MemoryTidyTuning) error {
next := tidyPanelTuning(base, panel, s.log)
// 只把 runMu 拿住 —— 它同时排除「正在跑的一轮」与「刚要开跑的一轮」。注意
// 顺序:**先拿 runMu 再 Stop**。反过来的话,心跳若正卡在 runMu 上等开跑,Stop
// 会等一个永远等不到退出的 goroutine(它被我抱着锁挡在门外)。
s.runMu.Lock()
defer s.runMu.Unlock()
s.mu.Lock()
unchanged := s.cfg == next
s.mu.Unlock()
if unchanged {
// 面板这次只改了别的键(如 ingestGate):处理配置根本没变 ⇒ 不打扰心跳。
s.applyTidyConfigLocked(next)
return nil
}
reschedErr := s.rescheduleTidyHeartbeat()
s.applyTidyConfigLocked(next)
return reschedErr
}
// tidyPanelTuning 是「面板 > `.env` > 代码默认」的**重算点**(口径 1)。
//
// 它与组合根 `wireMemoryTidy` 里的那一段是**同一条链**(base → autoApply 两个键 →
// ApplyTidyScheduleTuning → normalizeTidyConfig),只是可以随时再跑一次。刻意做成
// 一个函数而不是把两处各写一遍逻辑,是为了让「优先级链」只有一份可读的写法:
// 将来把组合根那一段改成调用它,两处就彻底合一(组合根那个文件不在本切片 scope 内,
// 因此这里先留一个等价的实现,并已在回报里登记)。
func tidyPanelTuning(base TidyConfig, panel runtimeconfig.MemoryTidyTuning, log *slog.Logger) TidyConfig {
cfg := base
cfg.DisableAutoApply = panel.AutoApplyOff()
if panel.AutoApplyPerRound > 0 {
cfg.AutoApplyPerRound = panel.AutoApplyPerRound
}
cfg = ApplyTidyScheduleTuning(cfg, panel, log)
return normalizeTidyConfig(cfg)
}
// applyTidyConfigLocked 把新配置落到**两个**持有者上(调用方必须已持 runMu,并已让
// 心跳停下):
// - `s.cfg` 是调度判据(`intervalAt` / `inQuietHours`)的来源;
// - `s.tidier.cfg` 是每一轮实际用的阈值/上限/自动档开关的来源。
//
// 两处都要写:只写前者 ⇒ 轮次仍用旧阈值;只写后者 ⇒ 调度仍按旧周期。
func (s *TidyService) applyTidyConfigLocked(cfg TidyConfig) {
s.mu.Lock()
s.cfg = cfg
s.mu.Unlock()
s.tidier.cfg = cfg
}
// rescheduleTidyHeartbeat 把当前那次等待作废,并按**新配置**重新排一次心跳。
//
// 未在跑(未 Start / 已 Stop)时是空操作。排空超时时**仍把心跳挂回去**:`Stop` 已经
// 把 running 置为 false,不重启就等于让定时整理**悄悄停摆**(本项目明令禁止的静默
// 失效形态);旧的那只 goroutine 会在当前这一轮跑完后自行退出。
//
// 重排用的父 context 是 Background:本对象没有保存父 ctx 的字段(那在
// tidy_service.go 里,不在本切片 scope 内),而关闭路径本来就由组合根显式 `Stop`
// 收尾(见 wire_services.go),因此不依赖父 ctx 取消。
func (s *TidyService) rescheduleTidyHeartbeat() error {
s.mu.Lock()
running := s.running
s.mu.Unlock()
if !running {
return nil
}
stopCtx, cancel := context.WithTimeout(context.Background(), memoryTidyRescheduleTimeout)
defer cancel()
if err := s.Stop(stopCtx); err != nil {
s.log.Warn("memory tidy tuning applied, but heartbeat reschedule timed out",
"timeout", memoryTidyRescheduleTimeout.String(), "error", err)
s.Start(context.Background())
return fmt.Errorf("%w: %v", ErrTidyRescheduleTimeout, err)
}
s.Start(context.Background())
return nil
}
@@ -0,0 +1,213 @@
package memory
import (
"testing"
"time"
"git.yeij.top/AskaEth/Cyrene_v2/internal/config/runtimeconfig"
)
// 本文件锁定**运行期调优**(切片 MEMPANEL / M4:面板保存 ⇒ 当场生效,
// 不要求重启后端)的两条判据:
// ① 整理档:面板值按「面板 > `.env` > 代码默认」**重算**(不是叠在现值上)——
// 把键清掉(nil)必须回到 `base` 那一档,而不是留着上一次的面板值;心跳
// 在跑时保存会被**重排**(新周期立刻生效),没跑时是空操作。
// ② 入库审查档:`ingestGate` / `tempTtlSec` 两个键同样重算(中档结构性为空 ⇒
// 清掉即回代码默认),且经 `Store.ApplyIngestPanelTuning` 转调可达。
// tuningInt 返回面板调优用的 *int。
func tuningInt(v int) *int { return &v }
// tuningBool 返回面板调优用的 *bool。
func tuningBool(v bool) *bool { return &v }
// TestTidyServiceApplyPanelTuning_RecomputesFromEnvBase 面板 > .env > 代码默认,
// 且**重算而不是叠加**:清掉一个键就回到 base 那一档。
func TestTidyServiceApplyPanelTuning_RecomputesFromEnvBase(t *testing.T) {
t.Parallel()
base := TidyConfig{Enabled: true, IntervalSec: 86400, QuietStartHour: 23, QuietEndHour: 7}
svc := newTidyServiceForTest(t, newTestStore(t), base, nil, time.Now, nil)
// 面板给了三个键 ⇒ 三个都按面板走,没给的键保持 base(.env)档。
panel := runtimeconfig.MemoryTidyTuning{
IntervalSec: tuningInt(10800),
QuietIntervalSec: tuningInt(36000),
AutoApply: tuningBool(false),
}
if err := svc.ApplyPanelTuning(base, panel); err != nil {
t.Fatalf("ApplyPanelTuning: %v", err)
}
if svc.cfg.IntervalSec != 10800 || svc.cfg.Interval != 3*time.Hour {
t.Fatalf("interval = %d / %s, want 10800 / 3h", svc.cfg.IntervalSec, svc.cfg.Interval)
}
if svc.cfg.QuietIntervalSec != 36000 || svc.cfg.QuietInterval != 10*time.Hour {
t.Fatalf("quiet interval = %d / %s, want 36000 / 10h",
svc.cfg.QuietIntervalSec, svc.cfg.QuietInterval)
}
if !svc.cfg.DisableAutoApply {
t.Fatal("autoApply:false 应当落到 DisableAutoApply")
}
if svc.cfg.QuietStartHour != 23 || svc.cfg.QuietEndHour != 7 {
t.Fatalf("没写 quietStartHour/quietEndHour 时应当保持 base:%+v", svc.cfg)
}
// 两个持有者都要写:调度读 s.cfg,每一轮读 tidier.cfg。
if svc.tidier.cfg.IntervalSec != 10800 || !svc.tidier.cfg.DisableAutoApply {
t.Fatalf("tidier 配置没跟上:%+v", svc.tidier.cfg)
}
// 🔴 清掉 intervalSec(模拟面板 null 清除)⇒ 必须回到 base 的 86400,
// 而不是留在上一次的 10800。
cleared := runtimeconfig.MemoryTidyTuning{QuietStartHour: tuningInt(1), QuietEndHour: tuningInt(5)}
if err := svc.ApplyPanelTuning(base, cleared); err != nil {
t.Fatalf("ApplyPanelTuning(cleared): %v", err)
}
if svc.cfg.IntervalSec != 86400 {
t.Fatalf("清掉面板键后应回到 .env 档 86400,得到 %d(叠加而非重算)", svc.cfg.IntervalSec)
}
if svc.cfg.QuietIntervalSec != 86400 {
t.Fatalf("清掉 quietIntervalSec 后应回到 intervalSec 档,得到 %d", svc.cfg.QuietIntervalSec)
}
if svc.cfg.DisableAutoApply {
t.Fatal("清掉 autoApply 后应回到代码默认(开)")
}
if svc.cfg.QuietStartHour != 1 || svc.cfg.QuietEndHour != 5 {
t.Fatalf("quietStartHour/quietEndHour 应当采用面板值:%+v", svc.cfg)
}
}
// TestTidyServiceApplyPanelTuning_ReschedulesRunningHeartbeat 心跳在跑时保存 ⇒ 心跳
// 被重排(仍活着,且下一次等待按**新**周期算)。没跑时是空操作。
func TestTidyServiceApplyPanelTuning_ReschedulesRunningHeartbeat(t *testing.T) {
t.Parallel()
at := time.Date(2026, 10, 13, 15, 0, 0, 0, time.Local)
base := TidyConfig{Enabled: true, IntervalSec: 86400, QuietStartHour: 23, QuietEndHour: 7}
svc := newTidyServiceForTest(t, newTestStore(t), base, nil, fixedTidyClock(at), nil)
// 未启动:保存只改配置,不碰心跳状态(用一个不含 intervalSec 的补丁,免得
// 影响下面「旧周期」的断言)。
idlePanel := runtimeconfig.MemoryTidyTuning{QuietStartHour: tuningInt(22), QuietEndHour: tuningInt(6)}
if err := svc.ApplyPanelTuning(base, idlePanel); err != nil {
t.Fatalf("ApplyPanelTuning(idle): %v", err)
}
svc.mu.Lock()
running := svc.running
svc.mu.Unlock()
if running {
t.Fatal("未 Start 时不该因为保存而启动心跳")
}
// 启动后:造出「上次跑过」的历史,于是下一拍 = 上次 + 当时时段的周期。
// 15:00、上次 14:30、周期 24h ⇒ 下一拍还要等 23.5 小时(旧周期)。
svc.Start(nil)
t.Cleanup(func() { _ = svc.Stop(nil) })
svc.mu.Lock()
svc.lastRun = at.Add(-30 * time.Minute)
svc.mu.Unlock()
if got := svc.nextDelay(); got != 23*time.Hour+30*time.Minute {
t.Fatalf("启动后 nextDelay = %s, want 23h30m(旧周期)", got)
}
// 把周期改短并**重排**:新的下一拍应当按 1 小时的周期算(= 上次 + 1h ⇒ 还有
// 30 分钟),而不是继续睡原来那 23.5 小时。
if err := svc.ApplyPanelTuning(base, runtimeconfig.MemoryTidyTuning{IntervalSec: tuningInt(3600)}); err != nil {
t.Fatalf("ApplyPanelTuning(running): %v", err)
}
svc.mu.Lock()
running = svc.running
svc.mu.Unlock()
if !running {
t.Fatal("重排后心跳必须仍在跑(否则定时整理会悄悄停摆)")
}
if got := svc.nextDelay(); got != 30*time.Minute {
t.Fatalf("重排后的 nextDelay = %s, want 30m(仍按旧周期说明没重排)", got)
}
}
// TestTidyServiceApplyPanelTuning_UnchangedConfigKeepsHeartbeat 只改别的键(配置没变)
// 时不打扰心跳:那一次保存不该白白停一次心跳。
func TestTidyServiceApplyPanelTuning_UnchangedConfigKeepsHeartbeat(t *testing.T) {
t.Parallel()
at := time.Date(2026, 10, 13, 15, 0, 0, 0, time.Local)
base := TidyConfig{Enabled: true, IntervalSec: 86400, QuietStartHour: 23, QuietEndHour: 7}
svc := newTidyServiceForTest(t, newTestStore(t), base, nil, fixedTidyClock(at), nil)
svc.Start(nil)
t.Cleanup(func() { _ = svc.Stop(nil) })
same := normalizeTidyConfig(base)
if svc.cfg != same {
t.Fatalf("前置条件不成立:%+v vs %+v", svc.cfg, same)
}
if err := svc.ApplyPanelTuning(base, runtimeconfig.MemoryTidyTuning{}); err != nil {
t.Fatalf("ApplyPanelTuning(noop): %v", err)
}
if got := svc.nextDelay(); got != 8*time.Hour {
t.Fatalf("配置没变时不该重排心跳(无历史时仍锚到低峰起点 8h):nextDelay = %s", got)
}
}
// TestPreInsertReviewerApplyPanelTuning_RecomputesIngestKeys 审查侧的两个键同样
// **重算**:清掉即回代码默认(中档结构性为空)。
func TestPreInsertReviewerApplyPanelTuning_RecomputesIngestKeys(t *testing.T) {
t.Parallel()
store := newTestStore(t)
reviewer, err := NewPreInsertReviewer(ReviewConfig{Enabled: true}, ReviewDeps{Store: store, Log: testLogger()})
if err != nil {
t.Fatalf("NewPreInsertReviewer: %v", err)
}
// 面板关闸 + 1 小时 TTL。
panel := runtimeconfig.MemoryTidyTuning{IngestGate: tuningBool(false), TempTtlSec: tuningInt(3600)}
if err := reviewer.ApplyPanelTuning(panel); err != nil {
t.Fatalf("ApplyPanelTuning: %v", err)
}
if !reviewer.cfg.DisableIngestGate {
t.Fatal("ingestGate:false 应当当场关掉同步入库闸")
}
if reviewer.cfg.TempTTL != time.Hour {
t.Fatalf("tempTtlSec 未生效:%s", reviewer.cfg.TempTTL)
}
// 闸的判定面也真的变了(gateEnabled 直接读这份 cfg)。
if reviewer.gateEnabled() {
t.Fatal("关闸后 gateEnabled 仍为 true")
}
// 清掉两个键 ⇒ 回到代码默认(闸开、TTL 7 天)。
if err := reviewer.ApplyPanelTuning(runtimeconfig.MemoryTidyTuning{}); err != nil {
t.Fatalf("ApplyPanelTuning(cleared): %v", err)
}
if reviewer.cfg.DisableIngestGate || !reviewer.gateEnabled() {
t.Fatal("清掉 ingestGate 后应当回到默认(开)")
}
if want := time.Duration(tempTtlSec) * time.Second; reviewer.cfg.TempTTL != want {
t.Fatalf("清掉 tempTtlSec 后 TTL = %s, want %s(代码默认)", reviewer.cfg.TempTTL, want)
}
// 坏值(0 秒)不得落进 cfg:回落代码默认,而不是「不过期」也不是「落库即过期」。
if err := reviewer.ApplyPanelTuning(runtimeconfig.MemoryTidyTuning{TempTtlSec: tuningInt(0)}); err != nil {
t.Fatalf("ApplyPanelTuning(bad ttl): %v", err)
}
if want := time.Duration(tempTtlSec) * time.Second; reviewer.cfg.TempTTL != want {
t.Fatalf("坏 TTL 应当回落默认 %s,得到 %s", want, reviewer.cfg.TempTTL)
}
// 审查本身的其它旋钮**一个都不动**(它们不是面板键)。
if !reviewer.cfg.Enabled || reviewer.cfg.QueueSize == 0 || reviewer.cfg.ScanLimit == 0 {
t.Fatalf("面板调优误伤了别的旋钮:%+v", reviewer.cfg)
}
}
// TestStoreApplyIngestPanelTuning_DelegatesToAttachedReviewer 网关只能通过记忆存储
// 触达审查侧(deps.Memories),因此这条转调就是那条通道:接了审查 ⇒ 转调生效;
// 没接(审查关闭)⇒ 空操作 + nil(那时两个键本来就不生效)。
func TestStoreApplyIngestPanelTuning_DelegatesToAttachedReviewer(t *testing.T) {
t.Parallel()
store := newTestStore(t)
if err := store.ApplyIngestPanelTuning(runtimeconfig.MemoryTidyTuning{IngestGate: tuningBool(false)}); err != nil {
t.Fatalf("未接审查时应当空操作 + nil,得到 %v", err)
}
reviewer, err := NewPreInsertReviewer(ReviewConfig{Enabled: true}, ReviewDeps{Store: store, Log: testLogger()})
if err != nil {
t.Fatalf("NewPreInsertReviewer: %v", err)
}
store.AttachIngestReviewer(reviewer)
if err := store.ApplyIngestPanelTuning(runtimeconfig.MemoryTidyTuning{IngestGate: tuningBool(false)}); err != nil {
t.Fatalf("Store.ApplyIngestPanelTuning: %v", err)
}
if !reviewer.cfg.DisableIngestGate {
t.Fatal("经 Store 的转调没有落到审查服务上")
}
}