refactor(memory): M45 裁决 D —— temporal 位撤出判定，只保留观测

按 r1 复审裁决 D：这一位先只做观测，`resolveRetention` 不许读它。理由（实测）：
无条件 one_off ⇒ temp 会当天删 21 条长期约定；只放开 N6 位置判据能翻的 13 条
逐条是约定、而复审点名的三条目标行 0/3 救得了。在「模型真实标签分布」这份证据
缺位时不该做 7 天后物理删的不可逆决定。

撤接线（结论集逐字回到 M45 之前）：
- retention.go：resolveRetention 不再读 item.Temporal；与之对比 dev base
  （af61b8c）本文件**只有注释差异**，规则与判定入口逐字未变。
- extract_retention.go：judgeExtractionRetention 签名回退单参；删除
  judgeRetentionTimepointWide 与 n6_timepoint_wide 规则码。与 dev base 对比
  **同样只有注释差异** ⇒ 「结论集 = 不含 temporal 的那个集合」是结构性的，
  不是靠调用点记得别传。
- 连带取消初版的 durable / recurring ⇒ long（零影响必须是双向的）。

保留观测面（一律未动）：迁移 0027 的列、自举前滚、提取器的 temporal 产出、
prompt 枚举、闭集与 normalizeTemporal、store_temporal.go 的校验/编码。
另外把 prompt 里「标成 one_off 会让它进临时层、到期消失」这句**撤接线后已是假话**
改成中性标注说明 —— 否则会诱导模型避开 one_off，观测数据直接被污染。

测试：
- TestTemporalBitDoesNotAffectRetention —— 4 类语料 × 5 个取值，(档位,规则码)
  与未分型逐字相同（核心正断言）；
- TestTemporalOneOffDoesNotMakeAnythingTemporary / ...DoesNotRescueRuleHitRows
  —— 零影响的双向点名；
- TestTemporalIsStillRecorded —— one_off 的约定行仍落 temporal='one_off' 而档位
  long、expires 空（观测在、判定不动）；
- TestTemporalDoesNotTouchExplicitTierOrRestrictedSource —— 人工入口与受限来源不变。
变异实测：把 `if item.Temporal == TemporalOneOff { return temp }` 插回
resolveRetention ⇒ 上述四条用例全红（FAIL 输出已贴给塔），恢复后全绿。

IngestRuleVersion 保持 d3.5，注释改准为「记录 temporal 信号，但不参与判定」
（留痕面变了：库里多了「模型当时标了什么」这一维，回退会让新旧留痕混在一起）。

P2 三条保留：store.go 500 行（拆 store_temporal.go）、temporal.go 头注（'' 的口径
+ 两次被否的接线方案 + 接线前必须看的那两条统计 SQL）、报告语境段。

回归：go build ./... + go vet ./... 全绿；memory/db 包测试全绿；memory -race
38.2s 全绿。

internal/runtime/memory/preinsert_defer_test.go

@@ -276,13 +276,15 @@ func TestIngestGatePlanExpiresAtUsesSameLayoutAsTimeGate(t *testing.T) {
 // 规则内容未改但判据的作用范围变了（每一行都在同一笔 INSERT 里落档位与有效期，
 // 且不再依赖同步闸是否开启），因此按规矩升版。
 //
-// d3.5（切片 M45）给判定链补上「时间性元数据位」：`one_off` ⇒ temp、
-// `durable` / `recurring` ⇒ long、`unknown` ⇒ 旧规则。N1~N7 的规则与阈值一字未改，
-// 但同一段正文的结论会变（d3.4 只能靠词判），因此同样按规矩升版。
+// d3.5（切片 M45）**记录 `temporal` 信号，但不参与判定**：提取器产出侧多标了一维
+// 时间性位（迁移 0027），随同一笔 INSERT 落库；`resolveRetention` 不读它，因此
+// 判定的结论集与 d3.4 逐字相同。仍升版是因为**留痕面变了**（库里多了「模型当时标了
+// 什么」这一维），将来接线时要能区分「接线前/后」的结论 —— 理由见 preinsert.go
+// 的版本史。
 func TestIngestRuleVersionIsD35(t *testing.T) {
 	t.Parallel()
 	if IngestRuleVersion != "d3.5" {
-		t.Fatalf("IngestRuleVersion = %q, want d3.5（时间性元数据位接入判定链）", IngestRuleVersion)
+		t.Fatalf("IngestRuleVersion = %q, want d3.5（记录 temporal 信号，但不参与判定）", IngestRuleVersion)
 	}
 }