refactor(memory): M45 裁决 D —— temporal 位撤出判定，只保留观测

按 r1 复审裁决 D：这一位先只做观测，`resolveRetention` 不许读它。理由（实测）：
无条件 one_off ⇒ temp 会当天删 21 条长期约定；只放开 N6 位置判据能翻的 13 条
逐条是约定、而复审点名的三条目标行 0/3 救得了。在「模型真实标签分布」这份证据
缺位时不该做 7 天后物理删的不可逆决定。

撤接线（结论集逐字回到 M45 之前）：
- retention.go：resolveRetention 不再读 item.Temporal；与之对比 dev base
  （af61b8c）本文件**只有注释差异**，规则与判定入口逐字未变。
- extract_retention.go：judgeExtractionRetention 签名回退单参；删除
  judgeRetentionTimepointWide 与 n6_timepoint_wide 规则码。与 dev base 对比
  **同样只有注释差异** ⇒ 「结论集 = 不含 temporal 的那个集合」是结构性的，
  不是靠调用点记得别传。
- 连带取消初版的 durable / recurring ⇒ long（零影响必须是双向的）。

保留观测面（一律未动）：迁移 0027 的列、自举前滚、提取器的 temporal 产出、
prompt 枚举、闭集与 normalizeTemporal、store_temporal.go 的校验/编码。
另外把 prompt 里「标成 one_off 会让它进临时层、到期消失」这句**撤接线后已是假话**
改成中性标注说明 —— 否则会诱导模型避开 one_off，观测数据直接被污染。

测试：
- TestTemporalBitDoesNotAffectRetention —— 4 类语料 × 5 个取值，(档位,规则码)
  与未分型逐字相同（核心正断言）；
- TestTemporalOneOffDoesNotMakeAnythingTemporary / ...DoesNotRescueRuleHitRows
  —— 零影响的双向点名；
- TestTemporalIsStillRecorded —— one_off 的约定行仍落 temporal='one_off' 而档位
  long、expires 空（观测在、判定不动）；
- TestTemporalDoesNotTouchExplicitTierOrRestrictedSource —— 人工入口与受限来源不变。
变异实测：把 `if item.Temporal == TemporalOneOff { return temp }` 插回
resolveRetention ⇒ 上述四条用例全红（FAIL 输出已贴给塔），恢复后全绿。

IngestRuleVersion 保持 d3.5，注释改准为「记录 temporal 信号，但不参与判定」
（留痕面变了：库里多了「模型当时标了什么」这一维，回退会让新旧留痕混在一起）。

P2 三条保留：store.go 500 行（拆 store_temporal.go）、temporal.go 头注（'' 的口径
+ 两次被否的接线方案 + 接线前必须看的那两条统计 SQL）、报告语境段。

回归：go build ./... + go vet ./... 全绿；memory/db 包测试全绿；memory -race
38.2s 全绿。

internal/runtime/memory/preinsert.go

@@ -97,12 +97,13 @@ const (
 //     规则。**规则内容与阈值未改**（同一份 N1~N7），但**判据的作用范围变了**：
 //     档位与 `expires_at` 现在对**每一行**在同一笔 INSERT 里落下，且不再依赖同步闸
 //     是否开启 —— 同一对条目在 d3.3 与 d3.4 下的落库形态因此可能不同，按规矩升版。
-//   - `d3.5`（切片 M45）加入提取器的**时间性元数据位**（`temporal`，迁移 0027）：
-//     `one_off` ⇒ temp（⇒ 第五态 defer）、`durable` / `recurring` ⇒ long、
-//     `unknown` / 未分型 ⇒ 照旧走 N1~N7。**N1~N7 的规则内容与阈值一字未改**，但
-//     同一段正文在 d3.4 与 d3.5 下可能落到不同档位（d3.4 只能靠词判，d3.5 还能
-//     读到「这是不是一次性事件」这一位）—— 结论会变，按规矩升版，否则新旧留痕
-//     无法区分。
+//   - `d3.5`（切片 M45）**记录 `temporal` 信号，但不参与判定**：提取器在产出侧多
+//     标了一维时间性位（`one_off` / `recurring` / `durable` / `unknown`，迁移 0027），
+//     随同一笔 INSERT 落库。**判定的结论集与 d3.4 逐字相同**（`resolveRetention`
+//     不读这一位，见 retention.go 头注：复审裁决 D —— 两次候选接线都被生产重放否掉）。
+//     那为什么仍升版？因为**留痕面变了**：同一对条目在 d3.4 与 d3.5 下虽然结论相同，
+//     但 d3.5 的库里多了「模型当时标了什么」这一维可供事后归因；不升版，新旧留痕会
+//     混在同一版本号下，将来接线时无法区分「接线前的结论」与「接线后的结论」。
 const IngestRuleVersion = "d3.5"
 
 // 调优旋钮（ReviewConfig）与它们的默认值常量在 preinsert_config.go。