refactor(memory): M45 裁决 D —— temporal 位撤出判定，只保留观测

按 r1 复审裁决 D：这一位先只做观测，`resolveRetention` 不许读它。理由（实测）：
无条件 one_off ⇒ temp 会当天删 21 条长期约定；只放开 N6 位置判据能翻的 13 条
逐条是约定、而复审点名的三条目标行 0/3 救得了。在「模型真实标签分布」这份证据
缺位时不该做 7 天后物理删的不可逆决定。

撤接线（结论集逐字回到 M45 之前）：
- retention.go：resolveRetention 不再读 item.Temporal；与之对比 dev base
  （af61b8c）本文件**只有注释差异**，规则与判定入口逐字未变。
- extract_retention.go：judgeExtractionRetention 签名回退单参；删除
  judgeRetentionTimepointWide 与 n6_timepoint_wide 规则码。与 dev base 对比
  **同样只有注释差异** ⇒ 「结论集 = 不含 temporal 的那个集合」是结构性的，
  不是靠调用点记得别传。
- 连带取消初版的 durable / recurring ⇒ long（零影响必须是双向的）。

保留观测面（一律未动）：迁移 0027 的列、自举前滚、提取器的 temporal 产出、
prompt 枚举、闭集与 normalizeTemporal、store_temporal.go 的校验/编码。
另外把 prompt 里「标成 one_off 会让它进临时层、到期消失」这句**撤接线后已是假话**
改成中性标注说明 —— 否则会诱导模型避开 one_off，观测数据直接被污染。

测试：
- TestTemporalBitDoesNotAffectRetention —— 4 类语料 × 5 个取值，(档位,规则码)
  与未分型逐字相同（核心正断言）；
- TestTemporalOneOffDoesNotMakeAnythingTemporary / ...DoesNotRescueRuleHitRows
  —— 零影响的双向点名；
- TestTemporalIsStillRecorded —— one_off 的约定行仍落 temporal='one_off' 而档位
  long、expires 空（观测在、判定不动）；
- TestTemporalDoesNotTouchExplicitTierOrRestrictedSource —— 人工入口与受限来源不变。
变异实测：把 `if item.Temporal == TemporalOneOff { return temp }` 插回
resolveRetention ⇒ 上述四条用例全红（FAIL 输出已贴给塔），恢复后全绿。

IngestRuleVersion 保持 d3.5，注释改准为「记录 temporal 信号，但不参与判定」
（留痕面变了：库里多了「模型当时标了什么」这一维，回退会让新旧留痕混在一起）。

P2 三条保留：store.go 500 行（拆 store_temporal.go）、temporal.go 头注（'' 的口径
+ 两次被否的接线方案 + 接线前必须看的那两条统计 SQL）、报告语境段。

回归：go build ./... + go vet ./... 全绿；memory/db 包测试全绿；memory -race
38.2s 全绿。

internal/runtime/memory/extract_retention_test.go

@@ -18,14 +18,6 @@ import (
 // **不进灰区**（于是 T1 一个 token 都花不出去）；把闸摘掉时那条断言会立刻变红
 // （判成 create 且灰区非空）。
 
-// judgeRetentionNoTemporal 是**本文件与 transient 测试的便捷封装**：不带时间性位
-// （= 0027 之前的旧规则）。切片 M45 把 `temporal` 作为入参加进了规则函数（它只在
-// N6 的位置判据上起作用），因此「旧规则」的每一处断言都显式传 TemporalUnset，
-// 而不是靠一个隐式默认值 —— 「不带这一位时行为逐字不变」这件事必须在调用点看得见。
-func judgeRetentionNoTemporal(content string) retentionRule {
-	return judgeExtractionRetention(content, TemporalUnset)
-}
-
 // retentionPositiveCases 是正向清单（design/03 §10.4）的脱敏样本与**两道护栏**
 // 的样本：它们必须**全部**放行（retentionNone）。
 func retentionPositiveCases() []struct {
@@ -126,8 +118,8 @@ func TestExtractionRetention_EmotionWithObjectIsNotDeferred(t *testing.T) {
 				t.Fatalf("%q：余部为空 = %t 与 wantDefer = %t 不一致",
 					tc.content, rest == "", tc.wantDefer)
 			}
-			if rule := judgeRetentionNoTemporal(tc.content); (rule == retentionEmotion) != tc.wantDefer {
-				t.Fatalf("judgeRetentionNoTemporal(%q) = %q, wantEmotionDefer=%t —— 带宾语的与纯情绪的必须给出相反结论",
+			if rule := judgeExtractionRetention(tc.content); (rule == retentionEmotion) != tc.wantDefer {
+				t.Fatalf("judgeExtractionRetention(%q) = %q, wantEmotionDefer=%t —— 带宾语的与纯情绪的必须给出相反结论",
 					tc.content, rule, tc.wantDefer)
 			}
 		})
@@ -169,7 +161,7 @@ func TestExtractionRetention_PositivesAreNeverDeferred(t *testing.T) {
 		tc := tc
 		t.Run(tc.name, func(t *testing.T) {
 			t.Parallel()
-			if rule := judgeRetentionNoTemporal(tc.content); rule != retentionNone {
+			if rule := judgeExtractionRetention(tc.content); rule != retentionNone {
 				t.Fatalf("正例 %q 被拦成 %q —— 那是把真记忆丢进临时层（fail-safe 方向被违反）",
 					tc.content, rule)
 			}
@@ -185,7 +177,7 @@ func TestExtractionRetention_NegativesAreDeferred(t *testing.T) {
 		tc := tc
 		t.Run(tc.name, func(t *testing.T) {
 			t.Parallel()
-			if rule := judgeRetentionNoTemporal(tc.content); rule != tc.rule {
+			if rule := judgeExtractionRetention(tc.content); rule != tc.rule {
 				t.Fatalf("反例 %q 命中 %q, want %q", tc.content, rule, tc.rule)
 			}
 		})
@@ -197,7 +189,7 @@ func TestExtractionRetention_NegativesAreDeferred(t *testing.T) {
 func TestExtractionRetention_UpperCaseASCII(t *testing.T) {
 	t.Parallel()
 	for _, content := range []string{"HI", "Thanks", "hello~"} {
-		if rule := judgeRetentionNoTemporal(content); rule != retentionChatter {
+		if rule := judgeExtractionRetention(content); rule != retentionChatter {
 			t.Fatalf("%q 命中 %q, want %q（ASCII 词应先折小写）", content, rule, retentionChatter)
 		}
 	}
@@ -302,7 +294,7 @@ func TestExtractionRetention_PersistentFactsAreNeverDeferred(t *testing.T) {
 		content := content
 		t.Run(content, func(t *testing.T) {
 			t.Parallel()
-			if rule := judgeRetentionNoTemporal(content); rule != retentionNone {
+			if rule := judgeExtractionRetention(content); rule != retentionNone {
 				t.Fatalf("持久事实 %q 被判成 %q —— 它会进临时层、7 天后被物理删除（不可逆）",
 					content, rule)
 			}