fix(admin): 时间轴分页与保留期文案按契约收紧（V2）

- 类型补上后端真在返回的 source/nextBefore/hasMore/retentionEnabled（此前类型里没有）
- 新增纯函数 pageHasOlder（hasMore 权威，老后端退满页启发式）/timelineCursorOf/retentionClaimable/
  timelineHints；取数体抽成可执行导出函数 ⇒ effect 本体首次被真跑（真 fetch + 真状态机 + 真 SSR）
- 🔴 修一处成对契约缺陷：后端 truncated = hasMore || !storeWired，而契约/设计要求 truncated ⇒
  「已过保留期」⇒ 旧前端会对主人说假话。现改为：只有「已翻到底 + 保留期启用 + 非 live-only」
  才说「已过保留期」，其余说「更早的轮次未显示」
- 3 个变异自检（去掉 canLoadMore 短路/恒可翻页/忽略 hasMore）
⚠️ 未验（如实）：鉴权后的真机 HTTP 往返拿不到 owner 凭据；前端产物未部署（面板仍是旧文案）

frontend/web/src/admin/modules/flow/flowTimeline.test.ts

@@ -29,7 +29,9 @@ import {
   mergeTimelineRounds,
   normalizeTimelineRounds,
   orderRounds,
+  pageHasOlder,
   pageMayHaveOlder,
+  retentionClaimable,
   retentionText,
   roundExpanded,
   roundGraphs,
@@ -40,9 +42,12 @@ import {
   roundStatusTag,
   shortTurnId,
   timelineCursor,
+  timelineCursorOf,
+  timelineHints,
   timelinePageOf,
   toggleRoundExpansion,
 } from "./flowTimeline";
+import type { TimelineHints } from "./flowTimeline";
 
 let checks = 0;
 
@@ -333,4 +338,59 @@ same(
 globalThis.fetch = originalFetch;
 globalThis.localStorage = originalLocalStorage;
 
+// ── ⑬ 分页判据：`hasMore` 权威 / `nextBefore` 权威（契约 v0.80 §4.11.1(a)） ───
+ok(pageHasOlder(true, 2, 50), "后端说 hasMore ⇒ 可能还有（**哪怕这一页是短页**）");
+ok(!pageHasOlder(false, 50, 50), "后端说 hasMore=false ⇒ 到头了（**哪怕这一页是满页**，不要白打请求）");
+ok(pageHasOlder(null, 50, 50), "老后端没给 hasMore ⇒ 退回满页启发式");
+ok(!pageHasOlder(null, 3, 50), "老后端没给 hasMore + 短页 ⇒ 到头了");
+same(
+  timelineCursorOf({ nextBefore: r1.startedAt, rounds: [r1, r2] }),
+  r1.startedAt,
+  "游标优先用后端的 nextBefore"
+);
+same(
+  timelineCursorOf({ nextBefore: null, rounds: [r1, r2] }),
+  r1.startedAt,
+  "后端没给 nextBefore ⇒ 退回自己算的「最旧那一回合」（原样字符串）"
+);
+same(timelineCursorOf({ nextBefore: null, rounds: [] }), null, "都没有 ⇒ 没有游标（不瞎凑）");
+
+// ── ⑭ 保留期能不能用来解释缺失（`retentionClaimable` 的三支） ────────────────
+ok(retentionClaimable({ retentionHours: 168, retentionEnabled: null }), "有小时数且 >0 ⇒ 可以解释");
+ok(!retentionClaimable({ retentionHours: 0, retentionEnabled: null }), "≤0 = 配置为不回收 ⇒ 不许说过期");
+ok(
+  !retentionClaimable({ retentionHours: 168, retentionEnabled: false }),
+  "后端显式说没启用 ⇒ **永远**不许说过期（哪怕小时数字段还带着 168）"
+);
+ok(retentionClaimable({ retentionHours: null, retentionEnabled: true }), "显式说启用了 ⇒ 可以解释");
+ok(!retentionClaimable({ retentionHours: null, retentionEnabled: null }), "两样都不知道 ⇒ 不说");
+
+// ── ⑮ 页首三句话的判定（`timelineHints`）：互不冒充 ─────────────────────────
+const hintBase = { truncated: true, canLoadMore: false, retentionHours: 168, retentionEnabled: true, source: null };
+/** 三支一起比（对象比较要逐字段，`same` 只比标量）。 */
+function hintsOf(h: TimelineHints): string {
+  return `${h.hidden ? "hidden" : "-"}/${h.expired ? "expired" : "-"}/${h.liveOnly ? "liveOnly" : "-"}`;
+}
+same(hintsOf(timelineHints({ ...hintBase, truncated: false })), "-/-/-", "没说缺 ⇒ 三支都为假");
+same(
+  hintsOf(timelineHints({ ...hintBase, canLoadMore: true })),
+  "hidden/-/-",
+  "还有更早可拉 ⇒ 只能「未显示」（**绝不**说「已过保留期」）"
+);
+same(
+  hintsOf(timelineHints(hintBase)),
+  "-/expired/-",
+  "翻到底仍不是全部 + 保留期启用 ⇒ 才说「已过保留期」"
+);
+same(
+  hintsOf(timelineHints({ ...hintBase, retentionHours: 0, retentionEnabled: false })),
+  "hidden/-/-",
+  "保留期未启用 ⇒ 只能说「未显示」"
+);
+same(
+  hintsOf(timelineHints({ ...hintBase, source: "live" })),
+  "hidden/-/liveOnly",
+  "本页全来自内存（落盘源未接线）⇒ 「只拿到最近一轮」，且**不**说成过期"
+);
+
 console.log(`flow timeline logic test: ${checks} checks passed`);