test(flake): 清掉最后三条墙钟/条件竞态（mcp 订阅门控 + vision 注入时钟 + voice 兜底期限）

- #6 capability/mcp TestRegistry_ToolListChangedRefreshes：真因**不是慢，而是条件竞态** —— 本机协商到协议 2026-07-28（SEP-2575）时服务器**只**把 notifications/tools/list_changed 投给已登记 subscriptions/listen 的会话，而客户端订阅是 fire-and-forget（Connect 返回 ≠ 服务器已登记），服务器又在变更后 10ms 发一次、丢了不补 ⇒ 订阅登记晚于那个定时器，该次变更**永远**不生效（旧 waitFor(5s) 只能超时）。修法：显式门控 —— 先等服务器 notifications/subscriptions/acknowledged（服务器先登记再回确认）→ 再触发变更 → 再断言刷新由 tools/list_changed 驱动（既有断言一条未少、另加一条更强的驱动断言）。协议回落旧版时门控自动跳过。

- #7 multimodal/vision TestImageCache_RefetchesAfterTTLWhenContentChanges：真因是把**墙钟当判据**（ttl=20ms 下「TTL 内」成立与否只由调度抖动决定，实测空载≈0、并行负载下 >20ms 会同时打红两条断言）。修法：注入可手动推进的 testClock（生产本就有 cache.now 字段、默认 time.Now，零生产改动），断言一条未少。

- 附带：修掉 G5 批次遗留的第三条墙钟兜底 —— gateway/voice_turn_test.go 的 waitFrame 3s → 15s。**放宽的是兜底期限、不是断言**：它断言的是「帧确实到达」，帧没到照样 Fatal；实测单跑 -count=20 全绿、只在整树并行下偶红（语音回合要过编排器 → 门控假 runner → 假 TTS → 定向回连接）。

- 主会话独立验收：隔离 worktree（F2 三个测试文件）build/vet 绿、两条目标用例各 -count=20 绿；加本条兜底修复后整树连跑 2 次均 59 ok / 0 FAIL（修前那次整树抓到 voice 那条红 → 归因见上）。

- 子代理自报（已核实并清理）：它在加压时用 30 个 yes 做负载、第一次 kill 没杀干净 ⇒ 整机 12 核被占满约 15 分钟（期间所有 go 命令近乎停滞，也解释了本轮测试为何异常慢）；已全部终止（Get-Process yes = 0），此后证据均在干净环境重跑。它同时**如实说明**：在纯加压下没能直接撞出这两条原始 flake（窗口极窄），确定性论证建立在「可控对抗条件复现 + 根因」上。

internal/services/gateway/voice_turn_test.go

@@ -35,9 +35,14 @@ import (
 
 // waitFrame 排空连接上的帧直到出现给定类型（语音回合的收尾帧会排在若干状态
 // 信号广播之后），超时即失败。
+//
+// 兜底期限取 15s：**断言的是「帧确实到达」，不是「3 秒内到达」** —— 语音回合
+// 要经编排器 → 假 runner（带门控）→ TTS 假实现 → 定向回连接，在整树并行
+// （多包同时跑）或宿主负载高时 3s 会被误判成超时（实测：单跑 -count=20 全绿、
+// 只在整树并行下偶红）。放宽兜底不放宽断言：帧没到照样 Fatal。
 func waitFrame(t *testing.T, c *wsConn, typ string) wsEvent {
 	t.Helper()
-	deadline := time.After(3 * time.Second)
+	deadline := time.After(15 * time.Second)
 	for {
 		select {
 		case b := <-c.send: