fix(gateway,channelbridge,turnreply): p 标签半包写入侧规整（修「整条塌成一段」）

裁定（已发安卓）：**能修**，走**写入侧规整** —— 不指望模型输出、不动客户端。
- 新增 internal/runtime/turnreply/paragraph.go 的 NormalizeParagraphs：
  把未被 <p> 包裹的段落补上 <p>（按空行分段；<action>/<narration> 段也包进 <p>，
  与正确形态 <p><action>…</action>…</p> 一致）
- **幂等**守门断言：已完全包裹的文本逐字不变（防二次加工）
- 落点覆盖 Web 与 IM 两条落库路径（gateway/session_turn_reply.go、channelbridge/turnreply.go、
  proactive.go）⇒ 两边共用同一份规整文本 ⇒ **历史一次性变好、两个客户端零改动**、渲染口径不分叉
（测试与变异详见切片报告）

internal/services/gateway/session_turn_reply_test.go

@@ -307,20 +307,24 @@ func TestTurnEnd_ModelErrorStillPersistsAssistant(t *testing.T) {
 
 // TestTurnEnd_NormalReplyIsPersistedVerbatim 是必测③的回归项：正常回合（无工具
 // 失败）的落库行为逐字不变 —— 恰好一条 assistant，内容与模型正文完全相同。
+//
+// 样本取**已规范**的正文：写入侧会给未被 <p> 包裹的段落补上包裹（幂等的加法，
+// 见 session_turn_reply_paragraph_test.go），因此「逐字不变」的守门断言要用规范
+// 形态来钉 —— 它保证规整绝不二次加工好文本。
 func TestTurnEnd_NormalReplyIsPersistedVerbatim(t *testing.T) {
 	t.Parallel()
-	ad := &kbScriptAdapter{toolSteps: 0, final: "你好，我在。"}
+	ad := &kbScriptAdapter{toolSteps: 0, final: "<p>你好，我在。</p>"}
 	f := newKBTurnFixture(t, ad, 0)
 
 	res, err := f.submit(t)
 	if err != nil {
 		t.Fatalf("正常回合不该报错: %v", err)
 	}
-	if res.Text != "你好，我在。" {
+	if res.Text != "<p>你好，我在。</p>" {
 		t.Fatalf("Result.Text = %q", res.Text)
 	}
 	assistant := f.assertUserAndSingleAssistant(t)
-	if assistant.Content != "你好，我在。" {
+	if assistant.Content != "<p>你好，我在。</p>" {
 		t.Fatalf("落库内容 = %q, want 逐字等于模型正文", assistant.Content)
 	}
 }