fix(gateway,channelbridge,turnreply): p 标签半包写入侧规整（修「整条塌成一段」）

裁定（已发安卓）：**能修**，走**写入侧规整** —— 不指望模型输出、不动客户端。
- 新增 internal/runtime/turnreply/paragraph.go 的 NormalizeParagraphs：
  把未被 <p> 包裹的段落补上 <p>（按空行分段；<action>/<narration> 段也包进 <p>，
  与正确形态 <p><action>…</action>…</p> 一致）
- **幂等**守门断言：已完全包裹的文本逐字不变（防二次加工）
- 落点覆盖 Web 与 IM 两条落库路径（gateway/session_turn_reply.go、channelbridge/turnreply.go、
  proactive.go）⇒ 两边共用同一份规整文本 ⇒ **历史一次性变好、两个客户端零改动**、渲染口径不分叉
（测试与变异详见切片报告）

internal/services/channelbridge/turnreply_test.go

@@ -207,12 +207,16 @@ func assertNothingDelivered(t *testing.T, ad *fakeAdapter, hist *captureHistory)
 }
 
 // TestTurnReply_NormalReplyPassedThroughVerbatim 是必测③：正常回合（有正文）
-// 的出站与落库内容与模型正文**逐字相同**，绝不掺进兜底文案。
+// 的出站内容与模型正文**逐字相同**（段落标记由 IM 出口按既有行为剥除），落库则是
+// 同一条正文的**规范形态**（每段一个 <p>，写入侧规整，见
+// turnreply_paragraph_test.go）——两者都不掺进兜底文案。
 func TestTurnReply_NormalReplyPassedThroughVerbatim(t *testing.T) {
 	t.Parallel()
 
-	const want = "你好，我在。今天想聊点什么？"
-	chat := &stubChatter{res: &loop.Result{Text: want, Mood: "平静"}}
+	const reply = "你好，我在。今天想聊点什么？"
+	// 规范形态：单段正文也会被包上 <p>，因此落库内容与模型原文相差的只有包裹。
+	const canonical = "<p>" + reply + "</p>"
+	chat := &stubChatter{res: &loop.Result{Text: reply, Mood: "平静"}}
 	b, ad, hist := replyTurnBridge(t, chat)
 
 	b.process(context.Background(), directMessage())
@@ -220,10 +224,10 @@ func TestTurnReply_NormalReplyPassedThroughVerbatim(t *testing.T) {
 	if len(ad.sends) != 1 {
 		t.Fatalf("出站消息 = %d 条, want 1", len(ad.sends))
 	}
-	if got := ad.sends[0].Content; got != want {
-		t.Fatalf("出站文案 = %q, want 逐字等于模型正文", got)
+	if got := ad.sends[0].Content; got != reply {
+		t.Fatalf("出站文案 = %q, want 逐字等于模型正文（段落标记不投给 IM）", got)
 	}
-	rec := assertAssistantReply(t, hist, want)
+	rec := assertAssistantReply(t, hist, canonical)
 	if rec.Mood != "平静" {
 		t.Fatalf("assistant mood = %q, want 平静（真实结果的心情照旧带到消息上）", rec.Mood)
 	}