fix(gateway): Web 活跃客户端主动推送走 turnreply 规整（先规整再落库，推帧与落库逐字相同）

M19 复审抓到的真缺口：internal/services/gateway/proactive.go 的
SendProactive -> persistProactiveToMain 这条 Web 活跃客户端主动推送路由
完全绕过 turnreply.NormalizeParagraphs —— 同一条主动消息走 IM 是规整过的、
走 Web 实时推还是原样（半包 <p> 在客户端按「存在完整 <p> 就不再按空行回退」
的契约下整条塌成一坨）。

- 接线：SendProactive 在落库之前先 msg.Content = turnreply.NormalizeParagraphs(msg.Content)，
  落库与 proactive_message 帧取同一个字符串 ⇒ 两端逐字相同；不在 gateway 另写实现。
- 新增 proactive_normalize_test.go：修前红（web 原样 / im 已规整），修后断言
  ① 落库是规整后文本 ② 推帧 == 落库行 ③ 两条路由同源同文本 ④ <br>/<action> 语义不动。
- 既有两条断言按新口径更新（纯散文现在也被包成一个 <p>，与其它三处一致）。

internal/services/gateway/proactive_persist.go

@@ -24,7 +24,8 @@ import (
 // 三条口径：
 //   - **角色恒为 assistant**：这是她单方面开口说的话，不是主人的输入 —— 塞成
 //     user 角色会污染「谁说了什么」，也会在历史里冒充主人发言（红线）。
-//   - **正文用调用方已经净化过的文本**（backthink 的 stripInternalMarkers 出口），
+//   - **正文用调用方已经净化并规整过的文本**（backthink 的 stripInternalMarkers 出口，
+//     再过 `turnreply.NormalizeParagraphs` —— 见 SendProactive 的「先规整、再落库」），
 //     系统元数据（决策标记、渠道选择）绝不进正文，也绝不新增任何隐藏字段 ——
 //     注入面因此与「气泡里看到的那句话」逐字相同。
 //   - **turn_id 留空**：主动推送不属于任何一路回合（她单方面开口，没有对应的