AskaEth
f2fbdff9a7
W33：并行落回排队的告知加一道本端档位闸 + 忙时被拒那条横幅的只读查证
一、改了什么
加一道闸：pending_ack{reason:"parallel_limit"} 那句降级告知（「她正忙，这条没能另起
一路…」），只在本端当前的「她忙时发消息」档位确实处于「并行」档（InterruptMode.Parallel）
时才给。判据扩了既有纯函数 parallelLimitNoticeFor 的签名（reason + mode 一起判），
本端不在并行档时一律返回 null；调用点在 onEvent 的 PendingAck 分支，档位沿用
currentInterruptMode() 现读（偏好是用户在设置页当场切的东西，缓存住就留一个静默不生效
的窗口），因为 onEvent 不是 suspend 函数，这一句起一个协程去读（与 ensureMessageKnown
同一形态），不起常驻订阅。
二、为什么
pending_ack 是广播帧，每条已认证连接都收得到。极端情况下「别的端在同一会话声明并行
又落回排队、而本端并未选并行」时，本端也会收到这一帧并说那句话 —— 这就是误报。
可那件事与本端无关：用户没选并行时，他这条消息本来就是普通排队、他预期的就是排队
⇒ 落回排队不是意外 ⇒ 不说并不构成静默（与「绝不静默」不冲突）。反过来，在那个时刻
说一句「这条没能另起一路」会让用户以为是自己刚发的那条出了岔子；误报会教用户不信任
这条提示，代价比少说一句大。
三、只读查证（主人点名：忙时被拒那条横幅到底会不会出现）
结论：不缺，pending_full 不带 clientMsgId 时共三档落位，其中两档都写 error，横幅照常
渲染 ——
· 恰好一条待发气泡 ⇒ 回滚档，error = QUEUE_FULL_MESSAGE（她正忙且队列已满，这条没
发出去，请稍后手动重试）；
· 两条及以上 ⇒ 说不准档，error = QUEUE_FULL_UNKNOWN_MESSAGE（她忙不过来，这条可能
没发出去），两个气泡一个都不动；
· 两档都带 errorIsQueueFullNotice = true（柔和档配色），横幅由 ChatScreen 同一条
error 通道渲染。
只有「零条待发气泡」那一档是 Ignore，按设计什么都不写：没有气泡会挂住，也就没有要说
的，不能凭空弹一句 —— 理由在 queueFullOutcome 的 KDoc 与 QueueFullOutcomeTest 的两条
测试里（既有，非本次新增）。即「没带 clientMsgId」不等于「说不准档」，本次查证没有
发现需要改代码的地方。
四、测试
新增 3 条（ParallelLimitNoticeTest）：追加队列档 + 该 reason ⇒ 不提示；打断档 + 该
reason ⇒ 不提示；再加一条把三档一起摆出来的汇总断言（只有并行档给文案）。「并行档 +
该 reason ⇒ 提示」由既有的那条测试覆盖（现在显式传 InterruptMode.Parallel）。总测试
1030 → 1033，0 失败 0 错误。
2026-10-05 10:12:41 +08:00
..
2026-10-05 10:12:41 +08:00
2026-09-08 21:48:40 +08:00
2026-09-08 20:40:58 +08:00