AskaEth
53339b369a
feat(notify): 她主动说的话改成「一事一条」——通知号按消息派生，后到的不再顶掉先到的
改前所有她主动说的话共用一个固定的通知 id，而同 id 的 `notify` 是**替换**：她连说几句时后来
的那条把先来的顶掉，用户拿起手机只看到最后一句，前面几句一声没响就没了（这正是 W50 判据下游
的落地形状）。
改成按消息派生：
- `ProactiveNotify.kt` 新增纯函数 `proactiveNotificationId(key)`：把**去重键**（`proactiveNotifyKey`
的输出）折成通知号。刻意与去重键同源——去重说「这是同一条」、派生说「这是同一条 ⇒ 同一个号」，
两处口径一旦分成两套，就会出现「认得出是同一条、却排出两条通知」的形状漂移（实时帧与落库帧
两条路都会到，这条尤其要命）。
- 两个坑都真的堵上：① 号必须 > 0，而 `hashCode()` 可以是负的、甚至正好是 `Int.MIN_VALUE`
（`abs(Int.MIN_VALUE)` 在 int 域里仍是它自己）⇒ **先展宽到 `Long` 再取绝对值**，不引任何新依赖；
② 不撞既有 id：全仓只有保活那条常驻通知（id = 1）与它 `PendingIntent` 的 request code = 0 是
占用者，派生的号从 1000 起步、宽度 2×10⁹，落点与它们**结构性**不相交。
- `ProactiveNotifier.post` 的签名带上这个号（`post: (text: String, notificationId: Int) -> Unit`），
`AppContainer` 的装配 lambda 同步改；`ProactiveNotification.kt` 删掉恒定的
`PROACTIVE_NOTIFICATION_ID` / `PROACTIVE_OPEN_REQUEST_CODE`，通知 id 与 `PendingIntent` 的
request code **一起**随消息走（只换 id 不换 request code，点后到的那条通知会串到先到那条的
`PendingIntent` 上）。
- 撞号仍会发生（`String.hashCode()` 只有 32 位）：后果与改前一样是「后来者替换先来者」，已在
`proactiveNotificationId` 的 KDoc 里如实写清概率，以及为什么接受这一侧。**没有**放松任何既有断言。
测试：新增 `ProactiveNotificationIdTest`（同一条派生两次同号 / 两条不同消息不同号 / 任何输入恒 > 0，
最后一条用 hashCode 正好是 `Int.MIN_VALUE` 的字符串 `polygenelubricants` 钉住前提）；另在
`ProactiveNotifierTest` 加一条端到端的号断言（两条路都到的第一条只发一次且号不变、第二条是另一个
号）。`ProactiveNotificationShapeTest` 里那条「不与保活那条相撞」改成扫一遍真实形状的键。
验证：`./gradlew.bat assembleDebug` → BUILD SUCCESSFUL；`./gradlew.bat testDebugUnitTest` →
BUILD SUCCESSFUL，111 suite / 1336 tests / 0 失败（基线 110 suite / 1332 tests，本批净增 4 条）。
2026-10-06 21:08:23 +08:00
..
2026-10-06 21:08:23 +08:00
2026-09-08 21:48:40 +08:00
2026-09-08 20:40:58 +08:00